Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2026 · 1º turno · nº 1313

Professora Rosa Neide

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

140.351

2º de 129 na disputa · 7,38% dos válidos

Gasto declarado

R$ 959 mil

17º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 6,83

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,07

Arrecadou

R$ 3,16 mi

93% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · MT · 2026

Votos por R$ 1.000

146,4

mediana da disputa: 32,2

Eficiência × pares

4,55×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,57×

7,62% dos votos nominais com 2,14% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

17º → 2º

subiu 15 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,55× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 14,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,83.
  • Gastou 53,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,81 mi).
Professora Rosa Neideeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 31,07)
1001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosProfessora Rosa Neide

Professora Rosa Neide (PT): 140.351 votos com R$ 958.510 declarados — R$ 6,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Coronel Fernanda · PL205.06410,78%R$ 2,95 miR$ 14,40Eleito por QP
Professora Rosa Neide · PT140.3517,38%R$ 959 milR$ 6,83Eleito por média
Fábio Garcia · UNIÃO139.7777,35%R$ 1,68 miR$ 12,01Eleito por QP
Coronel Assis · PL128.6976,77%R$ 2,13 miR$ 16,52Eleito por QP
Virginia Mendes · UNIÃO102.1205,37%R$ 1,94 miR$ 18,99Eleito por média
Juarez Costa · REPUBLICANOS83.7284,40%R$ 2,60 miR$ 31,07Eleito por média
Thiago Boava Hey Roy · PL72.3753,81%R$ 538 milR$ 7,44Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

142

Foi o mais votado em

7

entre os 3 primeiros em 38 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 51,4% da votação

Cidades equivalentes

14,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá32.0689,42%4º22,8%
2Várzea Grande11.1537,83%3º7,95%
3Rondonópolis8.8247,09%4º6,29%
4Sinop3.2413,58%7º2,31%
5Barra do Garças3.2309,68%4º2,30%
6Tangará da Serra3.1586,29%3º2,25%
7Alta Floresta2.9359,44%4º2,09%
8Cáceres2.7966,25%5º1,99%
9Lucas do Rio Verde2.4276,37%6º1,73%
10Peixoto de Azevedo2.27413,9%1º1,62%
11Poconé2.15711,8%1º1,54%
12Primavera do Leste2.1075,25%5º1,50%
13Sorriso2.0773,72%5º1,48%
14Diamantino1.98516,9%1º1,41%
15Barra do Bugres1.92911,8%2º1,37%
16Campo Verde1.8437,64%4º1,31%
17Confresa1.8079,57%4º1,29%
18Campinápolis1.67720,6%1º1,19%
19Nova Olímpia1.61717,9%1º1,15%
20Nova Mutum1.4085,16%5º1,00%
21Nossa Senhora do Livramento1.37012,8%3º0,98%
22Campo Novo do Parecis1.2966,00%3º0,92%
23Colniza1.2189,03%5º0,87%
24Jaciara1.2088,17%3º0,86%
25Guarantã do Norte1.1126,67%6º0,79%
26Pedra Preta1.06310,8%3º0,76%
27Chapada dos Guimarães9016,80%4º0,64%
28Sapezal9016,59%7º0,64%
29Carlinda86314,6%2º0,61%
30Santo Antônio de Leverger8507,41%5º0,61%
31Juara8494,72%5º0,60%
32Barão de Melgaço83215,2%2º0,59%
33Pontes e Lacerda8283,41%7º0,59%
34Mirassol d'Oeste8185,83%6º0,58%
35Alto Paraguai81418,3%1º0,58%
36Vila Rica7888,07%5º0,56%
37São José dos Quatro Marcos7538,03%6º0,54%
38Poxoréu7387,43%3º0,53%
39Santa Terezinha72719,2%2º0,52%
40Terra Nova do Norte72411,0%3º0,52%
41Colíder7204,16%9º0,51%
42Querência7035,08%3º0,50%
43Nova Xavantina6996,22%5º0,50%
44Matupá6906,34%3º0,49%
45Rosário Oeste6436,61%4º0,46%
46Comodoro6396,39%5º0,46%
47Porto Alegre do Norte61410,6%4º0,44%
48Canarana5974,62%5º0,43%
49Rondolândia59326,7%1º0,42%
50Paranaíta5878,53%3º0,42%
51Nobres5846,22%5º0,42%
52Arenápolis5679,63%2º0,40%
53Juína5612,39%10º0,40%
54Novo Mundo55312,7%2º0,39%
55São Félix do Araguaia5439,46%4º0,39%
56Nova Bandeirantes5277,30%5º0,38%
57Araputanga5236,16%6º0,37%
58Juscimeira5147,61%5º0,37%
59Aripuanã5104,62%7º0,36%
60Nova Brasilândia50917,5%2º0,36%
61Nova Guarita50116,6%3º0,36%
62Cláudia4807,43%6º0,34%
63Brasnorte4775,50%6º0,34%
64Paranatinga4703,98%10º0,33%
65Água Boa4653,03%5º0,33%
66Nortelândia45312,5%2º0,32%
67Acorizal4347,40%4º0,31%
68São José do Rio Claro4305,18%6º0,31%
69Marcelândia4046,17%3º0,29%
70Ribeirão Cascalheira3966,98%3º0,28%
71Tabaporã3956,98%4º0,28%
72Nova Ubiratã3917,30%5º0,28%
73Alto Garças3776,12%6º0,27%
74Juruena3747,04%6º0,27%
75Nova Canaã do Norte3654,96%5º0,26%
76Alto Araguaia3624,48%5º0,26%
77Feliz Natal3526,89%4º0,25%
78Vera3526,12%6º0,25%
79Guiratinga3495,84%5º0,25%
80Nova Monte Verde3487,74%4º0,25%
81Cotriguaçu3466,12%5º0,25%
82Jangada3345,64%8º0,24%
83Porto Esperidião3265,70%5º0,23%
84Pontal do Araguaia3237,83%5º0,23%
85Tapurah3084,24%5º0,22%
86Vila Bela da Santíssima Trindade3073,80%9º0,22%
87São Pedro da Cipa29710,0%2º0,21%
88Jauru2765,48%7º0,20%
89Apiacás2755,92%5º0,20%
90São José do Xingu2737,77%6º0,19%
91União do Sul26910,5%4º0,19%
92Denise2626,05%6º0,19%
93Torixoréu2558,88%3º0,18%
94Gaúcha do Norte2535,21%6º0,18%
95Campos de Júlio2485,39%6º0,18%
96Porto Estrela2489,59%3º0,18%
97Luciara24713,4%3º0,18%
98General Carneiro2427,33%3º0,17%
99Cocalinho2366,49%4º0,17%
100Planalto da Serra23410,4%3º0,17%
101Itiquira2283,56%6º0,16%
102Ipiranga do Norte2244,98%6º0,16%
103São José do Povo2229,98%3º0,16%
104Alto Taquari2123,89%6º0,15%
105Dom Aquino2084,38%6º0,15%
106Santo Antônio do Leste20410,6%4º0,15%
107Castanheira1994,64%8º0,14%
108Nova Marilândia1918,86%4º0,14%
109Rio Branco1906,49%6º0,14%
110Bom Jesus do Araguaia1894,66%6º0,13%
111Novo Horizonte do Norte1857,37%3º0,13%
112Canabrava do Norte1675,67%6º0,12%
113Nova Santa Helena1496,09%6º0,11%
114Novo São Joaquim1473,70%6º0,10%
115Salto do Céu1466,26%6º0,10%
116Reserva do Cabaçal14110,1%3º0,10%
117Porto dos Gaúchos1404,30%7º0,10%
118Boa Esperança do Norte1384,51%7º0,10%
119Santa Carmem1374,24%7º0,10%
120Santo Afonso1366,81%5º0,10%
121Itanhangá1353,39%7º0,10%
122Tesouro1216,01%5º0,09%
123Curvelândia1203,47%8º0,09%
124Nova Nazaré1084,63%7º0,08%
125Nova Lacerda1063,16%6º0,08%
126Alto Boa Vista1053,36%7º0,07%
127Araguaiana1004,26%8º0,07%
128Lambari D'Oeste932,91%9º0,07%
129Ribeirãozinho924,82%4º0,07%
130Conquista D'Oeste893,80%10º0,06%
131Itaúba882,82%9º0,06%
132Santa Rita do Trivelato804,10%8º0,06%
133Glória D'Oeste783,89%7º0,06%
134Vale de São Domingos783,75%9º0,06%
135Santa Cruz do Xingu694,29%5º0,05%
136Indiavaí684,20%6º0,05%
137Figueirópolis D'Oeste673,05%7º0,05%
138Nova Maringá621,92%9º0,04%
139Serra Nova Dourada584,99%6º0,04%
140Ponte Branca443,00%5º0,03%
141Novo Santo Antônio342,40%6º0,02%
142Araguainha272,94%7º0,02%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 6º lugar, 6,12% dos válidos

  1. 1ºFábio Garcia · UNIÃO1.09719,1%
  2. 2ºCoronel Fernanda · PL78613,7%
  3. 3ºNilson Leitão · PP59410,3%
  4. 4ºCoronel Assis · PL4417,66%
  5. 5ºJuarez Costa · REPUBLICANOS3846,67%
  6. 6ºProfessora Rosa Neide · PT3526,12%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,25% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

6,12%

Na cidade

4,92%

Na região (10 cidades)

7,38%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lucas do Rio Verde2.4276,37%6º
Sorriso2.0773,72%5º
Nova Mutum1.4085,16%5º
Nova Ubiratã3917,30%5º
Vera3526,12%6º
Tapurah3084,24%5º
Ipiranga do Norte2244,98%6º
Boa Esperança do Norte1384,51%7º
Itanhangá1353,39%7º
Santa Rita do Trivelato804,10%8º

A região somou 7.540 votos para o candidato (5,37% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

24 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 6,83

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 959 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MT · PT51.015R$ 600 milR$ 11,76Eleito por média
2022 · Dep. Federal MT · PT124.671R$ 1,91 miR$ 15,33Não eleito
2026 · Dep. Federal MT · PT140.351R$ 959 milR$ 6,83Eleito por média

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.