Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1144
Maurilio Viana
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
7.331
104º de 415 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 362 mil
46º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 49,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 744 mil
71% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
20,3
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
0,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,14% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
46º → 104º
ficou 58 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 15,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 49,31.
- Gastou 35,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.628 votos (26.297 a mais).
Maurilio Viana (PP): 7.331 votos com R$ 361.518 declarados — R$ 49,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wlademir Garbuggio · PV | 8.028 | 0,14% | R$ 79 mil | R$ 9,85 | Suplente |
| Amália Tortato · NOVO | 7.660 | 0,13% | R$ 75 mil | R$ 9,73 | Não eleito |
| Pedro Radade · PHS | 7.359 | 0,13% | R$ 30 mil | R$ 4,08 | Suplente |
| Maurilio Viana · PP | 7.331 | 0,13% | R$ 362 mil | R$ 49,31 | Suplente |
| Professor Silberto · MDB | 7.280 | 0,13% | R$ 20 mil | R$ 2,79 | Suplente |
| Bianco · PT | 7.114 | 0,12% | R$ 30 mil | R$ 4,24 | Suplente |
| Leandro Bravin · PV | 6.919 | 0,12% | R$ 92 mil | R$ 13,37 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
213
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 65,0% da votação
Cidades equivalentes
17,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manoel Ribas | 955 | 12,2% | 2º | 13,0% |
| 2 | Londrina | 933 | 0,35% | 28º | 12,7% |
| 3 | Arapongas | 602 | 1,09% | 21º | 8,21% |
| 4 | Campo Mourão | 523 | 1,07% | 11º | 7,13% |
| 5 | Mauá da Serra | 457 | 8,47% | 3º | 6,23% |
| 6 | Cambé | 421 | 0,86% | 18º | 5,74% |
| 7 | Marilândia do Sul | 257 | 4,95% | 6º | 3,51% |
| 8 | Marechal Cândido Rondon | 251 | 0,89% | 20º | 3,42% |
| 9 | Ibiporã | 198 | 0,73% | 13º | 2,70% |
| 10 | Santa Fé | 171 | 2,66% | 10º | 2,33% |
| 11 | Rolândia | 155 | 0,48% | 32º | 2,11% |
| 12 | Palotina | 136 | 0,78% | 21º | 1,86% |
| 13 | Curitiba | 121 | 0,01% | 263º | 1,65% |
| 14 | São Jerônimo da Serra | 100 | 1,71% | 13º | 1,36% |
| 15 | Maringá | 99 | 0,05% | 107º | 1,35% |
ver as 213 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rosário do Ivaí: 72º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºSandro Alex · PSD65319,8%
- 2ºEnio Verri · PT55316,7%
- 3ºStephanes Junior · PSD52715,9%
- 4ºLuisa Canziani · PTB49014,8%
- 5ºMarco Brasil · PP1444,36%
- 72ºMaurilio Viana · PP10,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rosário do Ivaí respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Ivaiporã
0,03%
Na cidade
1,49%
Na região (15 cidades)
0,13%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manoel Ribas | 955 | 12,2% | 2º |
| Ivaiporã | 68 | 0,40% | 28º |
| Faxinal | 53 | 0,61% | 15º |
| Cândido de Abreu | 19 | 0,24% | 38º |
| Jardim Alegre | 14 | 0,23% | 39º |
| São João do Ivaí | 12 | 0,19% | 38º |
| Ariranha do Ivaí | 5 | 0,29% | 26º |
| Cruzmaltina | 4 | 0,22% | 34º |
| Grandes Rios | 2 | 0,06% | 64º |
| Lidianópolis | 2 | 0,08% | 44º |
| Arapuã | 1 | 0,04% | 40º |
| Rio Branco do Ivaí | 1 | 0,04% | 60º |
| Rosário do Ivaí | 1 | 0,03% | 72º |
| Godoy Moreira | 0 | — | — |
| Lunardelli | 0 | — | — |
A região somou 1.137 votos para o candidato (15,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 49,31
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 362 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.