Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 3630

Luzia Vidica

AGIR · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

368

786º de 1.045 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Mauro Fretado · AVANTE3730,00%R$ 8.461R$ 22,68Não eleito
Everaldo Da Assistência · AVANTE3710,00%R$ 4.710R$ 12,70Não eleito
Dra Alexandra · REDE3700,00%R$ 34 milR$ 92,17Suplente
Luzia Vidica · AGIR3680,00%——Não eleito
Andreia Mãe Preta · AVANTE3640,00%R$ 35 milR$ 95,33Não eleito
Carla Grazielle · AVANTE3630,00%R$ 65 milR$ 179,04Não eleito
Pr Jair Santana · PDT3630,00%R$ 16 milR$ 43,75Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

34

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 87,0% da votação

Cidades equivalentes

2,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo2360,00%500º64,1%
2São José do Rio Pardo250,10%92º6,79%
3Osasco150,00%405º4,08%
4Franco da Rocha80,01%241º2,17%
5Santo André80,00%462º2,17%
6Embu das Artes70,00%340º1,90%
7Mongaguá60,02%221º1,63%
8Barueri50,00%441º1,36%
9Carapicuíba50,00%424º1,36%
10Tapiratiba50,07%77º1,36%
11Cajamar40,01%281º1,09%
12Casa Branca40,03%157º1,09%
13Diadema40,00%500º1,09%
14São João da Boa Vista40,01%257º1,09%
15Caieiras30,01%333º0,82%

ver as 34 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Mongaguá: 221º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºLucas Pavanato · PL3.1619,99%
  2. 2ºRosana Valle · PL3.1269,88%
  3. 3ºPaulo Alexandre Barbosa · PSD2.4047,59%
  4. 4ºErika Hilton · PSOL1.6505,21%
  5. 5ºMarcos Pereira · REPUBLICANOS1.3344,21%
  6. 221ºLuzia Vidica · AGIR60,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mongaguá respondeu por 1,63% da votação dele.

Entorno: região de Santos

0,02%

Na cidade

0,00%

Na região (11 cidades)

0,00%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Mongaguá60,02%221º
São Vicente20,00%491º
Bertioga0——
Cubatão0——
Guarujá0——
Itanhaém0——
Itariri0——
Pedro de Toledo0——
Peruíbe0——
Praia Grande0——
Santos0——

A região somou 8 votos para o candidato (2,17% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual SP · AVANTE0R$ 1.011—Não eleito
2026 · Dep. Federal SP · AGIR368——Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.