Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1720
Cabo Junio Amaral
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
158.541
7º de 825 na disputa · 1,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
293º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 33 mil
8% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
10.189,2
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
64,5×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
139,4×
1,68% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
293º → 7º
subiu 286 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 64,5× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,10.
- Gastou 1,51% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Cabo Junio Amaral (PSL): 158.541 votos com R$ 15.560 declarados — R$ 0,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Guedes · PT | 176.841 | 1,75% | R$ 757 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| Aurea Carolina · PSOL | 162.740 | 1,61% | R$ 96 mil | R$ 0,59 | Eleito por QP |
| Gilberto Abramo · PRB | 162.092 | 1,61% | R$ 872 mil | R$ 5,38 | Eleito por QP |
| Cabo Junio Amaral · PSL | 158.541 | 1,57% | R$ 16 mil | R$ 0,10 | Eleito por QP |
| Eros Biondini · PROS | 157.394 | 1,56% | R$ 865 mil | R$ 5,50 | Eleito por QP |
| Rogério Correia · PT | 131.312 | 1,30% | R$ 278 mil | R$ 2,12 | Eleito por QP |
| Padre João · PT | 131.228 | 1,30% | R$ 904 mil | R$ 6,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
851
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 40,9% da votação
Cidades equivalentes
23,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 28.291 | 2,19% | 7º | 17,8% |
| 2 | Contagem | 9.796 | 3,45% | 5º | 6,18% |
| 3 | Uberlândia | 6.263 | 1,98% | 13º | 3,95% |
| 4 | Betim | 4.609 | 2,57% | 11º | 2,91% |
| 5 | Juiz de Fora | 3.295 | 1,30% | 12º | 2,08% |
| 6 | Varginha | 2.958 | 4,59% | 6º | 1,87% |
| 7 | Sete Lagoas | 2.605 | 2,58% | 7º | 1,64% |
| 8 | Montes Claros | 2.443 | 1,41% | 13º | 1,54% |
| 9 | Pouso Alegre | 2.357 | 3,65% | 4º | 1,49% |
| 10 | Ribeirão das Neves | 2.289 | 1,78% | 10º | 1,44% |
| 11 | Ipatinga | 2.282 | 1,92% | 12º | 1,44% |
| 12 | Santa Luzia | 2.101 | 2,10% | 12º | 1,33% |
| 13 | Itajubá | 2.070 | 4,23% | 5º | 1,31% |
| 14 | Governador Valadares | 1.920 | 1,51% | 13º | 1,21% |
| 15 | Nova Serrana | 1.914 | 5,16% | 5º | 1,21% |
ver as 851 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Taquaraçu de Minas: 23º lugar, 0,47% dos válidos
- 1ºMarcelo Alvaro Antonio · PSL53418,1%
- 2ºPinheirinho · PP49316,7%
- 3ºLuiz Henrique Da Luiz Vidas · PRTB2548,59%
- 4ºNewton Cardoso Jr · MDB2026,83%
- 5ºDiego Andrade · PSD1946,56%
- 23ºCabo Junio Amaral · PSL140,47%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Taquaraçu de Minas respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,47%
Na cidade
2,24%
Na região (29 cidades)
1,57%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 28.291 | 2,19% | 7º |
| Contagem | 9.796 | 3,45% | 5º |
| Betim | 4.609 | 2,57% | 11º |
| Ribeirão das Neves | 2.289 | 1,78% | 10º |
| Santa Luzia | 2.101 | 2,10% | 12º |
| Ibirité | 1.502 | 2,00% | 6º |
| Sabará | 1.014 | 1,76% | 13º |
| Vespasiano | 1.005 | 1,94% | 16º |
| Lagoa Santa | 684 | 2,28% | 10º |
| Nova Lima | 612 | 1,36% | 21º |
| Pedro Leopoldo | 418 | 1,36% | 23º |
| Esmeraldas | 404 | 1,36% | 23º |
| Igarapé | 321 | 1,77% | 12º |
| Sarzedo | 283 | 2,04% | 9º |
| Caeté | 281 | 1,34% | 17º |
| Juatuba | 266 | 2,02% | 12º |
| Brumadinho | 257 | 1,43% | 15º |
| São José da Lapa | 244 | 1,99% | 16º |
| Mateus Leme | 211 | 1,46% | 15º |
| São Joaquim de Bicas | 159 | 1,38% | 20º |
| Jaboticatubas | 113 | 1,19% | 19º |
| Mário Campos | 99 | 1,40% | 15º |
| Raposos | 99 | 1,16% | 17º |
| Confins | 75 | 1,75% | 9º |
| Rio Acima | 72 | 1,36% | 15º |
| Moeda | 61 | 1,74% | 9º |
| Florestal | 55 | 1,34% | 15º |
| Nova União | 26 | 0,79% | 28º |
| Taquaraçu de Minas | 14 | 0,47% | 23º |
A região somou 55.361 votos para o candidato (34,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 158.541 | R$ 16 mil | R$ 0,10 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PL | 59.297 | R$ 285 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 33.762 | R$ 1,03 mi | R$ 30,61 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.