Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 1777
Adilson Silva
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
9.054
92º de 447 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cezar Almeida · NOVO | 10.541 | 0,15% | R$ 74 mil | R$ 7,06 | Não eleito |
| Hamilton Assis · PSOL | 9.827 | 0,14% | R$ 22 mil | R$ 2,26 | Não eleito |
| Manelão · PATRIOTA | 9.256 | 0,13% | R$ 22 mil | R$ 2,43 | Não eleito |
| Adilson Silva · PSL | 9.054 | 0,13% | — | — | Suplente |
| Dr. Joao Barros · PSL | 8.793 | 0,13% | R$ 3.220 | R$ 0,37 | Suplente |
| Rui Macedo · MDB | 8.367 | 0,12% | R$ 68 mil | R$ 8,13 | Não eleito |
| Jefferson - Café · NOVO | 8.318 | 0,12% | R$ 60 mil | R$ 7,20 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
383
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 54,2% da votação
Cidades equivalentes
10,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 2.652 | 0,22% | 67º | 29,3% |
| 2 | Oliveira dos Brejinhos | 631 | 5,75% | 3º | 6,97% |
| 3 | Ilhéus | 304 | 0,38% | 52º | 3,36% |
| 4 | Itabuna | 304 | 0,32% | 49º | 3,36% |
| 5 | Vitória da Conquista | 196 | 0,12% | 63º | 2,16% |
| 6 | Feira de Santana | 181 | 0,07% | 91º | 2,00% |
| 7 | Santo Antônio de Jesus | 171 | 0,43% | 34º | 1,89% |
| 8 | Lauro de Freitas | 166 | 0,19% | 62º | 1,83% |
| 9 | Camaçari | 152 | 0,13% | 62º | 1,68% |
| 10 | Juazeiro | 146 | 0,22% | 52º | 1,61% |
| 11 | Eunápolis | 127 | 0,24% | 46º | 1,40% |
| 12 | Porto Seguro | 121 | 0,21% | 52º | 1,34% |
| 13 | Alagoinhas | 107 | 0,16% | 53º | 1,18% |
| 14 | Jequié | 105 | 0,14% | 54º | 1,16% |
| 15 | Camacan | 88 | 0,77% | 25º | 0,97% |
ver as 383 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Simões Filho: 60º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºPastor Sargento Isidório · AVANTE13.80626,1%
- 2ºOtto Alencar Filho · PSD7.57014,3%
- 3ºPaulo Azi · DEM4.1667,89%
- 4ºMarcio Marinho · PRB2.0953,97%
- 5ºBacelar · PODE1.0461,98%
- 60ºAdilson Silva · PSL640,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Simões Filho respondeu por 0,71% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
0,12%
Na cidade
0,19%
Na região (16 cidades)
0,13%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Salvador | 2.652 | 0,22% | 67º |
| Lauro de Freitas | 166 | 0,19% | 62º |
| Camaçari | 152 | 0,13% | 62º |
| Simões Filho | 64 | 0,12% | 60º |
| Dias d'Ávila | 50 | 0,15% | 53º |
| Mata de São João | 37 | 0,15% | 54º |
| Santo Amaro | 30 | 0,10% | 76º |
| Candeias | 27 | 0,06% | 74º |
| Catu | 18 | 0,07% | 83º |
| São Francisco do Conde | 16 | 0,07% | 70º |
| São Sebastião do Passé | 14 | 0,06% | 76º |
| Pojuca | 9 | 0,06% | 82º |
| Saubara | 6 | 0,08% | 55º |
| Madre de Deus | 5 | 0,04% | 94º |
| Itanagra | 1 | 0,03% | 77º |
| Terra Nova | 0 | — | — |
A região somou 3.247 votos para o candidato (35,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PSL | 9.054 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal BA · PP | 4.579 | R$ 351 mil | R$ 76,71 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.