Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2018 · 1º turno · nº 300
Rodrigo Paiva
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.342.645
5º de 14 na disputa · 7,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 103 mil
9º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,08
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,50
Arrecadou
R$ 135 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 14 candidatos a Senador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
12.974,1
mediana da disputa: 2.008,5
Eficiência × pares
6,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
9,38×
7,61% dos votos nominais com 0,81% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 5º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,08.
- Gastou 5,06% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Rodrigo Paiva (NOVO): 1.342.645 votos com R$ 103.486 declarados — R$ 0,08 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jornalista Carlos Viana · PHS | 3.568.658 | 20,22% | R$ 557 mil | R$ 0,16 | Eleito |
| Dinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE | 3.251.175 | 18,42% | R$ 1,62 mi | R$ 0,50 | Não eleito |
| Dilma Rousseff · PT | 2.709.223 | 15,35% | R$ 4,16 mi | R$ 1,54 | Não eleito |
| Rodrigo Paiva · NOVO | 1.342.645 | 7,61% | R$ 103 mil | R$ 0,08 | Não eleito |
| Miguel Correa · PT | 1.282.946 | 7,27% | R$ 1,17 mi | R$ 0,91 | Não eleito |
| Fábio Cherem · PDT | 899.824 | 5,10% | R$ 1,26 mi | R$ 1,40 | Não eleito |
| Professora Duda Salabert · PSOL | 351.874 | 1,99% | R$ 19 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 66 cidades
Metade dos votos em
29 cidades
as 10 maiores somam 34,9% da votação
Cidades equivalentes
34,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 190.395 | 7,86% | 5º | 14,2% |
| 2 | Uberlândia | 73.529 | 13,5% | 4º | 5,48% |
| 3 | Juiz de Fora | 43.436 | 10,1% | 5º | 3,24% |
| 4 | Uberaba | 34.987 | 13,4% | 4º | 2,61% |
| 5 | Contagem | 31.425 | 6,02% | 5º | 2,34% |
| 6 | Divinópolis | 23.451 | 12,2% | 4º | 1,75% |
| 7 | Ipatinga | 20.353 | 9,83% | 5º | 1,52% |
| 8 | Pouso Alegre | 19.309 | 16,8% | 3º | 1,44% |
| 9 | Araxá | 16.393 | 19,4% | 3º | 1,22% |
| 10 | Betim | 15.503 | 4,77% | 6º | 1,15% |
| 11 | Patos de Minas | 15.042 | 12,1% | 4º | 1,12% |
| 12 | Montes Claros | 14.622 | 4,77% | 7º | 1,09% |
| 13 | Poços de Caldas | 14.560 | 11,5% | 4º | 1,08% |
| 14 | Sete Lagoas | 12.508 | 6,77% | 5º | 0,93% |
| 15 | Varginha | 11.902 | 10,4% | 4º | 0,89% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 5º lugar, 7,86% dos válidos
- 1ºJornalista Carlos Viana · PHS842.54434,8%
- 2ºRodrigo Pacheco · DEM477.04119,7%
- 3ºDinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE314.27313,0%
- 4ºDilma Rousseff · PT240.7449,94%
- 5ºRodrigo Paiva · NOVO190.3957,86%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Belo Horizonte respondeu por 14,2% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
7,86%
Na cidade
6,41%
Na região (29 cidades)
7,61%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 190.395 | 7,86% | 5º |
| Contagem | 31.425 | 6,02% | 5º |
| Betim | 15.503 | 4,77% | 6º |
| Santa Luzia | 6.835 | 3,73% | 7º |
| Nova Lima | 6.811 | 8,12% | 5º |
| Ribeirão das Neves | 6.779 | 2,99% | 7º |
| Sabará | 4.752 | 4,62% | 5º |
| Ibirité | 4.649 | 3,37% | 6º |
| Pedro Leopoldo | 3.859 | 6,93% | 5º |
| Lagoa Santa | 3.370 | 6,16% | 5º |
| Vespasiano | 3.336 | 3,50% | 7º |
| Brumadinho | 1.963 | 6,27% | 5º |
| Caeté | 1.794 | 4,79% | 6º |
| Esmeraldas | 1.623 | 3,08% | 7º |
| Igarapé | 1.418 | 4,26% | 7º |
| Mateus Leme | 1.337 | 5,20% | 5º |
| Juatuba | 1.148 | 4,79% | 6º |
| Sarzedo | 957 | 3,70% | 6º |
| São José da Lapa | 953 | 4,19% | 7º |
| Raposos | 729 | 4,75% | 7º |
| São Joaquim de Bicas | 559 | 2,67% | 7º |
| Jaboticatubas | 466 | 2,70% | 7º |
| Mário Campos | 439 | 3,33% | 7º |
| Florestal | 410 | 5,51% | 5º |
| Rio Acima | 382 | 4,00% | 7º |
| Confins | 352 | 4,55% | 6º |
| Moeda | 339 | 5,57% | 5º |
| Nova União | 212 | 3,71% | 7º |
| Taquaraçu de Minas | 97 | 1,81% | 6º |
A região somou 292.892 votos para o candidato (21,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,08
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 103 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador MG · NOVO | 1.342.645 | R$ 103 mil | R$ 0,08 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal MG · NOVO | 7.697 | R$ 125 mil | R$ 16,29 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.