Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 1744
Cicero Fernandes
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
3.426
54º de 137 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.649
85º maior gasto entre 116 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,44
Arrecadou
R$ 17 mil
1% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018Votos por R$ 1.000
606,5
mediana da disputa: 134,3
Eficiência × pares
4,52×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,40×
0,19% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
85º → 54º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,52× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 8,85 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,65.
- Gastou 0,75% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 751 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 61.259 votos (57.833 a mais).
Cicero Fernandes (PSL): 3.426 votos com R$ 5.649 declarados — R$ 1,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alvaro Neto · AVANTE | 3.985 | 0,20% | R$ 3.978 | R$ 1,00 | Não eleito |
| Nadja Palitot · MDB | 3.669 | 0,18% | R$ 135 mil | R$ 36,72 | Suplente |
| Chico Lopes · PSB | 3.500 | 0,18% | R$ 4.100 | R$ 1,17 | Suplente |
| Cicero Fernandes · PSL | 3.426 | 0,17% | R$ 5.649 | R$ 1,65 | Suplente |
| Andre Bezerra · MDB | 3.292 | 0,17% | R$ 35 mil | R$ 10,57 | Suplente |
| Lucicleia Lima · PATRIOTA | 3.225 | 0,16% | R$ 11 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Fernando Borges · PRTB | 3.193 | 0,16% | R$ 21 mil | R$ 6,64 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
104
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,6% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 2.089 | 1,10% | 19º | 61,0% |
| 2 | Alcantil | 163 | 5,54% | 5º | 4,76% |
| 3 | João Pessoa | 141 | 0,04% | 95º | 4,12% |
| 4 | Sousa | 114 | 0,36% | 29º | 3,33% |
| 5 | Pombal | 110 | 0,62% | 15º | 3,21% |
| 6 | Cabedelo | 71 | 0,23% | 44º | 2,07% |
| 7 | Catolé do Rocha | 66 | 0,48% | 16º | 1,93% |
| 8 | Boqueirão | 53 | 0,58% | 20º | 1,55% |
| 9 | Queimadas | 52 | 0,25% | 30º | 1,52% |
| 10 | Patos | 41 | 0,10% | 54º | 1,20% |
| 11 | Fagundes | 40 | 0,64% | 15º | 1,17% |
| 12 | Lagoa Seca | 33 | 0,28% | 26º | 0,96% |
| 13 | Logradouro | 29 | 1,19% | 8º | 0,85% |
| 14 | Massaranduba | 29 | 0,42% | 27º | 0,85% |
| 15 | Aroeiras | 24 | 0,25% | 27º | 0,70% |
ver as 104 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alcantil: 5º lugar, 5,54% dos válidos
- 1ºGervásio Maia · PSB67523,0%
- 2ºPedro Cunha Lima · PSDB47216,1%
- 3ºWellington Roberto · PR43414,8%
- 4ºHugo · PRB1645,58%
- 5ºCicero Fernandes · PSL1635,54%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Alcantil respondeu por 4,76% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
5,54%
Na cidade
0,58%
Na região (47 cidades)
0,17%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 2.089 | 1,10% | 19º |
| Alcantil | 163 | 5,54% | 5º |
| Boqueirão | 53 | 0,58% | 20º |
| Queimadas | 52 | 0,25% | 30º |
| Fagundes | 40 | 0,64% | 15º |
| Lagoa Seca | 33 | 0,28% | 26º |
| Massaranduba | 29 | 0,42% | 27º |
| Aroeiras | 24 | 0,25% | 27º |
| Alagoa Nova | 20 | 0,22% | 26º |
| Gado Bravo | 19 | 0,42% | 19º |
| Puxinanã | 18 | 0,25% | 30º |
| Pocinhos | 13 | 0,15% | 37º |
| Esperança | 12 | 0,08% | 45º |
| Riacho de Santo Antônio | 11 | 0,66% | 13º |
| São Vicente do Seridó | 10 | 0,17% | 21º |
| Boa Vista | 9 | 0,22% | 29º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 6 | 0,12% | 37º |
| Barra de Santana | 5 | 0,11% | 33º |
| Olivedos | 5 | 0,19% | 32º |
| Santa Cecília | 5 | 0,12% | 17º |
| Soledade | 5 | 0,07% | 50º |
| Taperoá | 5 | 0,07% | 46º |
| Cabaceiras | 4 | 0,12% | 34º |
| São João do Cariri | 4 | 0,14% | 39º |
| Umbuzeiro | 4 | 0,10% | 32º |
| Areia | 3 | 0,02% | 70º |
| Areial | 3 | 0,08% | 39º |
| Ingá | 3 | 0,03% | 64º |
| Junco do Seridó | 3 | 0,09% | 42º |
| Montadas | 3 | 0,10% | 35º |
| Barra de São Miguel | 2 | 0,06% | 35º |
| Itatuba | 2 | 0,04% | 59º |
| Remígio | 2 | 0,02% | 65º |
| Riachão do Bacamarte | 2 | 0,07% | 41º |
| Santo André | 2 | 0,11% | 27º |
| Alagoa Grande | 1 | 0,01% | 90º |
| Caturité | 1 | 0,03% | 48º |
| Juazeirinho | 1 | 0,01% | 76º |
| Matinhas | 1 | 0,04% | 45º |
| Algodão de Jandaíra | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Cubati | 0 | — | — |
| Gurjão | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| Serra Redonda | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 2.667 votos para o candidato (77,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,65
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.649
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.