Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 7040

Alvaro Neto

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

3.985

51º de 137 na disputa · 0,20% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3.978

92º maior gasto entre 116 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,00

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,44

Arrecadou

R$ 6.917

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018

Votos por R$ 1.000

1.001,6

mediana da disputa: 134,3

Eficiência × pares

7,46×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

10,6×

0,22% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

92º → 51º

subiu 41 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 7,46× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 8,85 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,00.
  • Gastou 0,53% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 751 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 61.259 votos (57.274 a mais).
Alvaro Netoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,44)
1001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAlvaro Neto

Alvaro Neto (AVANTE): 3.985 votos com R$ 3.978 declarados — R$ 1,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Major Fabio · PP4.4290,22%R$ 135 milR$ 30,49Suplente
Walter Junior · MDB4.2800,22%R$ 11 milR$ 2,66Suplente
Dr. Bruno Deriu · AVANTE4.1140,21%——Não eleito
Alvaro Neto · AVANTE3.9850,20%R$ 3.978R$ 1,00Não eleito
Nadja Palitot · MDB3.6690,18%R$ 135 milR$ 36,72Suplente
Chico Lopes · PSB3.5000,18%R$ 4.100R$ 1,17Suplente
Cicero Fernandes · PSL3.4260,17%R$ 5.649R$ 1,65Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

101

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 85,3% da votação

Cidades equivalentes

4,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande1.9091,00%24º47,9%
2São João do Cariri35412,4%2º8,88%
3Serra Branca3024,51%6º7,58%
4João Pessoa2290,06%81º5,75%
5Caraúbas1916,62%5º4,79%
6Coxixola14011,3%4º3,51%
7Congo1062,92%5º2,66%
8Queimadas720,35%26º1,81%
9Lagoa Seca580,49%21º1,46%
10Fagundes370,59%17º0,93%
11Santo André361,97%5º0,90%
12Boa Vista310,77%14º0,78%
13Cabedelo290,10%64º0,73%
14Gurjão241,14%14º0,60%
15Sumé230,27%23º0,58%

ver as 101 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campina Grande: 24º lugar, 1,00% dos válidos

  1. 1ºBruno Cunha Lima · SOLIDARIEDADE19.11610,0%
  2. 2ºPedro Cunha Lima · PSDB18.6459,79%
  3. 3ºJulian Lemos · PSL14.2947,51%
  4. 4ºAna Cláudia Vital · PODE11.9446,27%
  5. 5ºDr Damião · PDT8.4514,44%
  6. 24ºAlvaro Neto · AVANTE1.9091,00%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 47,9% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

1,00%

Na cidade

0,65%

Na região (47 cidades)

0,20%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande1.9091,00%24º
São João do Cariri35412,4%2º
Caraúbas1916,62%5º
Queimadas720,35%26º
Lagoa Seca580,49%21º
Fagundes370,59%17º
Santo André361,97%5º
Boa Vista310,77%14º
Gurjão241,14%14º
Caturité210,65%16º
Cabaceiras190,58%13º
Olivedos170,66%15º
Massaranduba150,22%34º
Puxinanã150,21%34º
Boqueirão140,15%42º
Alagoa Nova110,12%34º
Gado Bravo110,24%25º
Pocinhos110,13%42º
Areia90,07%51º
Barra de Santana90,20%28º
Cubati90,21%27º
Esperança90,06%50º
Taperoá90,13%36º
Aroeiras80,08%36º
Barra de São Miguel70,19%22º
Serra Redonda70,16%30º
São Domingos do Cariri60,31%19º
Umbuzeiro50,12%29º
Remígio40,04%55º
Riachão do Bacamarte40,14%32º
Alagoa Grande30,02%71º
Areial30,08%39º
Assunção30,12%28º
Matinhas30,12%33º
Montadas30,10%35º
São Sebastião de Lagoa de Roça30,06%49º
Alcantil20,07%37º
São Vicente do Seridó20,03%44º
Soledade20,03%63º
Ingá10,01%83º
Itatuba10,02%65º
Juazeirinho10,01%76º
Tenório10,06%34º
Algodão de Jandaíra0——
Junco do Seridó0——
Riacho de Santo Antônio0——
Santa Cecília0——

A região somou 2.960 votos para o candidato (74,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,00

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3.978

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.