Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 7070
Dr. Bruno Deriu
AVANTE · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.114
50º de 137 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 2.450
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lídia Moura · PMN | 4.547 | 0,23% | R$ 259 mil | R$ 56,96 | Não eleito |
| Major Fabio · PP | 4.429 | 0,22% | R$ 135 mil | R$ 30,49 | Suplente |
| Walter Junior · MDB | 4.280 | 0,22% | R$ 11 mil | R$ 2,66 | Suplente |
| Dr. Bruno Deriu · AVANTE | 4.114 | 0,21% | — | — | Não eleito |
| Alvaro Neto · AVANTE | 3.985 | 0,20% | R$ 3.978 | R$ 1,00 | Não eleito |
| Nadja Palitot · MDB | 3.669 | 0,18% | R$ 135 mil | R$ 36,72 | Suplente |
| Chico Lopes · PSB | 3.500 | 0,18% | R$ 4.100 | R$ 1,17 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,4% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarabira | 3.184 | 11,8% | 2º | 77,4% |
| 2 | João Pessoa | 185 | 0,05% | 88º | 4,50% |
| 3 | Sertãozinho | 80 | 2,90% | 5º | 1,94% |
| 4 | Araçagi | 68 | 0,78% | 15º | 1,65% |
| 5 | Cuitegi | 65 | 1,87% | 7º | 1,58% |
| 6 | Pirpirituba | 43 | 0,91% | 13º | 1,05% |
| 7 | Pilõezinhos | 35 | 1,15% | 9º | 0,85% |
| 8 | Campina Grande | 21 | 0,01% | 110º | 0,51% |
| 9 | Mulungu | 20 | 0,32% | 23º | 0,49% |
| 10 | Santa Rita | 20 | 0,03% | 80º | 0,49% |
| 11 | Alagoinha | 19 | 0,25% | 18º | 0,46% |
| 12 | Serra da Raiz | 19 | 0,98% | 10º | 0,46% |
| 13 | Mari | 18 | 0,17% | 40º | 0,44% |
| 14 | Pocinhos | 14 | 0,17% | 35º | 0,34% |
| 15 | São José da Lagoa Tapada | 14 | 0,32% | 14º | 0,34% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarabira: 2º lugar, 11,8% dos válidos
- 1ºPedro Cunha Lima · PSDB3.30312,3%
- 2ºDr. Bruno Deriu · AVANTE3.18411,8%
- 3ºBenjamin Maranhão · MDB2.5109,31%
- 4ºGervásio Maia · PSB2.1327,91%
- 5ºJulian Lemos · PSL1.6556,14%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Guarabira respondeu por 77,4% da votação dele.
Entorno: região de Guarabira
11,8%
Na cidade
2,25%
Na região (26 cidades)
0,21%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guarabira | 3.184 | 11,8% | 2º |
| Sertãozinho | 80 | 2,90% | 5º |
| Araçagi | 68 | 0,78% | 15º |
| Cuitegi | 65 | 1,87% | 7º |
| Pirpirituba | 43 | 0,91% | 13º |
| Pilõezinhos | 35 | 1,15% | 9º |
| Mulungu | 20 | 0,32% | 23º |
| Alagoinha | 19 | 0,25% | 18º |
| Serra da Raiz | 19 | 0,98% | 10º |
| Cacimba de Dentro | 12 | 0,13% | 32º |
| Pilões | 12 | 0,27% | 22º |
| Bananeiras | 11 | 0,10% | 40º |
| Belém | 11 | 0,14% | 37º |
| Lagoa de Dentro | 11 | 0,27% | 26º |
| Duas Estradas | 6 | 0,25% | 19º |
| Araruna | 5 | 0,06% | 39º |
| Borborema | 5 | 0,18% | 30º |
| Caiçara | 5 | 0,12% | 36º |
| Serraria | 3 | 0,10% | 33º |
| Solânea | 3 | 0,02% | 65º |
| Casserengue | 1 | 0,03% | 33º |
| Dona Inês | 1 | 0,02% | 49º |
| Logradouro | 1 | 0,04% | 36º |
| Arara | 0 | — | — |
| Riachão | 0 | — | — |
| Tacima | 0 | — | — |
A região somou 3.620 votos para o candidato (88,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · AVANTE | 4.114 | — | — | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual PB · PV | 502 | R$ 10 mil | R$ 19,92 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.