Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1340
Vignatti
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
43.097
29º de 232 na disputa · 1,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 589 mil
23º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 709 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
73,1
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
1,29% dos votos nominais com 1,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 29º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 49,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,67.
- Gastou 85,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Vignatti (PT): 43.097 votos com R$ 589.204 declarados — R$ 13,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Felipe · PSL | 44.023 | 1,24% | R$ 22 mil | R$ 0,51 | Suplente |
| Ericsson Luef Hemmer · MDB | 43.357 | 1,22% | R$ 239 mil | R$ 5,50 | Suplente |
| Rodrigo Coelho · PSB | 43.314 | 1,22% | R$ 686 mil | R$ 15,83 | Eleito por QP |
| Vignatti · PT | 43.097 | 1,21% | R$ 589 mil | R$ 13,67 | Suplente |
| Jaime Evaristo · PSC | 37.645 | 1,06% | R$ 221 mil | R$ 5,87 | Suplente |
| Comandante Edupercio Pratts · PSL | 35.021 | 0,99% | R$ 16 mil | R$ 0,45 | Suplente |
| Leodegar Tiscoski · PP | 34.190 | 0,96% | R$ 1,79 mi | R$ 52,31 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
290
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 45,6% da votação
Cidades equivalentes
15,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 10.322 | 12,0% | 3º | 24,0% |
| 2 | Concórdia | 1.750 | 4,56% | 7º | 4,06% |
| 3 | Florianópolis | 1.478 | 0,59% | 32º | 3,43% |
| 4 | Xanxerê | 1.467 | 6,48% | 4º | 3,40% |
| 5 | Caçador | 1.022 | 3,10% | 6º | 2,37% |
| 6 | Joinville | 932 | 0,33% | 41º | 2,16% |
| 7 | São Miguel do Oeste | 804 | 4,02% | 7º | 1,87% |
| 8 | Faxinal dos Guedes | 645 | 12,5% | 3º | 1,50% |
| 9 | Palmitos | 631 | 7,68% | 5º | 1,46% |
| 10 | São Domingos | 583 | 11,1% | 2º | 1,35% |
| 11 | São José | 532 | 0,44% | 44º | 1,23% |
| 12 | Gaspar | 528 | 1,58% | 9º | 1,23% |
| 13 | Maravilha | 510 | 3,77% | 6º | 1,18% |
| 14 | Itajaí | 504 | 0,50% | 36º | 1,17% |
| 15 | Ipumirim | 462 | 11,6% | 2º | 1,07% |
ver as 290 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jardinópolis: 9º lugar, 3,09% dos válidos
- 1ºCelso Maldaner · MDB24121,3%
- 2ºHugo Biehl · PP16714,7%
- 3ºDirceu Dresch · PT16314,4%
- 4ºValdir Colatto · MDB928,11%
- 5ºGeovania De Sa · PSDB595,20%
- 9ºVignatti · PT353,09%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Jardinópolis respondeu por 0,08% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
3,09%
Na cidade
7,72%
Na região (32 cidades)
1,21%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 10.322 | 12,0% | 3º |
| Palmitos | 631 | 7,68% | 5º |
| Pinhalzinho | 446 | 5,92% | 6º |
| Guatambú | 365 | 10,4% | 4º |
| Coronel Freitas | 343 | 6,30% | 7º |
| Nova Itaberaba | 282 | 9,76% | 5º |
| Planalto Alegre | 227 | 12,0% | 4º |
| Xaxim | 200 | 1,43% | 13º |
| Águas de Chapecó | 149 | 4,65% | 9º |
| Nova Erechim | 147 | 5,40% | 6º |
| Caxambu do Sul | 127 | 4,25% | 5º |
| Caibi | 120 | 3,60% | 8º |
| Cordilheira Alta | 117 | 4,58% | 7º |
| Quilombo | 109 | 1,80% | 9º |
| Riqueza | 100 | 3,82% | 6º |
| Santiago do Sul | 99 | 9,11% | 5º |
| São Carlos | 96 | 1,71% | 11º |
| Mondaí | 91 | 1,73% | 11º |
| Arvoredo | 84 | 4,60% | 7º |
| Sul Brasil | 81 | 4,42% | 7º |
| Modelo | 75 | 3,49% | 9º |
| Saudades | 73 | 1,34% | 11º |
| Paial | 69 | 5,72% | 8º |
| Formosa do Sul | 56 | 3,16% | 7º |
| Águas Frias | 55 | 3,61% | 9º |
| Serra Alta | 53 | 2,77% | 10º |
| União do Oeste | 51 | 2,99% | 7º |
| Jardinópolis | 35 | 3,09% | 9º |
| Irati | 33 | 2,40% | 9º |
| Cunhataí | 32 | 2,49% | 9º |
| Marema | 26 | 1,81% | 10º |
| Lajeado Grande | 21 | 2,95% | 7º |
A região somou 14.715 votos para o candidato (34,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,67
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 589 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PT | 43.097 | R$ 589 mil | R$ 13,67 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · PSB | 24.338 | R$ 1,07 mi | R$ 43,95 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.