Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1520
Ericsson Luef Hemmer
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
43.357
27º de 232 na disputa · 1,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 239 mil
34º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 264 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
181,7
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
1,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,92×
1,30% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
34º → 27º
subiu 7 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,22× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,50.
- Gastou 34,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Ericsson Luef Hemmer (MDB): 43.357 votos com R$ 238.644 declarados — R$ 5,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edinho Bez · MDB | 45.954 | 1,30% | R$ 1,34 mi | R$ 29,15 | Suplente |
| Dirceu Dresch · PT | 45.659 | 1,29% | R$ 306 mil | R$ 6,70 | Suplente |
| Carlos Felipe · PSL | 44.023 | 1,24% | R$ 22 mil | R$ 0,51 | Suplente |
| Ericsson Luef Hemmer · MDB | 43.357 | 1,22% | R$ 239 mil | R$ 5,50 | Suplente |
| Rodrigo Coelho · PSB | 43.314 | 1,22% | R$ 686 mil | R$ 15,83 | Eleito por QP |
| Vignatti · PT | 43.097 | 1,21% | R$ 589 mil | R$ 13,67 | Suplente |
| Jaime Evaristo · PSC | 37.645 | 1,06% | R$ 221 mil | R$ 5,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
281
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 58,7% da votação
Cidades equivalentes
7,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Blumenau | 14.990 | 8,45% | 2º | 34,6% |
| 2 | Concórdia | 3.022 | 7,87% | 5º | 6,97% |
| 3 | Indaial | 1.894 | 6,13% | 3º | 4,37% |
| 4 | Laguna | 1.099 | 4,57% | 5º | 2,53% |
| 5 | Brusque | 984 | 1,58% | 12º | 2,27% |
| 6 | Gaspar | 897 | 2,69% | 5º | 2,07% |
| 7 | Fraiburgo | 766 | 4,35% | 8º | 1,77% |
| 8 | Timbó | 634 | 2,82% | 10º | 1,46% |
| 9 | Florianópolis | 591 | 0,24% | 65º | 1,36% |
| 10 | Monte Carlo | 583 | 12,6% | 2º | 1,34% |
| 11 | Caçador | 575 | 1,74% | 13º | 1,33% |
| 12 | Criciúma | 549 | 0,53% | 18º | 1,27% |
| 13 | Lages | 529 | 0,66% | 24º | 1,22% |
| 14 | Lauro Müller | 510 | 5,79% | 6º | 1,18% |
| 15 | Rodeio | 428 | 6,69% | 4º | 0,99% |
ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Blumenau: 2º lugar, 8,45% dos válidos
- 1ºRui Godinho · PSL32.16118,1%
- 2ºEricsson Luef Hemmer · MDB14.9908,45%
- 3ºMarcos Da Rosa · DEM14.8998,40%
- 4ºAna Paula Lima · PT14.3308,08%
- 5ºJorge Cenci · PSB10.8696,13%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Blumenau respondeu por 34,6% da votação dele.
Entorno: região de Blumenau
8,45%
Na cidade
6,47%
Na região (12 cidades)
1,22%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Blumenau | 14.990 | 8,45% | 2º |
| Indaial | 1.894 | 6,13% | 3º |
| Gaspar | 897 | 2,69% | 5º |
| Timbó | 634 | 2,82% | 10º |
| Rodeio | 428 | 6,69% | 4º |
| Apiúna | 403 | 6,83% | 4º |
| Ilhota | 388 | 4,99% | 4º |
| Rio dos Cedros | 332 | 5,64% | 4º |
| Pomerode | 330 | 1,92% | 7º |
| Benedito Novo | 214 | 3,71% | 9º |
| Ascurra | 126 | 2,83% | 7º |
| Doutor Pedrinho | 35 | 1,62% | 14º |
A região somou 20.671 votos para o candidato (47,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 239 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.