Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 5151
Walney Rocha
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
26.979
65º de 1.046 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 294 mil
82º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20
Arrecadou
R$ 352 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
91,7
mediana da disputa: 161,4
Eficiência × pares
0,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,18×
0,37% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
82º → 65º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 56,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,90.
- Gastou 72,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.295 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Walney Rocha (PATRIOTA): 26.979 votos com R$ 294.056 declarados — R$ 10,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gelson Azevedo · PHS | 28.216 | 0,36% | R$ 345 mil | R$ 12,24 | Eleito por média |
| Chagas Bola · PSL | 28.135 | 0,36% | R$ 46 mil | R$ 1,65 | Suplente |
| Alexandre Valle · PR | 27.288 | 0,35% | R$ 2,30 mi | R$ 84,42 | Suplente |
| Walney Rocha · PATRIOTA | 26.979 | 0,35% | R$ 294 mil | R$ 10,90 | Não eleito |
| Comandante Sergio Weydt · PSL | 26.897 | 0,35% | R$ 24 mil | R$ 0,89 | Suplente |
| Raquel Stasiaki · PSL | 26.644 | 0,34% | R$ 128 mil | R$ 4,81 | Suplente |
| Chico D Angelo · PDT | 26.417 | 0,34% | R$ 481 mil | R$ 18,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
91
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 70,4% da votação
Cidades equivalentes
7,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Iguaçu | 8.271 | 2,29% | 9º | 30,7% |
| 2 | Rio de Janeiro | 4.124 | 0,14% | 109º | 15,3% |
| 3 | Natividade | 1.101 | 13,2% | 1º | 4,08% |
| 4 | Petrópolis | 961 | 0,66% | 31º | 3,56% |
| 5 | Mesquita | 924 | 1,08% | 22º | 3,42% |
| 6 | Angra dos Reis | 921 | 1,14% | 21º | 3,41% |
| 7 | Itaocara | 891 | 6,95% | 3º | 3,30% |
| 8 | Nilópolis | 670 | 0,75% | 26º | 2,48% |
| 9 | Cantagalo | 639 | 6,30% | 3º | 2,37% |
| 10 | Belford Roxo | 504 | 0,24% | 50º | 1,87% |
| 11 | Paraty | 463 | 2,53% | 10º | 1,72% |
| 12 | Armação dos Búzios | 445 | 2,39% | 9º | 1,65% |
| 13 | Cabo Frio | 386 | 0,41% | 46º | 1,43% |
| 14 | Araruama | 383 | 0,66% | 25º | 1,42% |
| 15 | São José de Ubá | 370 | 6,95% | 3º | 1,37% |
| 16 | Varre-Sai | 334 | 6,48% | 5º | 1,24% |
| 17 | Duque de Caxias | 329 | 0,08% | 117º | 1,22% |
| 18 | Cordeiro | 318 | 3,02% | 7º | 1,18% |
| 19 | Cachoeiras de Macacu | 293 | 1,00% | 25º | 1,09% |
| 20 | Itaperuna | 288 | 0,58% | 35º | 1,07% |
| 21 | Cambuci | 271 | 3,20% | 6º | 1,00% |
| 22 | Campos dos Goytacazes | 264 | 0,12% | 83º | 0,98% |
| 23 | São João de Meriti | 255 | 0,11% | 111º | 0,95% |
| 24 | Casimiro de Abreu | 249 | 1,21% | 20º | 0,92% |
| 25 | Conceição de Macabu | 214 | 1,98% | 12º | 0,79% |
| 26 | Miguel Pereira | 206 | 1,40% | 22º | 0,76% |
| 27 | São Gonçalo | 205 | 0,05% | 146º | 0,76% |
| 28 | Laje do Muriaé | 142 | 2,91% | 10º | 0,53% |
| 29 | São Fidélis | 128 | 0,65% | 31º | 0,47% |
| 30 | Volta Redonda | 125 | 0,08% | 79º | 0,46% |
| 31 | Queimados | 116 | 0,22% | 55º | 0,43% |
| 32 | Niterói | 111 | 0,04% | 177º | 0,41% |
| 33 | Japeri | 105 | 0,22% | 57º | 0,39% |
| 34 | Barra do Piraí | 100 | 0,22% | 63º | 0,37% |
| 35 | Pinheiral | 98 | 0,81% | 18º | 0,36% |
| 36 | Sumidouro | 89 | 0,98% | 19º | 0,33% |
| 37 | Maricá | 80 | 0,17% | 90º | 0,30% |
| 38 | Mendes | 77 | 0,77% | 35º | 0,29% |
| 39 | Resende | 71 | 0,11% | 80º | 0,26% |
| 40 | Rio das Ostras | 71 | 0,13% | 94º | 0,26% |
| 41 | Macaé | 70 | 0,07% | 123º | 0,26% |
| 42 | Vassouras | 69 | 0,36% | 47º | 0,26% |
| 43 | Magé | 66 | 0,06% | 129º | 0,24% |
| 44 | Itaboraí | 65 | 0,06% | 143º | 0,24% |
| 45 | Saquarema | 65 | 0,16% | 65º | 0,24% |
| 46 | São Pedro da Aldeia | 62 | 0,15% | 80º | 0,23% |
| 47 | Iguaba Grande | 61 | 0,41% | 44º | 0,23% |
| 48 | Nova Friburgo | 56 | 0,06% | 117º | 0,21% |
| 49 | Porciúncula | 56 | 0,66% | 32º | 0,21% |
| 50 | Carmo | 50 | 0,51% | 30º | 0,19% |
| 51 | Paty do Alferes | 50 | 0,33% | 43º | 0,19% |
| 52 | Aperibé | 47 | 0,73% | 35º | 0,17% |
| 53 | Teresópolis | 44 | 0,06% | 134º | 0,16% |
| 54 | Seropédica | 42 | 0,12% | 87º | 0,16% |
| 55 | Quissamã | 41 | 0,39% | 49º | 0,15% |
| 56 | Rio Bonito | 39 | 0,13% | 86º | 0,14% |
| 57 | Barra Mansa | 36 | 0,04% | 129º | 0,13% |
| 58 | Itaguaí | 36 | 0,06% | 150º | 0,13% |
| 59 | São José do Vale do Rio Preto | 35 | 0,32% | 41º | 0,13% |
| 60 | Mangaratiba | 31 | 0,13% | 111º | 0,11% |
| 61 | Miracema | 28 | 0,20% | 62º | 0,10% |
| 62 | Santo Antônio de Pádua | 28 | 0,13% | 75º | 0,10% |
| 63 | Valença | 28 | 0,08% | 84º | 0,10% |
| 64 | Trajano de Moraes | 24 | 0,42% | 27º | 0,09% |
| 65 | São João da Barra | 20 | 0,09% | 80º | 0,07% |
| 66 | Bom Jesus do Itabapoana | 17 | 0,09% | 96º | 0,06% |
| 67 | São Francisco de Itabapoana | 16 | 0,07% | 99º | 0,06% |
| 68 | São Sebastião do Alto | 16 | 0,32% | 32º | 0,06% |
| 69 | Cardoso Moreira | 15 | 0,19% | 50º | 0,06% |
| 70 | Engenheiro Paulo de Frontin | 15 | 0,20% | 68º | 0,06% |
| 71 | Paracambi | 14 | 0,06% | 125º | 0,05% |
| 72 | Bom Jardim | 12 | 0,10% | 96º | 0,04% |
| 73 | Paraíba do Sul | 12 | 0,06% | 110º | 0,04% |
| 74 | Sapucaia | 12 | 0,11% | 72º | 0,04% |
| 75 | Santa Maria Madalena | 11 | 0,21% | 63º | 0,04% |
| 76 | Italva | 10 | 0,13% | 73º | 0,04% |
| 77 | Piraí | 10 | 0,07% | 119º | 0,04% |
| 78 | Arraial do Cabo | 9 | 0,05% | 162º | 0,03% |
| 79 | Rio Claro | 9 | 0,09% | 98º | 0,03% |
| 80 | Silva Jardim | 9 | 0,07% | 114º | 0,03% |
| 81 | Macuco | 8 | 0,17% | 55º | 0,03% |
| 82 | Tanguá | 8 | 0,05% | 121º | 0,03% |
| 83 | Três Rios | 7 | 0,02% | 168º | 0,03% |
| 84 | Comendador Levy Gasparian | 5 | 0,09% | 65º | 0,02% |
| 85 | Guapimirim | 5 | 0,02% | 239º | 0,02% |
| 86 | Porto Real | 5 | 0,04% | 115º | 0,02% |
| 87 | Itatiaia | 4 | 0,02% | 176º | 0,01% |
| 88 | Duas Barras | 3 | 0,05% | 121º | 0,01% |
| 89 | Rio das Flores | 3 | 0,06% | 99º | 0,01% |
| 90 | Quatis | 2 | 0,03% | 153º | 0,01% |
| 91 | Areal | 1 | 0,02% | 148º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belford Roxo: 50º lugar, 0,24% dos válidos
- 1ºDaniela Do Waguinho · MDB88.03442,2%
- 2ºHelio Fernando Barbosa Lopes · PSL6.5323,13%
- 3ºFlordelis · PSD4.9012,35%
- 4ºRosangela Gomes · PRB4.6492,23%
- 5ºSoraya Santos · PR4.2912,06%
- 50ºWalney Rocha · PATRIOTA5040,24%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Belford Roxo respondeu por 1,87% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,24%
Na cidade
0,28%
Na região (21 cidades)
0,35%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Iguaçu | 8.271 | 2,29% | 9º |
| Rio de Janeiro | 4.124 | 0,14% | 109º |
| Mesquita | 924 | 1,08% | 22º |
| Nilópolis | 670 | 0,75% | 26º |
| Belford Roxo | 504 | 0,24% | 50º |
| Duque de Caxias | 329 | 0,08% | 117º |
| São João de Meriti | 255 | 0,11% | 111º |
| São Gonçalo | 205 | 0,05% | 146º |
| Queimados | 116 | 0,22% | 55º |
| Niterói | 111 | 0,04% | 177º |
| Japeri | 105 | 0,22% | 57º |
| Maricá | 80 | 0,17% | 90º |
| Magé | 66 | 0,06% | 129º |
| Itaboraí | 65 | 0,06% | 143º |
| Saquarema | 65 | 0,16% | 65º |
| Seropédica | 42 | 0,12% | 87º |
| Itaguaí | 36 | 0,06% | 150º |
| Mangaratiba | 31 | 0,13% | 111º |
| Paracambi | 14 | 0,06% | 125º |
| Tanguá | 8 | 0,05% | 121º |
| Guapimirim | 5 | 0,02% | 239º |
A região somou 16.026 votos para o candidato (59,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,90
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 294 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PATRIOTA | 26.979 | R$ 294 mil | R$ 10,90 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PTB | 15.775 | R$ 347 mil | R$ 22,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.