Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1322
Guimaraes
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
173.039
4º de 229 na disputa · 3,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 741 mil
15º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 1,02 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
233,6
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
1,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,82×
4,02% dos votos nominais com 2,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 4º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,28.
- Gastou 144,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Guimaraes (PT): 173.039 votos com R$ 740.733 declarados — R$ 4,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Capitão Wagner · PROS | 303.593 | 6,61% | R$ 212 mil | R$ 0,70 | Eleito por QP |
| Celio Studart · PV | 208.854 | 4,54% | R$ 633 mil | R$ 3,03 | Eleito por QP |
| Luizianne · PT | 173.777 | 3,78% | R$ 754 mil | R$ 4,34 | Eleito por QP |
| Guimaraes · PT | 173.039 | 3,76% | R$ 741 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| Mauro Filho · PDT | 157.510 | 3,43% | R$ 649 mil | R$ 4,12 | Eleito por QP |
| Idilvan · PDT | 154.338 | 3,36% | R$ 169 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Aj Albuquerque · PP | 132.319 | 2,88% | R$ 317 mil | R$ 2,40 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
14
entre os 3 primeiros em 40 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 37,2% da votação
Cidades equivalentes
45,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapipoca | 13.056 | 19,6% | 1º | 7,55% |
| 2 | Fortaleza | 6.878 | 0,55% | 35º | 3,97% |
| 3 | Quixeramobim | 6.847 | 17,1% | 1º | 3,96% |
| 4 | Crato | 6.765 | 10,9% | 2º | 3,91% |
| 5 | Mauriti | 6.553 | 27,8% | 1º | 3,79% |
| 6 | Juazeiro do Norte | 5.672 | 4,69% | 3º | 3,28% |
| 7 | Barbalha | 5.462 | 17,2% | 1º | 3,16% |
| 8 | Canindé | 4.922 | 12,2% | 1º | 2,84% |
| 9 | Iguatu | 4.459 | 9,13% | 4º | 2,58% |
| 10 | Morada Nova | 3.841 | 10,2% | 2º | 2,22% |
| 11 | Missão Velha | 3.778 | 19,5% | 2º | 2,18% |
| 12 | Milagres | 3.753 | 24,4% | 2º | 2,17% |
| 13 | Jaguaruana | 3.707 | 20,1% | 1º | 2,14% |
| 14 | Caririaçu | 3.580 | 22,0% | 1º | 2,07% |
| 15 | Senador Pompeu | 3.247 | 22,9% | 1º | 1,88% |
| 16 | Piquet Carneiro | 3.055 | 43,8% | 1º | 1,77% |
| 17 | Ararendá | 2.795 | 47,8% | 1º | 1,62% |
| 18 | Forquilha | 2.738 | 20,9% | 2º | 1,58% |
| 19 | Pedra Branca | 2.589 | 11,6% | 3º | 1,50% |
| 20 | Tabuleiro do Norte | 2.515 | 14,7% | 2º | 1,45% |
| 21 | Ipaporanga | 2.338 | 37,5% | 1º | 1,35% |
| 22 | Tamboril | 2.268 | 15,7% | 3º | 1,31% |
| 23 | Cruz | 2.098 | 15,8% | 2º | 1,21% |
| 24 | Icó | 2.059 | 6,01% | 5º | 1,19% |
| 25 | Santa Quitéria | 1.924 | 8,40% | 5º | 1,11% |
| 26 | Abaiara | 1.862 | 38,5% | 1º | 1,08% |
| 27 | Barreira | 1.735 | 13,3% | 3º | 1,00% |
| 28 | Tianguá | 1.725 | 4,61% | 5º | 1,00% |
| 29 | Altaneira | 1.720 | 40,2% | 1º | 0,99% |
| 30 | Várzea Alegre | 1.710 | 8,54% | 4º | 0,99% |
| 31 | Jardim | 1.639 | 12,1% | 3º | 0,95% |
| 32 | Tejuçuoca | 1.567 | 14,0% | 2º | 0,91% |
| 33 | Orós | 1.553 | 13,0% | 2º | 0,90% |
| 34 | Crateús | 1.540 | 3,87% | 9º | 0,89% |
| 35 | Palhano | 1.481 | 22,6% | 1º | 0,86% |
| 36 | Independência | 1.439 | 10,0% | 3º | 0,83% |
| 37 | Viçosa do Ceará | 1.267 | 4,11% | 7º | 0,73% |
| 38 | Solonópole | 1.227 | 12,1% | 3º | 0,71% |
| 39 | Trairi | 1.226 | 3,98% | 7º | 0,71% |
| 40 | Morrinhos | 1.188 | 9,89% | 3º | 0,69% |
| 41 | Massapê | 1.161 | 5,75% | 3º | 0,67% |
| 42 | Porteiras | 1.097 | 11,8% | 3º | 0,63% |
| 43 | Guaiúba | 1.021 | 7,13% | 5º | 0,59% |
| 44 | Jaguaretama | 990 | 9,55% | 4º | 0,57% |
| 45 | Potengi | 986 | 19,0% | 2º | 0,57% |
| 46 | Umari | 941 | 21,9% | 2º | 0,54% |
| 47 | Novo Oriente | 905 | 6,00% | 3º | 0,52% |
| 48 | Caucaia | 897 | 0,57% | 32º | 0,52% |
| 49 | Limoeiro do Norte | 842 | 2,80% | 10º | 0,49% |
| 50 | Milhã | 819 | 10,3% | 4º | 0,47% |
| 51 | Jaguaribe | 816 | 4,20% | 6º | 0,47% |
| 52 | Quiterianópolis | 795 | 7,27% | 4º | 0,46% |
| 53 | Nova Russas | 787 | 4,97% | 4º | 0,45% |
| 54 | Monsenhor Tabosa | 769 | 7,61% | 5º | 0,44% |
| 55 | Icapuí | 752 | 6,12% | 4º | 0,43% |
| 56 | Ipueiras | 744 | 3,81% | 5º | 0,43% |
| 57 | Cariús | 743 | 6,92% | 3º | 0,43% |
| 58 | Maracanaú | 724 | 0,63% | 24º | 0,42% |
| 59 | Tururu | 722 | 7,31% | 4º | 0,42% |
| 60 | Santana do Acaraú | 704 | 3,87% | 7º | 0,41% |
| 61 | Cedro | 695 | 4,98% | 5º | 0,40% |
| 62 | Aracoiaba | 688 | 3,75% | 7º | 0,40% |
| 63 | Tauá | 684 | 2,24% | 8º | 0,40% |
| 64 | Saboeiro | 681 | 8,12% | 3º | 0,39% |
| 65 | Barro | 668 | 6,01% | 4º | 0,39% |
| 66 | Ocara | 645 | 3,74% | 5º | 0,37% |
| 67 | Brejo Santo | 640 | 2,68% | 5º | 0,37% |
| 68 | Nova Olinda | 632 | 7,19% | 4º | 0,37% |
| 69 | Maranguape | 621 | 1,09% | 20º | 0,36% |
| 70 | Santana do Cariri | 613 | 6,44% | 6º | 0,35% |
| 71 | Mombaça | 602 | 2,92% | 5º | 0,35% |
| 72 | Assaré | 595 | 5,07% | 6º | 0,34% |
| 73 | Acaraú | 592 | 2,09% | 6º | 0,34% |
| 74 | Russas | 556 | 1,33% | 13º | 0,32% |
| 75 | Pacoti | 550 | 7,53% | 5º | 0,32% |
| 76 | São João do Jaguaribe | 521 | 11,5% | 2º | 0,30% |
| 77 | Acarape | 483 | 5,70% | 5º | 0,28% |
| 78 | Deputado Irapuan Pinheiro | 473 | 9,69% | 4º | 0,27% |
| 79 | Sobral | 473 | 0,47% | 19º | 0,27% |
| 80 | Campos Sales | 469 | 3,60% | 6º | 0,27% |
| 81 | Araripe | 460 | 3,99% | 6º | 0,27% |
| 82 | Baturité | 453 | 2,45% | 14º | 0,26% |
| 83 | Banabuiú | 448 | 4,14% | 5º | 0,26% |
| 84 | Aracati | 435 | 1,09% | 11º | 0,25% |
| 85 | Acopiara | 434 | 1,69% | 10º | 0,25% |
| 86 | Antonina do Norte | 414 | 9,74% | 3º | 0,24% |
| 87 | Poranga | 382 | 6,02% | 4º | 0,22% |
| 88 | São Benedito | 381 | 1,62% | 9º | 0,22% |
| 89 | Horizonte | 371 | 0,98% | 24º | 0,21% |
| 90 | Ipu | 350 | 1,65% | 8º | 0,20% |
| 91 | Farias Brito | 322 | 2,81% | 5º | 0,19% |
| 92 | Catunda | 317 | 5,23% | 5º | 0,18% |
| 93 | São Luís do Curu | 314 | 3,86% | 8º | 0,18% |
| 94 | Parambu | 270 | 1,52% | 4º | 0,16% |
| 95 | Ibicuitinga | 260 | 2,98% | 5º | 0,15% |
| 96 | Camocim | 258 | 0,78% | 14º | 0,15% |
| 97 | Madalena | 251 | 2,50% | 10º | 0,15% |
| 98 | Mucambo | 245 | 3,09% | 5º | 0,14% |
| 99 | Umirim | 222 | 2,00% | 9º | 0,13% |
| 100 | Pentecoste | 216 | 0,91% | 20º | 0,12% |
| 101 | Potiretama | 210 | 5,28% | 5º | 0,12% |
| 102 | Paramoti | 202 | 2,80% | 7º | 0,12% |
| 103 | Groaíras | 197 | 3,50% | 6º | 0,11% |
| 104 | Lavras da Mangabeira | 189 | 1,17% | 11º | 0,11% |
| 105 | Pacajus | 189 | 0,56% | 32º | 0,11% |
| 106 | Beberibe | 187 | 0,64% | 25º | 0,11% |
| 107 | Boa Viagem | 185 | 0,65% | 13º | 0,11% |
| 108 | Granjeiro | 180 | 4,75% | 4º | 0,10% |
| 109 | Tarrafas | 172 | 3,37% | 6º | 0,10% |
| 110 | Penaforte | 169 | 3,08% | 6º | 0,10% |
| 111 | Chorozinho | 160 | 1,25% | 18º | 0,09% |
| 112 | Miraíma | 157 | 1,88% | 8º | 0,09% |
| 113 | Quixeré | 150 | 1,26% | 12º | 0,09% |
| 114 | Amontada | 146 | 0,65% | 19º | 0,08% |
| 115 | Pacatuba | 143 | 0,44% | 29º | 0,08% |
| 116 | Cascavel | 140 | 0,39% | 34º | 0,08% |
| 117 | Salitre | 139 | 1,49% | 7º | 0,08% |
| 118 | Moraújo | 138 | 2,53% | 4º | 0,08% |
| 119 | Paraipaba | 136 | 0,73% | 20º | 0,08% |
| 120 | Jati | 130 | 2,79% | 4º | 0,08% |
| 121 | Alto Santo | 129 | 1,54% | 8º | 0,07% |
| 122 | Quixadá | 127 | 0,31% | 27º | 0,07% |
| 123 | Aurora | 119 | 0,82% | 9º | 0,07% |
| 124 | Paracuru | 118 | 0,55% | 27º | 0,07% |
| 125 | Bela Cruz | 116 | 0,86% | 12º | 0,07% |
| 126 | Jaguaribara | 116 | 2,09% | 8º | 0,07% |
| 127 | Eusébio | 115 | 0,37% | 28º | 0,07% |
| 128 | Jucás | 112 | 0,86% | 12º | 0,06% |
| 129 | Ibaretama | 110 | 1,27% | 12º | 0,06% |
| 130 | Irauçuba | 110 | 0,86% | 11º | 0,06% |
| 131 | Carnaubal | 109 | 1,26% | 8º | 0,06% |
| 132 | Redenção | 109 | 0,66% | 18º | 0,06% |
| 133 | Alcântaras | 97 | 1,55% | 8º | 0,06% |
| 134 | Hidrolândia | 97 | 0,88% | 15º | 0,06% |
| 135 | Apuiarés | 95 | 1,10% | 15º | 0,05% |
| 136 | Cariré | 95 | 1,02% | 11º | 0,05% |
| 137 | Barroquinha | 90 | 0,94% | 8º | 0,05% |
| 138 | Itaitinga | 88 | 0,44% | 29º | 0,05% |
| 139 | Itapajé | 87 | 0,31% | 28º | 0,05% |
| 140 | Itarema | 87 | 0,40% | 16º | 0,05% |
| 141 | Varjota | 87 | 0,83% | 10º | 0,05% |
| 142 | Granja | 85 | 0,29% | 22º | 0,05% |
| 143 | Choró | 83 | 1,05% | 18º | 0,05% |
| 144 | Itatira | 81 | 0,61% | 14º | 0,05% |
| 145 | Ubajara | 77 | 0,48% | 21º | 0,04% |
| 146 | Pacujá | 74 | 1,78% | 7º | 0,04% |
| 147 | São Gonçalo do Amarante | 70 | 0,22% | 32º | 0,04% |
| 148 | Uruburetama | 70 | 0,57% | 21º | 0,04% |
| 149 | Quixelô | 64 | 0,63% | 17º | 0,04% |
| 150 | Palmácia | 63 | 0,97% | 14º | 0,04% |
| 151 | Senador Sá | 63 | 1,30% | 6º | 0,04% |
| 152 | Aquiraz | 60 | 0,15% | 48º | 0,03% |
| 153 | Coreaú | 60 | 0,43% | 16º | 0,03% |
| 154 | Arneiroz | 57 | 1,18% | 6º | 0,03% |
| 155 | Ipaumirim | 55 | 0,89% | 14º | 0,03% |
| 156 | Guaraciaba do Norte | 53 | 0,25% | 29º | 0,03% |
| 157 | Caridade | 52 | 0,43% | 26º | 0,03% |
| 158 | Aiuaba | 50 | 0,65% | 8º | 0,03% |
| 159 | Meruoca | 49 | 0,61% | 19º | 0,03% |
| 160 | Aratuba | 44 | 0,56% | 15º | 0,03% |
| 161 | Iracema | 42 | 0,52% | 12º | 0,02% |
| 162 | Itaiçaba | 42 | 0,85% | 17º | 0,02% |
| 163 | Marco | 40 | 0,26% | 16º | 0,02% |
| 164 | Jijoca de Jericoacoara | 38 | 0,37% | 21º | 0,02% |
| 165 | Pires Ferreira | 37 | 0,65% | 13º | 0,02% |
| 166 | Chaval | 33 | 0,44% | 16º | 0,02% |
| 167 | Baixio | 32 | 0,81% | 8º | 0,02% |
| 168 | Martinópole | 30 | 0,40% | 15º | 0,02% |
| 169 | Capistrano | 29 | 0,26% | 25º | 0,02% |
| 170 | Frecheirinha | 27 | 0,30% | 17º | 0,02% |
| 171 | Graça | 27 | 0,33% | 15º | 0,02% |
| 172 | Itapiúna | 27 | 0,24% | 32º | 0,02% |
| 173 | Uruoca | 27 | 0,33% | 19º | 0,02% |
| 174 | General Sampaio | 24 | 0,43% | 16º | 0,01% |
| 175 | Pindoretama | 24 | 0,19% | 33º | 0,01% |
| 176 | Reriutaba | 24 | 0,24% | 27º | 0,01% |
| 177 | Croatá | 23 | 0,24% | 17º | 0,01% |
| 178 | Fortim | 23 | 0,23% | 25º | 0,01% |
| 179 | Mulungu | 20 | 0,33% | 25º | 0,01% |
| 180 | Guaramiranga | 17 | 0,41% | 16º | 0,01% |
| 181 | Pereiro | 13 | 0,14% | 19º | 0,01% |
| 182 | Ibiapina | 12 | 0,11% | 44º | 0,01% |
| 183 | Catarina | 7 | 0,12% | 32º | 0,00% |
| 184 | Ereré | 2 | 0,05% | 27º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Baturité: 14º lugar, 2,45% dos válidos
- 1ºSegundinho · PATRIOTA4.37923,7%
- 2ºAndré Figueiredo · PDT1.7089,23%
- 3ºEduardo Bismarck · PDT1.3707,40%
- 4ºOdorico · PSB9325,04%
- 5ºLuizianne · PT8624,66%
- 14ºGuimaraes · PT4532,45%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Baturité respondeu por 0,26% da votação dele.
Entorno: região de Redenção-Acarape
2,45%
Na cidade
3,43%
Na região (12 cidades)
3,76%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barreira | 1.735 | 13,3% | 3º |
| Aracoiaba | 688 | 3,75% | 7º |
| Ocara | 645 | 3,74% | 5º |
| Pacoti | 550 | 7,53% | 5º |
| Acarape | 483 | 5,70% | 5º |
| Baturité | 453 | 2,45% | 14º |
| Redenção | 109 | 0,66% | 18º |
| Aratuba | 44 | 0,56% | 15º |
| Capistrano | 29 | 0,26% | 25º |
| Itapiúna | 27 | 0,24% | 32º |
| Mulungu | 20 | 0,33% | 25º |
| Guaramiranga | 17 | 0,41% | 16º |
A região somou 4.800 votos para o candidato (2,77% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,28
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 741 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PT | 173.039 | R$ 741 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PT | 186.136 | R$ 1,51 mi | R$ 8,10 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.