Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1322

Guimaraes

PT · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

173.039

4º de 229 na disputa · 3,76% dos válidos

Gasto declarado

R$ 741 mil

15º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 4,28

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93

Arrecadou

R$ 1,02 mi

91% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018

Votos por R$ 1.000

233,6

mediana da disputa: 202,7

Eficiência × pares

1,15×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,82×

4,02% dos votos nominais com 2,21% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

15º → 4º

subiu 11 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,28.
  • Gastou 144,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Guimaraeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 4,93)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosGuimaraes

Guimaraes (PT): 173.039 votos com R$ 740.733 declarados — R$ 4,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Capitão Wagner · PROS303.5936,61%R$ 212 milR$ 0,70Eleito por QP
Celio Studart · PV208.8544,54%R$ 633 milR$ 3,03Eleito por QP
Luizianne · PT173.7773,78%R$ 754 milR$ 4,34Eleito por QP
Guimaraes · PT173.0393,76%R$ 741 milR$ 4,28Eleito por QP
Mauro Filho · PDT157.5103,43%R$ 649 milR$ 4,12Eleito por QP
Idilvan · PDT154.3383,36%R$ 169 milR$ 1,10Eleito por QP
Aj Albuquerque · PP132.3192,88%R$ 317 milR$ 2,40Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

14

entre os 3 primeiros em 40 cidades

Metade dos votos em

17 cidades

as 10 maiores somam 37,2% da votação

Cidades equivalentes

45,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itapipoca13.05619,6%1º7,55%
2Fortaleza6.8780,55%35º3,97%
3Quixeramobim6.84717,1%1º3,96%
4Crato6.76510,9%2º3,91%
5Mauriti6.55327,8%1º3,79%
6Juazeiro do Norte5.6724,69%3º3,28%
7Barbalha5.46217,2%1º3,16%
8Canindé4.92212,2%1º2,84%
9Iguatu4.4599,13%4º2,58%
10Morada Nova3.84110,2%2º2,22%
11Missão Velha3.77819,5%2º2,18%
12Milagres3.75324,4%2º2,17%
13Jaguaruana3.70720,1%1º2,14%
14Caririaçu3.58022,0%1º2,07%
15Senador Pompeu3.24722,9%1º1,88%
16Piquet Carneiro3.05543,8%1º1,77%
17Ararendá2.79547,8%1º1,62%
18Forquilha2.73820,9%2º1,58%
19Pedra Branca2.58911,6%3º1,50%
20Tabuleiro do Norte2.51514,7%2º1,45%
21Ipaporanga2.33837,5%1º1,35%
22Tamboril2.26815,7%3º1,31%
23Cruz2.09815,8%2º1,21%
24Icó2.0596,01%5º1,19%
25Santa Quitéria1.9248,40%5º1,11%
26Abaiara1.86238,5%1º1,08%
27Barreira1.73513,3%3º1,00%
28Tianguá1.7254,61%5º1,00%
29Altaneira1.72040,2%1º0,99%
30Várzea Alegre1.7108,54%4º0,99%
31Jardim1.63912,1%3º0,95%
32Tejuçuoca1.56714,0%2º0,91%
33Orós1.55313,0%2º0,90%
34Crateús1.5403,87%9º0,89%
35Palhano1.48122,6%1º0,86%
36Independência1.43910,0%3º0,83%
37Viçosa do Ceará1.2674,11%7º0,73%
38Solonópole1.22712,1%3º0,71%
39Trairi1.2263,98%7º0,71%
40Morrinhos1.1889,89%3º0,69%
41Massapê1.1615,75%3º0,67%
42Porteiras1.09711,8%3º0,63%
43Guaiúba1.0217,13%5º0,59%
44Jaguaretama9909,55%4º0,57%
45Potengi98619,0%2º0,57%
46Umari94121,9%2º0,54%
47Novo Oriente9056,00%3º0,52%
48Caucaia8970,57%32º0,52%
49Limoeiro do Norte8422,80%10º0,49%
50Milhã81910,3%4º0,47%
51Jaguaribe8164,20%6º0,47%
52Quiterianópolis7957,27%4º0,46%
53Nova Russas7874,97%4º0,45%
54Monsenhor Tabosa7697,61%5º0,44%
55Icapuí7526,12%4º0,43%
56Ipueiras7443,81%5º0,43%
57Cariús7436,92%3º0,43%
58Maracanaú7240,63%24º0,42%
59Tururu7227,31%4º0,42%
60Santana do Acaraú7043,87%7º0,41%
61Cedro6954,98%5º0,40%
62Aracoiaba6883,75%7º0,40%
63Tauá6842,24%8º0,40%
64Saboeiro6818,12%3º0,39%
65Barro6686,01%4º0,39%
66Ocara6453,74%5º0,37%
67Brejo Santo6402,68%5º0,37%
68Nova Olinda6327,19%4º0,37%
69Maranguape6211,09%20º0,36%
70Santana do Cariri6136,44%6º0,35%
71Mombaça6022,92%5º0,35%
72Assaré5955,07%6º0,34%
73Acaraú5922,09%6º0,34%
74Russas5561,33%13º0,32%
75Pacoti5507,53%5º0,32%
76São João do Jaguaribe52111,5%2º0,30%
77Acarape4835,70%5º0,28%
78Deputado Irapuan Pinheiro4739,69%4º0,27%
79Sobral4730,47%19º0,27%
80Campos Sales4693,60%6º0,27%
81Araripe4603,99%6º0,27%
82Baturité4532,45%14º0,26%
83Banabuiú4484,14%5º0,26%
84Aracati4351,09%11º0,25%
85Acopiara4341,69%10º0,25%
86Antonina do Norte4149,74%3º0,24%
87Poranga3826,02%4º0,22%
88São Benedito3811,62%9º0,22%
89Horizonte3710,98%24º0,21%
90Ipu3501,65%8º0,20%
91Farias Brito3222,81%5º0,19%
92Catunda3175,23%5º0,18%
93São Luís do Curu3143,86%8º0,18%
94Parambu2701,52%4º0,16%
95Ibicuitinga2602,98%5º0,15%
96Camocim2580,78%14º0,15%
97Madalena2512,50%10º0,15%
98Mucambo2453,09%5º0,14%
99Umirim2222,00%9º0,13%
100Pentecoste2160,91%20º0,12%
101Potiretama2105,28%5º0,12%
102Paramoti2022,80%7º0,12%
103Groaíras1973,50%6º0,11%
104Lavras da Mangabeira1891,17%11º0,11%
105Pacajus1890,56%32º0,11%
106Beberibe1870,64%25º0,11%
107Boa Viagem1850,65%13º0,11%
108Granjeiro1804,75%4º0,10%
109Tarrafas1723,37%6º0,10%
110Penaforte1693,08%6º0,10%
111Chorozinho1601,25%18º0,09%
112Miraíma1571,88%8º0,09%
113Quixeré1501,26%12º0,09%
114Amontada1460,65%19º0,08%
115Pacatuba1430,44%29º0,08%
116Cascavel1400,39%34º0,08%
117Salitre1391,49%7º0,08%
118Moraújo1382,53%4º0,08%
119Paraipaba1360,73%20º0,08%
120Jati1302,79%4º0,08%
121Alto Santo1291,54%8º0,07%
122Quixadá1270,31%27º0,07%
123Aurora1190,82%9º0,07%
124Paracuru1180,55%27º0,07%
125Bela Cruz1160,86%12º0,07%
126Jaguaribara1162,09%8º0,07%
127Eusébio1150,37%28º0,07%
128Jucás1120,86%12º0,06%
129Ibaretama1101,27%12º0,06%
130Irauçuba1100,86%11º0,06%
131Carnaubal1091,26%8º0,06%
132Redenção1090,66%18º0,06%
133Alcântaras971,55%8º0,06%
134Hidrolândia970,88%15º0,06%
135Apuiarés951,10%15º0,05%
136Cariré951,02%11º0,05%
137Barroquinha900,94%8º0,05%
138Itaitinga880,44%29º0,05%
139Itapajé870,31%28º0,05%
140Itarema870,40%16º0,05%
141Varjota870,83%10º0,05%
142Granja850,29%22º0,05%
143Choró831,05%18º0,05%
144Itatira810,61%14º0,05%
145Ubajara770,48%21º0,04%
146Pacujá741,78%7º0,04%
147São Gonçalo do Amarante700,22%32º0,04%
148Uruburetama700,57%21º0,04%
149Quixelô640,63%17º0,04%
150Palmácia630,97%14º0,04%
151Senador Sá631,30%6º0,04%
152Aquiraz600,15%48º0,03%
153Coreaú600,43%16º0,03%
154Arneiroz571,18%6º0,03%
155Ipaumirim550,89%14º0,03%
156Guaraciaba do Norte530,25%29º0,03%
157Caridade520,43%26º0,03%
158Aiuaba500,65%8º0,03%
159Meruoca490,61%19º0,03%
160Aratuba440,56%15º0,03%
161Iracema420,52%12º0,02%
162Itaiçaba420,85%17º0,02%
163Marco400,26%16º0,02%
164Jijoca de Jericoacoara380,37%21º0,02%
165Pires Ferreira370,65%13º0,02%
166Chaval330,44%16º0,02%
167Baixio320,81%8º0,02%
168Martinópole300,40%15º0,02%
169Capistrano290,26%25º0,02%
170Frecheirinha270,30%17º0,02%
171Graça270,33%15º0,02%
172Itapiúna270,24%32º0,02%
173Uruoca270,33%19º0,02%
174General Sampaio240,43%16º0,01%
175Pindoretama240,19%33º0,01%
176Reriutaba240,24%27º0,01%
177Croatá230,24%17º0,01%
178Fortim230,23%25º0,01%
179Mulungu200,33%25º0,01%
180Guaramiranga170,41%16º0,01%
181Pereiro130,14%19º0,01%
182Ibiapina120,11%44º0,01%
183Catarina70,12%32º0,00%
184Ereré20,05%27º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itapipoca: 1º lugar, 19,6% dos válidos

  1. 1ºGuimaraes · PT13.05619,6%
  2. 2ºRobério Monteiro · PDT8.45412,7%
  3. 3ºIdilvan · PDT5.3147,99%
  4. 4ºDanilo Forte · PSDB3.5185,29%
  5. 5ºMauro Filho · PDT3.1084,67%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Itapipoca respondeu por 7,55% da votação dele.

Entorno: região de Itapipoca

19,6%

Na cidade

9,66%

Na região (7 cidades)

3,76%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itapipoca13.05619,6%1º
Trairi1.2263,98%7º
Tururu7227,31%4º
Umirim2222,00%9º
Miraíma1571,88%8º
Amontada1460,65%19º
Uruburetama700,57%21º

A região somou 15.599 votos para o candidato (9,01% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,28

Gastou mais que o eleito mediano em

12 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 741 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal CE · PT173.039R$ 741 milR$ 4,28Eleito por QP
2022 · Dep. Federal CE · PT186.136R$ 1,51 miR$ 8,10Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.