Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AM · 2018 · 1º turno · nº 1010
Silas Câmara
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
117.181
4º de 126 na disputa · 6,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,17 mi
5º maior gasto entre 76 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,98
Arrecadou
R$ 1,53 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 126 candidatos a Dep. Federal · AM · 2018Votos por R$ 1.000
100,1
mediana da disputa: 167,2
Eficiência × pares
0,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,02×
7,02% dos votos nominais com 6,85% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 4º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 59,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 5,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,99.
- Gastou 195,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 599 mil).
Silas Câmara (PRB): 117.181 votos com R$ 1.170.292 declarados — R$ 9,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| José Ricardo · PT | 197.270 | 11,19% | R$ 354 mil | R$ 1,79 | Eleito por QP |
| Delegado Pablo · PSL | 151.649 | 8,60% | R$ 39 mil | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| Atila Lins · PP | 118.700 | 6,73% | R$ 1,12 mi | R$ 9,42 | Eleito por QP |
| Silas Câmara · PRB | 117.181 | 6,65% | R$ 1,17 mi | R$ 9,99 | Eleito por QP |
| Capitão Alberto Neto · PRB | 107.168 | 6,08% | R$ 674 mil | R$ 6,29 | Eleito por QP |
| Marcelo Ramos · PR | 106.805 | 6,06% | R$ 1,15 mi | R$ 10,72 | Eleito por média |
| Sidney Leite · PSD | 77.458 | 4,39% | R$ 505 mil | R$ 6,52 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 40 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,7% da votação
Cidades equivalentes
13,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 28.205 | 2,82% | 10º | 24,1% |
| 2 | Autazes | 4.450 | 23,4% | 1º | 3,80% |
| 3 | Coari | 4.008 | 11,9% | 3º | 3,42% |
| 4 | Parintins | 3.983 | 8,34% | 3º | 3,40% |
| 5 | Manacapuru | 3.369 | 6,84% | 5º | 2,88% |
| 6 | Ipixuna | 3.064 | 45,6% | 1º | 2,61% |
| 7 | Tabatinga | 2.998 | 12,6% | 2º | 2,56% |
| 8 | Itacoatiara | 2.877 | 5,98% | 5º | 2,46% |
| 9 | Tefé | 2.718 | 9,65% | 2º | 2,32% |
| 10 | Alvarães | 2.625 | 37,9% | 1º | 2,24% |
| 11 | Careiro | 2.451 | 16,0% | 1º | 2,09% |
| 12 | Benjamin Constant | 2.390 | 15,8% | 3º | 2,04% |
| 13 | Careiro da Várzea | 2.349 | 19,9% | 1º | 2,00% |
| 14 | Manicoré | 2.160 | 11,7% | 2º | 1,84% |
| 15 | Humaitá | 2.122 | 11,8% | 1º | 1,81% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manaus: 10º lugar, 2,82% dos válidos
- 1ºJosé Ricardo · PT140.02214,0%
- 2ºDelegado Pablo · PSL130.85613,1%
- 3ºCapitão Alberto Neto · PRB93.2269,31%
- 4ºMarcelo Ramos · PR55.3145,52%
- 5ºConceição Sampaio · PSDB53.9455,39%
- 10ºSilas Câmara · PRB28.2052,82%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Manaus respondeu por 24,1% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
2,82%
Na cidade
3,81%
Na região (10 cidades)
6,65%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 28.205 | 2,82% | 10º |
| Autazes | 4.450 | 23,4% | 1º |
| Careiro | 2.451 | 16,0% | 1º |
| Careiro da Várzea | 2.349 | 19,9% | 1º |
| Borba | 1.440 | 10,3% | 4º |
| Iranduba | 1.102 | 4,50% | 8º |
| Rio Preto da Eva | 1.086 | 10,0% | 3º |
| Presidente Figueiredo | 835 | 5,39% | 5º |
| Manaquiri | 720 | 7,73% | 4º |
| Nova Olinda do Norte | 562 | 4,83% | 5º |
A região somou 43.200 votos para o candidato (36,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,99
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,17 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AM · PRB | 117.181 | R$ 1,17 mi | R$ 9,99 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal AM · REPUBLICANOS | 125.068 | R$ 2,38 mi | R$ 19,02 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.