Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AL · 2018 · 1º turno · nº 2222
Sérgio Toledo
PR · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
98.201
4º de 72 na disputa · 6,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 769 mil
5º maior gasto entre 62 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,17
Arrecadou
R$ 1,46 mi
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 72 candidatos a Dep. Federal · AL · 2018Votos por R$ 1.000
127,6
mediana da disputa: 162,1
Eficiência × pares
0,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,32×
7,23% dos votos nominais com 5,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 4º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 78,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 9 eleito(s) da disputa custou R$ 8,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,84.
- Gastou 106,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 722 mil).
Sérgio Toledo (PR): 98.201 votos com R$ 769.492 declarados — R$ 7,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jhc · PSB | 178.645 | 12,23% | R$ 1,03 mi | R$ 5,74 | Eleito por QP |
| Arthur Lira · PP | 143.858 | 9,85% | R$ 1,44 mi | R$ 10,01 | Eleito por QP |
| Marx Beltrão · PSD | 139.458 | 9,55% | R$ 506 mil | R$ 3,63 | Eleito por QP |
| Sérgio Toledo · PR | 98.201 | 6,72% | R$ 769 mil | R$ 7,84 | Eleito por QP |
| Nivaldo Albuquerque · PTB | 84.956 | 5,82% | R$ 1,10 mi | R$ 12,99 | Eleito por QP |
| Isnaldo Bulhões · MDB | 71.847 | 4,92% | R$ 456 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Severino Pessôa · PRB | 70.413 | 4,82% | R$ 616 mil | R$ 8,75 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
15
entre os 3 primeiros em 37 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 47,9% da votação
Cidades equivalentes
29,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Marechal Deodoro | 9.104 | 37,4% | 1º | 9,27% |
| 2 | Arapiraca | 6.926 | 6,93% | 4º | 7,05% |
| 3 | Maceió | 6.555 | 1,62% | 12º | 6,68% |
| 4 | Porto Calvo | 5.291 | 42,0% | 1º | 5,39% |
| 5 | São José da Tapera | 4.053 | 30,0% | 1º | 4,13% |
| 6 | São Miguel dos Campos | 3.326 | 12,2% | 2º | 3,39% |
| 7 | Capela | 3.285 | 37,1% | 1º | 3,35% |
| 8 | Traipu | 3.096 | 27,6% | 1º | 3,15% |
| 9 | Rio Largo | 2.951 | 7,74% | 5º | 3,01% |
| 10 | Delmiro Gouveia | 2.472 | 9,85% | 3º | 2,52% |
| 11 | Messias | 2.395 | 27,1% | 1º | 2,44% |
| 12 | Cajueiro | 2.336 | 26,7% | 1º | 2,38% |
| 13 | São Luís do Quitunde | 2.131 | 15,5% | 2º | 2,17% |
| 14 | Porto de Pedras | 2.091 | 52,1% | 1º | 2,13% |
| 15 | Canapi | 1.994 | 23,0% | 2º | 2,03% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Joaquim Gomes: 17º lugar, 0,50% dos válidos
- 1ºNivaldo Albuquerque · PTB2.83030,7%
- 2ºTereza Nelma · PSDB7688,34%
- 3ºMarx Beltrão · PSD7047,64%
- 4ºPedro Vilela · PSDB6997,59%
- 5ºJhc · PSB6737,31%
- 17ºSérgio Toledo · PR460,50%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Joaquim Gomes respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
0,50%
Na cidade
4,97%
Na região (13 cidades)
6,72%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marechal Deodoro | 9.104 | 37,4% | 1º |
| Maceió | 6.555 | 1,62% | 12º |
| Rio Largo | 2.951 | 7,74% | 5º |
| Messias | 2.395 | 27,1% | 1º |
| Paripueira | 1.651 | 25,7% | 1º |
| Barra de São Miguel | 1.225 | 25,3% | 1º |
| Barra de Santo Antônio | 1.075 | 14,4% | 3º |
| Pilar | 994 | 5,71% | 4º |
| Coqueiro Seco | 461 | 14,2% | 2º |
| Santa Luzia do Norte | 300 | 7,64% | 4º |
| Satuba | 50 | 0,69% | 18º |
| Joaquim Gomes | 46 | 0,50% | 17º |
| Flexeiras | 30 | 0,55% | 13º |
A região somou 26.837 votos para o candidato (27,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,84
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 769 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.