Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AL · 2018 · 1º turno · nº 1010
Severino Pessôa
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
70.413
7º de 72 na disputa · 4,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 616 mil
9º maior gasto entre 62 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,17
Arrecadou
R$ 858 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 72 candidatos a Dep. Federal · AL · 2018Votos por R$ 1.000
114,3
mediana da disputa: 162,1
Eficiência × pares
0,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,18×
5,19% dos votos nominais com 4,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 7º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 70,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 9 eleito(s) da disputa custou R$ 8,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,75.
- Gastou 85,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 722 mil).
Severino Pessôa (PRB): 70.413 votos com R$ 615.930 declarados — R$ 8,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sérgio Toledo · PR | 98.201 | 6,72% | R$ 769 mil | R$ 7,84 | Eleito por QP |
| Nivaldo Albuquerque · PTB | 84.956 | 5,82% | R$ 1,10 mi | R$ 12,99 | Eleito por QP |
| Isnaldo Bulhões · MDB | 71.847 | 4,92% | R$ 456 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Severino Pessôa · PRB | 70.413 | 4,82% | R$ 616 mil | R$ 8,75 | Eleito por QP |
| Paulão · PT | 60.900 | 4,17% | R$ 722 mil | R$ 11,86 | Eleito por média |
| Ronaldo Lessa · PDT | 55.474 | 3,80% | R$ 482 mil | R$ 8,70 | Suplente |
| Givaldo Carimbão · AVANTE | 54.620 | 3,74% | R$ 514 mil | R$ 9,42 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 21 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 59,9% da votação
Cidades equivalentes
7,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arapiraca | 24.199 | 24,2% | 1º | 34,4% |
| 2 | Maceió | 4.549 | 1,13% | 22º | 6,46% |
| 3 | Olivença | 2.073 | 32,0% | 1º | 2,94% |
| 4 | São Sebastião | 1.856 | 11,6% | 3º | 2,64% |
| 5 | São Miguel dos Campos | 1.690 | 6,21% | 6º | 2,40% |
| 6 | Palmeira dos Índios | 1.679 | 5,13% | 7º | 2,38% |
| 7 | Pão de Açúcar | 1.659 | 13,6% | 2º | 2,36% |
| 8 | Girau do Ponciano | 1.648 | 10,3% | 3º | 2,34% |
| 9 | Igaci | 1.441 | 12,1% | 3º | 2,05% |
| 10 | Murici | 1.393 | 10,7% | 4º | 1,98% |
| 11 | Igreja Nova | 1.341 | 12,5% | 3º | 1,90% |
| 12 | Delmiro Gouveia | 1.324 | 5,28% | 7º | 1,88% |
| 13 | Major Isidoro | 1.231 | 12,6% | 2º | 1,75% |
| 14 | Porto Real do Colégio | 1.121 | 11,3% | 2º | 1,59% |
| 15 | Craíbas | 1.103 | 8,83% | 5º | 1,57% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arapiraca: 1º lugar, 24,2% dos válidos
- 1ºSeverino Pessôa · PRB24.19924,2%
- 2ºJhc · PSB12.87912,9%
- 3ºArthur Lira · PP7.0727,08%
- 4ºSérgio Toledo · PR6.9266,93%
- 5ºMarx Beltrão · PSD6.4976,50%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Arapiraca respondeu por 34,4% da votação dele.
Entorno: região de Arapiraca
24,2%
Na cidade
13,4%
Na região (17 cidades)
4,82%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Arapiraca | 24.199 | 24,2% | 1º |
| São Sebastião | 1.856 | 11,6% | 3º |
| Girau do Ponciano | 1.648 | 10,3% | 3º |
| Craíbas | 1.103 | 8,83% | 5º |
| Taquarana | 1.083 | 12,5% | 3º |
| Coité do Nóia | 903 | 15,6% | 2º |
| Feira Grande | 632 | 5,72% | 6º |
| Tanque d'Arca | 627 | 18,7% | 2º |
| Maribondo | 534 | 7,83% | 3º |
| Limoeiro de Anadia | 339 | 2,91% | 4º |
| Campo Grande | 296 | 5,35% | 6º |
| Lagoa da Canoa | 282 | 2,83% | 7º |
| Teotônio Vilela | 234 | 1,30% | 9º |
| Jaramataia | 167 | 5,11% | 5º |
| Junqueiro | 150 | 1,27% | 10º |
| Traipu | 91 | 0,81% | 12º |
| Olho d'Água Grande | 54 | 1,70% | 7º |
A região somou 34.198 votos para o candidato (48,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,75
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 616 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AL · PRB | 70.413 | R$ 616 mil | R$ 8,75 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal AL · MDB | 32.508 | R$ 1,98 mi | R$ 60,78 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.