Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 2511
Efraim Filho
DEM · situação no TSE: Eleito por média
Votos
76.089
9º de 137 na disputa · 3,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 914 mil
7º maior gasto entre 116 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,44
Arrecadou
R$ 1,30 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018Votos por R$ 1.000
83,2
mediana da disputa: 134,3
Eficiência × pares
0,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
4,12% dos votos nominais com 4,69% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 9º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 61,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 8,85 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,02.
- Gastou 121,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 751 mil).
Efraim Filho (DEM): 76.089 votos com R$ 914.409 declarados — R$ 12,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Frei Anastacio · PT | 91.408 | 4,59% | R$ 296 mil | R$ 3,23 | Eleito por QP |
| Wilson Santiago · PTB | 86.208 | 4,33% | R$ 1,36 mi | R$ 15,79 | Eleito por média |
| Pedro Cunha Lima · PSDB | 76.754 | 3,86% | R$ 1,06 mi | R$ 13,86 | Eleito por QP |
| Efraim Filho · DEM | 76.089 | 3,82% | R$ 914 mil | R$ 12,02 | Eleito por média |
| Julian Lemos · PSL | 71.899 | 3,61% | R$ 243 mil | R$ 3,38 | Eleito por QP |
| Edna Henrique · PSDB | 69.935 | 3,52% | R$ 530 mil | R$ 7,58 | Eleito por QP |
| Ruy Carneiro · PSDB | 61.259 | 3,08% | R$ 728 mil | R$ 11,88 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
216
Foi o mais votado em
19
entre os 3 primeiros em 37 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 42,0% da votação
Cidades equivalentes
33,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | João Pessoa | 6.917 | 1,88% | 15º | 9,09% |
| 2 | São Bento | 3.555 | 18,7% | 2º | 4,67% |
| 3 | Picuí | 3.047 | 31,4% | 1º | 4,00% |
| 4 | Bananeiras | 3.025 | 27,2% | 1º | 3,98% |
| 5 | Cajazeiras | 2.704 | 8,79% | 4º | 3,55% |
| 6 | Solânea | 2.701 | 20,0% | 2º | 3,55% |
| 7 | Juripiranga | 2.610 | 39,6% | 1º | 3,43% |
| 8 | Santa Luzia | 2.511 | 35,3% | 1º | 3,30% |
| 9 | Alhandra | 2.471 | 23,1% | 1º | 3,25% |
| 10 | Itapororoca | 2.454 | 28,4% | 1º | 3,23% |
| 11 | Barra de Santa Rosa | 2.313 | 33,1% | 1º | 3,04% |
| 12 | Catolé do Rocha | 2.213 | 16,0% | 3º | 2,91% |
| 13 | Piancó | 2.170 | 25,7% | 2º | 2,85% |
| 14 | São José do Sabugi | 2.135 | 73,7% | 1º | 2,81% |
| 15 | São Mamede | 2.048 | 52,9% | 1º | 2,69% |
ver as 216 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Dona Inês: 12º lugar, 0,40% dos válidos
- 1ºAguinaldo Ribeiro · PP1.76529,7%
- 2ºLeonardo Gadelha · PSC94916,0%
- 3ºGervásio Maia · PSB71112,0%
- 4ºDr Damião · PDT68511,5%
- 5ºBenjamin Maranhão · MDB5649,49%
- 12ºEfraim Filho · DEM240,40%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Dona Inês respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Guarabira
0,40%
Na cidade
4,93%
Na região (26 cidades)
3,82%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bananeiras | 3.025 | 27,2% | 1º |
| Solânea | 2.701 | 20,0% | 2º |
| Duas Estradas | 387 | 15,9% | 2º |
| Belém | 346 | 4,28% | 7º |
| Guarabira | 267 | 0,99% | 20º |
| Tacima | 189 | 4,13% | 4º |
| Logradouro | 173 | 7,13% | 3º |
| Cacimba de Dentro | 157 | 1,76% | 8º |
| Araçagi | 112 | 1,29% | 12º |
| Lagoa de Dentro | 112 | 2,76% | 5º |
| Caiçara | 94 | 2,33% | 7º |
| Arara | 76 | 1,32% | 7º |
| Sertãozinho | 60 | 2,18% | 6º |
| Borborema | 44 | 1,60% | 10º |
| Pirpirituba | 27 | 0,57% | 17º |
| Dona Inês | 24 | 0,40% | 12º |
| Cuitegi | 21 | 0,60% | 14º |
| Pilões | 19 | 0,43% | 18º |
| Serra da Raiz | 19 | 0,98% | 10º |
| Casserengue | 18 | 0,45% | 12º |
| Araruna | 17 | 0,21% | 17º |
| Alagoinha | 12 | 0,16% | 24º |
| Serraria | 11 | 0,37% | 18º |
| Pilõezinhos | 10 | 0,33% | 20º |
| Mulungu | 5 | 0,08% | 38º |
| Riachão | 2 | 0,09% | 32º |
A região somou 7.928 votos para o candidato (10,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,02
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 914 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · DEM | 76.089 | R$ 914 mil | R$ 12,02 | Eleito por média |
| 2022 · Senador PB · UNIÃO | 617.477 | R$ 2,48 mi | R$ 4,02 | Eleito |
| 2026 · Governador PB · PL | 552.836 | R$ 5,71 mi | R$ 10,33 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.