Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 2500

Juninho Do Pneu

DEM · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

45.087

35º de 1.046 na disputa · 0,58% dos válidos

Gasto declarado

R$ 102 mil

135º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,25

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 241 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

444,1

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

2,75×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,71×

0,62% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

135º → 35º

subiu 100 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,75× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,25.
  • Gastou 25,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
Juninho Do Pneueleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)
101001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosJuninho Do Pneu

Juninho Do Pneu (DEM): 45.087 votos com R$ 101.534 declarados — R$ 2,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Christino Aureo · PP47.1010,61%R$ 1,53 miR$ 32,57Eleito por média
Felício Laterça · PSL47.0650,61%R$ 32 milR$ 0,68Eleito por QP
Márcio Labre · PSL46.9340,61%R$ 22 milR$ 0,47Eleito por QP
Juninho Do Pneu · DEM45.0870,58%R$ 102 milR$ 2,25Eleito por média
Benedita Da Silva · PT44.8040,58%R$ 664 milR$ 14,83Eleito por QP
Marcos Soares · DEM44.2620,57%R$ 1,10 miR$ 24,93Suplente
Dejorge Patrício · PRB44.0690,57%R$ 665 milR$ 15,09Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

84

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 89,0% da votação

Cidades equivalentes

3,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Nova Iguaçu25.1976,99%2º55,9%
2Nilópolis3.1293,51%5º6,94%
3Rio de Janeiro3.1280,10%137º6,94%
4Belford Roxo2.0921,00%12º4,64%
5Mesquita1.8912,21%11º4,19%
6São João de Meriti1.4800,64%29º3,28%
7Magé1.4271,23%16º3,16%
8Japeri9742,06%8º2,16%
9Paraty4182,28%14º0,93%
10Queimados4060,78%29º0,90%
11Duque de Caxias3840,10%108º0,85%
12Seropédica3731,05%23º0,83%
13São Gonçalo3680,09%111º0,82%
14Miracema3482,54%7º0,77%
15Guapimirim3441,31%20º0,76%
16Rio Bonito3161,04%21º0,70%
17Araruama2530,44%36º0,56%
18Cachoeiras de Macacu2340,80%30º0,52%
19Petrópolis1890,13%93º0,42%
20Paty do Alferes1721,14%25º0,38%
21Rio Claro1471,52%15º0,33%
22Itaperuna1440,29%50º0,32%
23Cabo Frio1390,15%94º0,31%
24Saquarema1390,34%33º0,31%
25Miguel Pereira1330,90%30º0,30%
26Itaboraí760,07%134º0,17%
27Angra dos Reis710,09%104º0,16%
28Volta Redonda710,05%105º0,16%
29Itaguaí690,12%100º0,15%
30Rio das Ostras660,12%104º0,15%
31Mangaratiba650,27%68º0,14%
32Paracambi640,28%48º0,14%
33Teresópolis600,08%115º0,13%
34Iguaba Grande550,37%48º0,12%
35Macaé540,06%141º0,12%
36Vassouras470,25%60º0,10%
37Niterói450,02%277º0,10%
38Barra Mansa430,05%119º0,10%
39Piraí400,27%56º0,09%
40Campos dos Goytacazes350,02%228º0,08%
41Comendador Levy Gasparian280,52%28º0,06%
42Maricá270,06%172º0,06%
43Natividade250,30%43º0,06%
44Pinheiral240,20%43º0,05%
45Santo Antônio de Pádua170,08%102º0,04%
46Resende160,03%175º0,04%
47Bom Jesus do Itabapoana150,08%103º0,03%
48Quatis150,22%51º0,03%
49Silva Jardim150,12%90º0,03%
50Macuco140,29%41º0,03%
51Arraial do Cabo130,07%133º0,03%
52Nova Friburgo130,01%235º0,03%
53Tanguá130,08%98º0,03%
54São José do Vale do Rio Preto120,11%66º0,03%
55São Pedro da Aldeia120,03%189º0,03%
56Mendes110,11%88º0,02%
57Sumidouro90,10%75º0,02%
58Aperibé80,12%86º0,02%
59Quissamã80,08%103º0,02%
60Barra do Piraí70,02%203º0,02%
61Engenheiro Paulo de Frontin70,09%91º0,02%
62São Fidélis70,04%140º0,02%
63São Francisco de Itabapoana70,03%151º0,02%
64São José de Ubá70,13%49º0,02%
65Cantagalo60,06%119º0,01%
66Carapebus60,07%83º0,01%
67Cordeiro60,06%133º0,01%
68Valença60,02%197º0,01%
69Casimiro de Abreu50,02%227º0,01%
70Itaocara50,04%161º0,01%
71Laje do Muriaé50,10%90º0,01%
72Cambuci40,05%118º0,01%
73Itatiaia40,02%176º0,01%
74Porciúncula40,05%107º0,01%
75Sapucaia40,04%134º0,01%
76Armação dos Búzios30,02%254º0,01%
77Paraíba do Sul30,01%194º0,01%
78Conceição de Macabu20,02%179º0,00%
79Italva20,03%136º0,00%
80Três Rios20,01%271º0,00%
81Cardoso Moreira10,01%161º0,00%
82Duas Barras10,02%168º0,00%
83Porto Real10,01%215º0,00%
84Rio das Flores10,02%147º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Conceição de Macabu: 179º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºLuciano Leal Tavares · SOLIDARIEDADE1.99518,5%
  2. 2ºAltineu Cortes · PR6686,19%
  3. 3ºLourival Gomes · PSL6666,17%
  4. 4ºDanilo Funke · PSOL5134,76%
  5. 5ºHugo Leal · PSD4273,96%
  6. 179ºJuninho Do Pneu · DEM20,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Conceição de Macabu respondeu por 0,00% da votação dele.

Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras

0,02%

Na cidade

0,07%

Na região (6 cidades)

0,58%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio das Ostras660,12%104º
Macaé540,06%141º
Quissamã80,08%103º
Carapebus60,07%83º
Casimiro de Abreu50,02%227º
Conceição de Macabu20,02%179º

A região somou 141 votos para o candidato (0,31% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,25

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 102 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RJ · DEM45.087R$ 102 milR$ 2,25Eleito por média
2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO70.660R$ 2,27 miR$ 32,16Eleito por QP
2026 · Dep. Federal RJ · PSDB64.440R$ 1,26 miR$ 19,59Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.