Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 160
Samantha Guedes
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
13.680
15º de 15 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
14º maior gasto entre 15 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,86
Arrecadou
R$ 18 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
1.086,8
mediana da disputa: 1.164,7
Eficiência × pares
0,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,01×
0,10% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 15º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 93,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,20 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,92.
- Gastou 1,88% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 668 mil).
Samantha Guedes (PSTU): 13.680 votos com R$ 12.587 declarados — R$ 0,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jose Bonifacio · PDT | 313.265 | 2,24% | R$ 502 mil | R$ 1,60 | Não eleito |
| Aspasia · PSDB | 248.868 | 1,78% | R$ 972 mil | R$ 3,91 | Não eleito |
| Mattos Nascimento · PRTB | 173.968 | 1,25% | R$ 8.467 | R$ 0,05 | Não eleito |
| Marta Barçante · PCB | 52.734 | 0,38% | R$ 45 mil | R$ 0,86 | Não eleito |
| Cyro Cargia · PSTU | 45.588 | 0,33% | R$ 13 mil | R$ 0,28 | Não eleito |
| Gabrielle Burcci · PMB | 27.081 | 0,19% | R$ 14 mil | R$ 0,52 | Não eleito |
| Samantha Guedes · PSTU | 13.680 | 0,10% | R$ 13 mil | R$ 0,92 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 73,3% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 5.729 | 0,11% | 15º | 41,9% |
| 2 | São Gonçalo | 734 | 0,10% | 15º | 5,37% |
| 3 | Duque de Caxias | 726 | 0,10% | 15º | 5,31% |
| 4 | Niterói | 509 | 0,10% | 15º | 3,72% |
| 5 | Nova Iguaçu | 498 | 0,07% | 15º | 3,64% |
| 6 | Volta Redonda | 421 | 0,16% | 15º | 3,08% |
| 7 | São João de Meriti | 418 | 0,10% | 15º | 3,06% |
| 8 | Campos dos Goytacazes | 383 | 0,10% | 15º | 2,80% |
| 9 | Petrópolis | 338 | 0,13% | 15º | 2,47% |
| 10 | Belford Roxo | 271 | 0,07% | 15º | 1,98% |
| 11 | Macaé | 266 | 0,15% | 15º | 1,94% |
| 12 | Nova Friburgo | 233 | 0,14% | 15º | 1,70% |
| 13 | Barra Mansa | 176 | 0,11% | 15º | 1,29% |
| 14 | Magé | 174 | 0,08% | 15º | 1,27% |
| 15 | Nilópolis | 170 | 0,10% | 15º | 1,24% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrópolis: 15º lugar, 0,13% dos válidos
- 1ºFlávio Bolsonaro · PSL87.18834,1%
- 2ºArolde De Oliveira · PSD51.69320,2%
- 3ºCesar Maia · DEM38.27915,0%
- 4ºChico Alencar · PSOL22.6998,87%
- 5ºLindbergh · PT18.0807,06%
- 15ºSamantha Guedes · PSTU3380,13%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Petrópolis respondeu por 2,47% da votação dele.
Entorno: região de Petrópolis
0,13%
Na cidade
0,11%
Na região (4 cidades)
0,10%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrópolis | 338 | 0,13% | 15º |
| Teresópolis | 104 | 0,07% | 15º |
| São José do Vale do Rio Preto | 6 | 0,03% | 14º |
| Areal | 5 | 0,04% | 15º |
A região somou 453 votos para o candidato (3,31% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,92
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.