Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 5077

Vania Santos

PSOL · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

246

376º de 447 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 1.329

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Simone Oliveira · PSC2590,00%R$ 6.000R$ 23,17Suplente
L. Amaral · PATRIOTA2540,00%——Não eleito
Charles Baiano · PATRIOTA2470,00%——Não eleito
Vania Santos · PSOL2460,00%——Não eleito
Avoni · PSOL2400,00%R$ 320R$ 1,33Não eleito
Valter Das Virgens · PHS2330,00%——Suplente
Marina Da Farmácia · PMN2310,00%R$ 3.000R$ 12,99Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

54

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 74,4% da votação

Cidades equivalentes

6,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Alagoinhas700,10%70º28,5%
2Salvador580,00%331º23,6%
3Camaçari190,02%149º7,72%
4Dias d'Ávila120,04%109º4,88%
5Candeias50,01%142º2,03%
6Barreiras40,01%160º1,63%
7Feira de Santana40,00%317º1,63%
8Ilhéus40,01%228º1,63%
9Santo Antônio de Jesus40,01%169º1,63%
10Inhambupe30,02%110º1,22%
11Itaparica30,03%121º1,22%
12Ouriçangas30,07%44º1,22%
13Amélia Rodrigues20,02%130º0,81%
14Bom Jesus da Lapa20,01%139º0,81%
15Canarana20,02%80º0,81%
16Cruz das Almas20,01%171º0,81%
17Ipiaú20,01%153º0,81%
18Jequié20,00%232º0,81%
19Lauro de Freitas20,00%309º0,81%
20Maiquinique20,04%60º0,81%
21Nova Soure20,02%95º0,81%
22Porto Seguro20,00%227º0,81%
23Santo Estêvão20,01%148º0,81%
24Serrinha20,01%187º0,81%
25Simões Filho20,00%241º0,81%
26Valença20,00%192º0,81%
27Vitória da Conquista20,00%287º0,81%
28Barra10,00%128º0,41%
29Barra da Estiva10,01%103º0,41%
30Camacan10,01%133º0,41%
31Canavieiras10,01%165º0,41%
32Casa Nova10,00%156º0,41%
33Conceição do Coité10,00%192º0,41%
34Fátima10,01%98º0,41%
35Governador Mangabeira10,01%128º0,41%
36Irecê10,00%170º0,41%
37Juazeiro10,00%283º0,41%
38Luís Eduardo Magalhães10,00%188º0,41%
39Madre de Deus10,01%147º0,41%
40Mata de São João10,00%202º0,41%
41Mutuípe10,01%121º0,41%
42Pé de Serra10,01%98º0,41%
43Pindobaçu10,01%102º0,41%
44Poções10,00%147º0,41%
45Quijingue10,01%103º0,41%
46Rafael Jambeiro10,01%111º0,41%
47Ribeira do Amparo10,01%87º0,41%
48Ribeira do Pombal10,00%165º0,41%
49Santa Cruz Cabrália10,01%140º0,41%
50Santa Maria da Vitória10,01%118º0,41%
51São Félix10,01%105º0,41%
52Senhor do Bonfim10,00%203º0,41%
53Tucano10,00%160º0,41%
54Xique-Xique10,00%149º0,41%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Simões Filho: 241º lugar, 0,00% dos válidos

  1. 1ºPastor Sargento Isidório · AVANTE13.80626,1%
  2. 2ºOtto Alencar Filho · PSD7.57014,3%
  3. 3ºPaulo Azi · DEM4.1667,89%
  4. 4ºMarcio Marinho · PRB2.0953,97%
  5. 5ºBacelar · PODE1.0461,98%
  6. 241ºVania Santos · PSOL20,00%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Simões Filho respondeu por 0,81% da votação dele.

Entorno: região de Salvador

0,00%

Na cidade

0,01%

Na região (16 cidades)

0,00%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Salvador580,00%331º
Camaçari190,02%149º
Dias d'Ávila120,04%109º
Candeias50,01%142º
Lauro de Freitas20,00%309º
Simões Filho20,00%241º
Madre de Deus10,01%147º
Mata de São João10,00%202º
Catu0——
Itanagra0——
Pojuca0——
Santo Amaro0——
São Francisco do Conde0——
São Sebastião do Passé0——
Saubara0——
Terra Nova0——

A região somou 100 votos para o candidato (40,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal BA · PSOL246——Não eleito
2022 · Dep. Federal BA · PSOL356R$ 48 milR$ 134,74Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.