Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 3190
Sd. Josafá Ramos
PHS · situação no TSE: Suplente
Votos
18.602
70º de 447 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.707
271º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 10 mil
36% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
10.897,2
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
77,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
96,5×
0,30% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
271º → 70º
subiu 201 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 77,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,09.
- Gastou 0,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 38.829 votos (20.227 a mais).
Sd. Josafá Ramos (PHS): 18.602 votos com R$ 1.707 declarados — R$ 0,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Militao · PHS | 20.564 | 0,30% | R$ 4.455 | R$ 0,22 | Suplente |
| Marcelo Melo · PHS | 19.751 | 0,29% | R$ 81 mil | R$ 4,12 | Suplente |
| Cezar Ferreira · PHS | 19.602 | 0,29% | R$ 11 mil | R$ 0,59 | Suplente |
| Sd. Josafá Ramos · PHS | 18.602 | 0,27% | R$ 1.707 | R$ 0,09 | Suplente |
| Dr. Custódio · PHS | 18.572 | 0,27% | R$ 43 mil | R$ 2,31 | Suplente |
| Tonha Magalhães · DEM | 18.457 | 0,27% | R$ 420 mil | R$ 22,74 | Suplente |
| Cezar Leite · PSDB | 17.927 | 0,26% | R$ 37 mil | R$ 2,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
357
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 64,8% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 4.781 | 1,72% | 13º | 25,7% |
| 2 | Salvador | 4.285 | 0,35% | 53º | 23,0% |
| 3 | Juazeiro | 620 | 0,95% | 26º | 3,33% |
| 4 | Ilhéus | 612 | 0,77% | 34º | 3,29% |
| 5 | Santo Antônio de Jesus | 429 | 1,07% | 18º | 2,31% |
| 6 | Paulo Afonso | 318 | 0,64% | 18º | 1,71% |
| 7 | Barreiras | 311 | 0,46% | 23º | 1,67% |
| 8 | Senhor do Bonfim | 262 | 0,90% | 24º | 1,41% |
| 9 | Itabuna | 225 | 0,23% | 56º | 1,21% |
| 10 | Itaberaba | 208 | 0,76% | 21º | 1,12% |
| 11 | Porto Seguro | 200 | 0,35% | 37º | 1,08% |
| 12 | Camaçari | 198 | 0,17% | 50º | 1,06% |
| 13 | Alagoinhas | 182 | 0,27% | 39º | 0,98% |
| 14 | Bom Jesus da Lapa | 166 | 0,57% | 19º | 0,89% |
| 15 | Cruz das Almas | 158 | 0,48% | 25º | 0,85% |
ver as 357 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Amélia Rodrigues: 37º lugar, 0,23% dos válidos
- 1ºMarcio Marinho · PRB2.59821,4%
- 2ºPastor Sargento Isidório · AVANTE1.23510,2%
- 3ºManassés · PSD1.0238,41%
- 4ºJoceval Rodrigues · PPS6975,73%
- 5ºFelix Mendonça · PDT6525,36%
- 37ºSd. Josafá Ramos · PHS280,23%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Amélia Rodrigues respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,23%
Na cidade
0,95%
Na região (33 cidades)
0,27%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 4.781 | 1,72% | 13º |
| Ipirá | 125 | 0,43% | 31º |
| São Gonçalo dos Campos | 121 | 0,62% | 20º |
| Conceição da Feira | 101 | 0,85% | 13º |
| Santo Estêvão | 59 | 0,24% | 39º |
| Antônio Cardoso | 55 | 0,66% | 14º |
| Irará | 47 | 0,32% | 35º |
| Riachão do Jacuípe | 42 | 0,23% | 44º |
| Serra Preta | 40 | 0,34% | 22º |
| Coração de Maria | 39 | 0,29% | 34º |
| Santa Bárbara | 37 | 0,29% | 33º |
| Conceição do Jacuípe | 35 | 0,23% | 41º |
| Baixa Grande | 30 | 0,31% | 28º |
| Amélia Rodrigues | 28 | 0,23% | 37º |
| Candeal | 24 | 0,46% | 32º |
| Tanquinho | 24 | 0,45% | 25º |
| Água Fria | 22 | 0,28% | 28º |
| Ipecaetá | 19 | 0,20% | 40º |
| Anguera | 18 | 0,29% | 23º |
| Santanópolis | 16 | 0,29% | 27º |
| Ichu | 15 | 0,44% | 34º |
| Capela do Alto Alegre | 11 | 0,19% | 32º |
| Lamarão | 11 | 0,23% | 38º |
| Mairi | 11 | 0,13% | 42º |
| Rafael Jambeiro | 7 | 0,06% | 54º |
| Mundo Novo | 5 | 0,05% | 62º |
| Gavião | 4 | 0,14% | 39º |
| Pé de Serra | 4 | 0,05% | 64º |
| Macajuba | 3 | 0,05% | 48º |
| Ouriçangas | 2 | 0,05% | 55º |
| Pintadas | 2 | 0,03% | 54º |
| Nova Fátima | 0 | — | — |
| Várzea da Roça | 0 | — | — |
A região somou 5.738 votos para o candidato (30,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,09
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1.707
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PHS | 18.602 | R$ 1.707 | R$ 0,09 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS | 1.296 | R$ 72 mil | R$ 55,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.