Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 9099

Cebolinha

PROS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

604

173º de 326 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PE)na mesma lista (PROS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Millena Reis · REDE6180,01%R$ 15 milR$ 24,36Não eleito
Jane Do Gás · PRP6070,01%——Não eleito
Clovinho Candoia · PROS6060,01%——Suplente
Cebolinha · PROS6040,01%——Suplente
Pastor Robson Rodrigues · PDT6040,01%R$ 318R$ 0,53Suplente
Jefferson Do Trabalhador · PTB5950,01%R$ 17 milR$ 28,30Suplente
Júnior Da Raiz · PPL5950,01%R$ 552R$ 0,93Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

53

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 85,6% da votação

Cidades equivalentes

2,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Ipojuca3490,75%17º57,8%
2Sirinhaém430,24%26º7,12%
3Jaboatão dos Guararapes330,01%183º5,46%
4Bonito250,14%39º4,14%
5Cabo de Santo Agostinho230,02%126º3,81%
6Recife150,00%284º2,48%
7Camocim de São Félix100,11%43º1,66%
8Sairé70,10%50º1,16%
9Água Preta60,05%55º0,99%
10Camaragibe60,01%184º0,99%
11Paulista60,00%234º0,99%
12Cachoeirinha50,05%40º0,83%
13Altinho40,04%52º0,66%
14Limoeiro40,01%105º0,66%
15Machados40,06%41º0,66%

ver as 53 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ipojuca: 17º lugar, 0,75% dos válidos

  1. 1ºJoão Campos · PSB10.18121,8%
  2. 2ºRicardo Teobaldo · PODE5.77412,4%
  3. 3ºAndré Carvalho Maranata · PPS3.7267,99%
  4. 4ºPastor Erivan Maia · PATRIOTA2.3054,94%
  5. 5ºPastor Eurico · PATRIOTA2.2104,74%
  6. 17ºCebolinha · PROS3490,75%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Ipojuca respondeu por 57,8% da votação dele.

Entorno: região de Recife

0,75%

Na cidade

0,02%

Na região (16 cidades)

0,01%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ipojuca3490,75%17º
Jaboatão dos Guararapes330,01%183º
Cabo de Santo Agostinho230,02%126º
Recife150,00%284º
Camaragibe60,01%184º
Paulista60,00%234º
Moreno30,01%130º
Abreu e Lima20,00%201º
Olinda20,00%283º
Paudalho10,00%151º
Araçoiaba0——
Fernando de Noronha0——
Igarassu0——
Ilha de Itamaracá0——
Itapissuma0——
São Lourenço da Mata0——

A região somou 440 votos para o candidato (72,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.