Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1398
Paulo Teixeira
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
78.512
59º de 1.483 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,17 mi
3º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 27,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,78 mi
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
36,2
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,33×
0,40% dos votos nominais com 1,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 59º
ficou 56 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,59.
- Gastou 205,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Paulo Teixeira (PT): 78.512 votos com R$ 2.166.384 declarados — R$ 27,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Roberto Alves · PRB | 82.097 | 0,39% | R$ 949 mil | R$ 11,56 | Eleito por QP |
| Dr. Eleuses Paiva · PSD | 81.160 | 0,38% | R$ 1,86 mi | R$ 22,93 | Suplente |
| Junior Bozzella · PSL | 78.712 | 0,37% | R$ 259 mil | R$ 3,29 | Eleito por QP |
| Paulo Teixeira · PT | 78.512 | 0,37% | R$ 2,17 mi | R$ 27,59 | Eleito por QP |
| Milton Vieira · PRB | 77.413 | 0,37% | R$ 945 mil | R$ 12,21 | Eleito por QP |
| Carlos Bezerra Jr · PSDB | 76.588 | 0,36% | R$ 702 mil | R$ 9,17 | Suplente |
| Carla Zambelli · PSL | 76.306 | 0,36% | R$ 498 mil | R$ 6,53 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
521
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 61,4% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 37.517 | 0,65% | 30º | 47,8% |
| 2 | São Carlos | 1.619 | 1,45% | 13º | 2,06% |
| 3 | Guarujá | 1.265 | 0,87% | 23º | 1,61% |
| 4 | Bauru | 1.259 | 0,69% | 16º | 1,60% |
| 5 | Taquarituba | 1.179 | 10,3% | 2º | 1,50% |
| 6 | Jacareí | 1.152 | 1,04% | 20º | 1,47% |
| 7 | São João da Boa Vista | 1.121 | 2,50% | 4º | 1,43% |
| 8 | Campinas | 1.092 | 0,20% | 59º | 1,39% |
| 9 | Ribeirão Preto | 1.020 | 0,38% | 40º | 1,30% |
| 10 | Diadema | 996 | 0,48% | 30º | 1,27% |
| 11 | Mauá | 841 | 0,46% | 46º | 1,07% |
| 12 | Registro | 773 | 2,62% | 5º | 0,98% |
| 13 | Itaberá | 707 | 7,14% | 4º | 0,90% |
| 14 | Osasco | 696 | 0,20% | 69º | 0,89% |
| 15 | São Bernardo do Campo | 664 | 0,16% | 61º | 0,85% |
ver as 521 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 30º lugar, 0,65% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL416.2047,24%
- 2ºJoice Hasselmann · PSL289.4045,04%
- 3ºCelso Russomanno · PRB191.5163,33%
- 4ºKim Kataguiri · DEM164.5272,86%
- 5ºTiririca · PR163.4762,85%
- 30ºPaulo Teixeira · PT37.5170,65%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 47,8% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,65%
Na cidade
0,45%
Na região (39 cidades)
0,37%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 37.517 | 0,65% | 30º |
| Diadema | 996 | 0,48% | 30º |
| Mauá | 841 | 0,46% | 46º |
| Osasco | 696 | 0,20% | 69º |
| São Bernardo do Campo | 664 | 0,16% | 61º |
| Itaquaquecetuba | 489 | 0,34% | 47º |
| Santo André | 478 | 0,13% | 84º |
| Ferraz de Vasconcelos | 450 | 0,59% | 32º |
| Franco da Rocha | 347 | 0,60% | 32º |
| Francisco Morato | 311 | 0,43% | 44º |
| Guarulhos | 293 | 0,05% | 145º |
| Mogi das Cruzes | 286 | 0,14% | 63º |
| São Caetano do Sul | 253 | 0,25% | 50º |
| Embu das Artes | 213 | 0,18% | 64º |
| Cotia | 211 | 0,19% | 74º |
| Barueri | 181 | 0,11% | 85º |
| Carapicuíba | 166 | 0,09% | 108º |
| Suzano | 157 | 0,12% | 74º |
| Taboão da Serra | 142 | 0,11% | 92º |
| Caieiras | 121 | 0,29% | 54º |
| Poá | 105 | 0,17% | 60º |
| Cajamar | 94 | 0,25% | 63º |
| Arujá | 66 | 0,16% | 61º |
| Itapecerica da Serra | 66 | 0,09% | 99º |
| Ribeirão Pires | 62 | 0,11% | 101º |
| Mairiporã | 53 | 0,13% | 76º |
| Itapevi | 49 | 0,05% | 110º |
| Santana de Parnaíba | 49 | 0,08% | 112º |
| Vargem Grande Paulista | 33 | 0,14% | 80º |
| Jandira | 27 | 0,06% | 115º |
| Biritiba Mirim | 26 | 0,17% | 45º |
| Embu-Guaçu | 23 | 0,07% | 103º |
| Santa Isabel | 21 | 0,08% | 90º |
| Juquitiba | 18 | 0,12% | 60º |
| Rio Grande da Serra | 18 | 0,08% | 97º |
| Salesópolis | 8 | 0,08% | 65º |
| Guararema | 6 | 0,04% | 100º |
| São Lourenço da Serra | 6 | 0,08% | 103º |
| Pirapora do Bom Jesus | 4 | 0,05% | 99º |
A região somou 45.546 votos para o candidato (58,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 27,59
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,17 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PT | 78.512 | R$ 2,17 mi | R$ 27,59 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PT | 122.800 | R$ 3,04 mi | R$ 24,78 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal SP · PT | 106.062 | R$ 2,10 mi | R$ 19,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.