Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1065
Joao Garcia
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
13.269
225º de 1.483 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 217 mil
177º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 238 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
61,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,56×
0,07% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
177º → 225º
ficou 48 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 51,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,39.
- Gastou 20,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (18.449 a mais).
Joao Garcia (PRB): 13.269 votos com R$ 217.433 declarados — R$ 16,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Noilton Ramos · PSL | 13.499 | 0,06% | R$ 19 mil | R$ 1,44 | Suplente |
| Romeu Tuma · PRB | 13.343 | 0,06% | R$ 180 mil | R$ 13,51 | Suplente |
| Dr. Rey (dr. Hollywood) · PRB | 13.321 | 0,06% | R$ 60 mil | R$ 4,50 | Suplente |
| Joao Garcia · PRB | 13.269 | 0,06% | R$ 217 mil | R$ 16,39 | Suplente |
| Renata Peron · PSOL | 13.220 | 0,06% | R$ 13 mil | R$ 0,95 | Suplente |
| Aline Torres · PSDB | 13.189 | 0,06% | R$ 107 mil | R$ 8,08 | Suplente |
| Roberto Farmacêutico · PR | 13.105 | 0,06% | R$ 99 mil | R$ 7,52 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
158
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,5% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Votuporanga | 9.668 | 21,9% | 1º | 72,9% |
| 2 | Valentim Gentil | 438 | 7,47% | 3º | 3,30% |
| 3 | Cardoso | 406 | 6,82% | 4º | 3,06% |
| 4 | Álvares Florence | 343 | 13,4% | 2º | 2,59% |
| 5 | Riolândia | 328 | 7,06% | 4º | 2,47% |
| 6 | Cosmorama | 239 | 5,89% | 4º | 1,80% |
| 7 | Parisi | 208 | 12,7% | 1º | 1,57% |
| 8 | São José do Rio Preto | 190 | 0,09% | 93º | 1,43% |
| 9 | Nhandeara | 177 | 3,37% | 6º | 1,33% |
| 10 | Américo de Campos | 139 | 4,11% | 10º | 1,05% |
| 11 | Pontes Gestal | 131 | 7,85% | 3º | 0,99% |
| 12 | São Paulo | 75 | 0,00% | 1213º | 0,57% |
| 13 | Tanabi | 60 | 0,46% | 38º | 0,45% |
| 14 | Macaubal | 56 | 1,55% | 11º | 0,42% |
| 15 | Fernandópolis | 45 | 0,14% | 57º | 0,34% |
ver as 158 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Votuporanga: 1º lugar, 21,9% dos válidos
- 1ºJoao Garcia · PRB9.66821,9%
- 2ºFausto Pinato · PP4.80610,9%
- 3ºFloriano Pesaro · PSDB3.6268,20%
- 4ºEduardo Bolsonaro · PSL3.5808,10%
- 5ºJoice Hasselmann · PSL2.2235,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Votuporanga respondeu por 72,9% da votação dele.
Entorno: região de Votuporanga
21,9%
Na cidade
14,6%
Na região (12 cidades)
0,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Votuporanga | 9.668 | 21,9% | 1º |
| Valentim Gentil | 438 | 7,47% | 3º |
| Cardoso | 406 | 6,82% | 4º |
| Álvares Florence | 343 | 13,4% | 2º |
| Riolândia | 328 | 7,06% | 4º |
| Cosmorama | 239 | 5,89% | 4º |
| Parisi | 208 | 12,7% | 1º |
| Nhandeara | 177 | 3,37% | 6º |
| Américo de Campos | 139 | 4,11% | 10º |
| Pontes Gestal | 131 | 7,85% | 3º |
| Sebastianópolis do Sul | 30 | 1,61% | 12º |
| Floreal | 10 | 0,57% | 25º |
A região somou 12.117 votos para o candidato (91,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,39
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 217 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.