Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PR · 2018 · 1º turno · nº 50
Professor Piva
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
58.533
5º de 9 na disputa · 1,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 11 mil
6º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,97
Arrecadou
R$ 18 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
5.313,0
mediana da disputa: 508,3
Eficiência × pares
10,5×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
23,5×
1,09% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 5º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,5× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,19.
- Gastou 0,13% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,69 mi).
Professor Piva (PSOL): 58.533 votos com R$ 11.017 declarados — R$ 0,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cida Borghetti · PP | 831.361 | 15,53% | R$ 8,28 mi | R$ 9,96 | Não eleito |
| João Arruda · MDB | 705.976 | 13,19% | R$ 5,83 mi | R$ 8,26 | Não eleito |
| Dr. Rosinha · PT | 463.494 | 8,66% | R$ 749 mil | R$ 1,61 | Não eleito |
| Professor Piva · PSOL | 58.533 | 1,09% | R$ 11 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Professor Jorge Bernardi · REDE | 53.566 | 1,00% | R$ 124 mil | R$ 2,32 | Não eleito |
| Geonisio Marinho · PRTB | 18.021 | 0,34% | R$ 1.000 | R$ 0,06 | Não eleito |
| Professor Ivan Bernardo · PSTU | 6.256 | 0,12% | R$ 1.967 | R$ 0,31 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
397
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 67,3% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 20.078 | 2,33% | 6º | 34,3% |
| 2 | Almirante Tamandaré | 4.400 | 9,76% | 4º | 7,52% |
| 3 | Londrina | 3.591 | 1,53% | 5º | 6,14% |
| 4 | Ponta Grossa | 2.383 | 1,49% | 5º | 4,07% |
| 5 | Maringá | 2.305 | 1,23% | 5º | 3,94% |
| 6 | São José dos Pinhais | 1.611 | 1,33% | 5º | 2,75% |
| 7 | Cascavel | 1.536 | 1,06% | 6º | 2,62% |
| 8 | Colombo | 1.313 | 1,41% | 5º | 2,24% |
| 9 | Foz do Iguaçu | 1.181 | 0,97% | 5º | 2,02% |
| 10 | Araucária | 999 | 1,67% | 5º | 1,71% |
| 11 | Pinhais | 994 | 1,74% | 5º | 1,70% |
| 12 | Paranaguá | 884 | 1,29% | 5º | 1,51% |
| 13 | Campo Largo | 716 | 1,32% | 5º | 1,22% |
| 14 | Guarapuava | 646 | 0,75% | 5º | 1,10% |
| 15 | Toledo | 590 | 0,87% | 5º | 1,01% |
ver as 397 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quatro Barras: 6º lugar, 0,84% dos válidos
- 1ºRatinho Junior · PSD5.99658,8%
- 2ºJoão Arruda · MDB2.13120,9%
- 3ºCida Borghetti · PP1.31412,9%
- 4ºDr. Rosinha · PT5225,12%
- 5ºProfessor Jorge Bernardi · REDE940,92%
- 6ºProfessor Piva · PSOL860,84%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Quatro Barras respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,84%
Na cidade
2,07%
Na região (29 cidades)
1,09%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 20.078 | 2,33% | 6º |
| Almirante Tamandaré | 4.400 | 9,76% | 4º |
| São José dos Pinhais | 1.611 | 1,33% | 5º |
| Colombo | 1.313 | 1,41% | 5º |
| Araucária | 999 | 1,67% | 5º |
| Pinhais | 994 | 1,74% | 5º |
| Campo Largo | 716 | 1,32% | 5º |
| Piraquara | 527 | 1,28% | 5º |
| Fazenda Rio Grande | 498 | 1,13% | 5º |
| Rio Branco do Sul | 262 | 1,48% | 5º |
| Lapa | 202 | 0,87% | 5º |
| Campina Grande do Sul | 167 | 0,82% | 6º |
| Itaperuçu | 134 | 0,95% | 5º |
| Campo Magro | 115 | 0,90% | 5º |
| Quatro Barras | 86 | 0,84% | 6º |
| Rio Negro | 75 | 0,50% | 5º |
| Balsa Nova | 61 | 0,81% | 5º |
| Mandirituba | 60 | 0,50% | 6º |
| Tijucas do Sul | 55 | 0,75% | 5º |
| Cerro Azul | 41 | 0,48% | 5º |
| Contenda | 40 | 0,48% | 5º |
| Bocaiúva do Sul | 36 | 0,63% | 6º |
| Quitandinha | 31 | 0,35% | 7º |
| Piên | 29 | 0,43% | 6º |
| Adrianópolis | 23 | 0,65% | 5º |
| Doutor Ulysses | 19 | 0,59% | 5º |
| Campo do Tenente | 15 | 0,36% | 6º |
| Agudos do Sul | 11 | 0,24% | 6º |
| Tunas do Paraná | 9 | 0,26% | 6º |
A região somou 32.607 votos para o candidato (55,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,19
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 11 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador PR · PSOL | 58.533 | R$ 11 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSOL | 1.251 | R$ 7.554 | R$ 6,04 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.