Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · AC · 2018 · 1º turno · nº 131
Jorge Viana
PT · situação no TSE: Não eleito
Votos
117.200
3º de 6 na disputa · 14,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,22 mi
2º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,87
Arrecadou
R$ 1,40 mi
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Senador · AC · 2018Votos por R$ 1.000
96,3
mediana da disputa: 348,7
Eficiência × pares
0,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,51×
14,7% dos votos nominais com 28,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 3º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 27,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 5,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,38.
- Gastou 94,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,29 mi).
Jorge Viana (PT): 117.200 votos com R$ 1.216.931 declarados — R$ 10,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Petecão · PSD | 244.109 | 30,71% | R$ 754 mil | R$ 3,09 | Eleito |
| Márcio Bittar · MDB | 185.066 | 23,28% | R$ 1,82 mi | R$ 9,82 | Eleito |
| Jorge Viana · PT | 117.200 | 14,74% | R$ 1,22 mi | R$ 10,38 | Não eleito |
| Ney Amorim · PT | 115.243 | 14,50% | R$ 299 mil | R$ 2,59 | Não eleito |
| Minoru Kinpara · REDE | 112.989 | 14,21% | R$ 109 mil | R$ 0,97 | Não eleito |
| Pedrazza · PSL | 20.302 | 2,55% | R$ 54 mil | R$ 2,65 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
22
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 79,8% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Branco | 45.391 | 12,0% | 4º | 38,7% |
| 2 | Cruzeiro do Sul | 9.910 | 12,1% | 5º | 8,46% |
| 3 | Tarauacá | 7.963 | 24,8% | 1º | 6,79% |
| 4 | Feijó | 7.605 | 28,7% | 1º | 6,49% |
| 5 | Sena Madureira | 4.766 | 12,9% | 4º | 4,07% |
| 6 | Brasiléia | 4.411 | 18,5% | 3º | 3,76% |
| 7 | Xapuri | 4.012 | 23,4% | 2º | 3,42% |
| 8 | Senador Guiomard | 3.235 | 12,4% | 3º | 2,76% |
| 9 | Marechal Thaumaturgo | 3.165 | 23,8% | 2º | 2,70% |
| 10 | Mâncio Lima | 3.034 | 17,0% | 4º | 2,59% |
| 11 | Rodrigues Alves | 2.989 | 19,0% | 3º | 2,55% |
| 12 | Porto Acre | 2.781 | 15,1% | 4º | 2,37% |
| 13 | Epitaciolândia | 2.641 | 16,3% | 4º | 2,25% |
| 14 | Plácido de Castro | 2.147 | 12,1% | 4º | 1,83% |
| 15 | Assis Brasil | 2.026 | 24,3% | 1º | 1,73% |
ver as 22 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Walter: 3º lugar, 20,3% dos válidos
- 1ºPetecão · PSD2.80232,6%
- 2ºMárcio Bittar · MDB2.35927,4%
- 3ºJorge Viana · PT1.74720,3%
- 4ºNey Amorim · PT1.42916,6%
- 5ºMinoru Kinpara · REDE1962,28%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Porto Walter respondeu por 1,49% da votação dele.
Entorno: região de Cruzeiro do Sul
20,3%
Na cidade
15,2%
Na região (5 cidades)
14,74%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cruzeiro do Sul | 9.910 | 12,1% | 5º |
| Marechal Thaumaturgo | 3.165 | 23,8% | 2º |
| Mâncio Lima | 3.034 | 17,0% | 4º |
| Rodrigues Alves | 2.989 | 19,0% | 3º |
| Porto Walter | 1.747 | 20,3% | 3º |
A região somou 20.845 votos para o candidato (17,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,38
Gastou mais que o eleito mediano em
10 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,22 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador AC · PT | 117.200 | R$ 1,22 mi | R$ 10,38 | Não eleito |
| 2022 · Governador AC · PT | 103.265 | R$ 2,00 mi | R$ 19,40 | Não eleito |
| 2026 · Senador AC · PT | 124.063 | R$ 1,38 mi | R$ 11,13 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.