Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1055

Milton Vieira

PRB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

77.413

60º de 1.483 na disputa · 0,37% dos válidos

Gasto declarado

R$ 945 mil

69º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 12,21

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40

Arrecadou

R$ 1,32 mi

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

81,9

mediana da disputa: 119,1

Eficiência × pares

0,69×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,76×

0,40% dos votos nominais com 0,52% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

69º → 60º

subiu 9 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 68,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,21.
  • Gastou 89,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Milton Vieiraeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 8,40)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMilton Vieira

Milton Vieira (PRB): 77.413 votos com R$ 945.019 declarados — R$ 12,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Eleuses Paiva · PSD81.1600,38%R$ 1,86 miR$ 22,93Suplente
Junior Bozzella · PSL78.7120,37%R$ 259 milR$ 3,29Eleito por QP
Paulo Teixeira · PT78.5120,37%R$ 2,17 miR$ 27,59Eleito por QP
Milton Vieira · PRB77.4130,37%R$ 945 milR$ 12,21Eleito por QP
Carlos Bezerra Jr · PSDB76.5880,36%R$ 702 milR$ 9,17Suplente
Carla Zambelli · PSL76.3060,36%R$ 498 milR$ 6,53Eleito por QP
Paulinho Da Força · SOLIDARIEDADE75.6130,36%R$ 162 milR$ 2,15Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

420

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

9 cidades

as 10 maiores somam 55,7% da votação

Cidades equivalentes

21,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Guarulhos11.5862,10%10º15,0%
2São José dos Campos6.1011,69%13º7,88%
3Sorocaba4.4691,35%12º5,77%
4São José do Rio Preto3.8951,81%9º5,03%
5Itaquaquecetuba3.4362,42%8º4,44%
6Mogi das Cruzes3.3101,64%8º4,28%
7São Paulo2.9220,05%200º3,77%
8Suzano2.7642,03%10º3,57%
9Taubaté2.6031,72%10º3,36%
10Ferraz de Vasconcelos2.0402,68%7º2,64%
11Jacareí1.8031,62%15º2,33%
12Guarujá1.7381,19%16º2,25%
13Caraguatatuba1.5532,69%9º2,01%
14Itu1.4531,86%11º1,88%
15Araçatuba1.2051,26%13º1,56%

ver as 420 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 200º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºEduardo Bolsonaro · PSL416.2047,24%
  2. 2ºJoice Hasselmann · PSL289.4045,04%
  3. 3ºCelso Russomanno · PRB191.5163,33%
  4. 4ºKim Kataguiri · DEM164.5272,86%
  5. 5ºTiririca · PR163.4762,85%
  6. 200ºMilton Vieira · PRB2.9220,05%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 3,77% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,05%

Na cidade

0,30%

Na região (39 cidades)

0,37%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Guarulhos11.5862,10%10º
Itaquaquecetuba3.4362,42%8º
Mogi das Cruzes3.3101,64%8º
São Paulo2.9220,05%200º
Suzano2.7642,03%10º
Ferraz de Vasconcelos2.0402,68%7º
Arujá1.0572,48%10º
Poá8771,43%12º
Mairiporã5241,33%13º
Santa Isabel4001,57%9º
Guararema2531,49%7º
Biritiba Mirim2201,47%10º
Cotia1130,10%111º
São Bernardo do Campo1010,03%209º
Salesópolis880,88%13º
Santo André750,02%265º
Osasco690,02%284º
Mauá400,02%227º
Diadema350,02%242º
Barueri310,02%245º
Carapicuíba260,01%295º
Ribeirão Pires220,04%183º
Itapecerica da Serra210,03%205º
Vargem Grande Paulista210,09%116º
Itapevi190,02%185º
Taboão da Serra170,01%324º
Caieiras160,04%179º
São Caetano do Sul140,01%280º
Embu das Artes110,01%362º
Franco da Rocha100,02%256º
Francisco Morato90,01%269º
Jandira70,01%267º
Cajamar50,01%298º
Rio Grande da Serra40,02%221º
Juquitiba30,02%167º
Santana de Parnaíba30,01%471º
Embu-Guaçu0——
Pirapora do Bom Jesus0——
São Lourenço da Serra0——

A região somou 30.149 votos para o candidato (38,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

9 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 12,21

Gastou mais que o eleito mediano em

20 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 945 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal SP · PRB77.413R$ 945 milR$ 12,21Eleito por QP
2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS98.557R$ 1,03 miR$ 10,45Eleito por QP
2026 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS68.093R$ 2,08 miR$ 30,50Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.