Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5050
Ivan Valente
PSOL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
155.334
17º de 1.483 na disputa · 0,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 407 mil
123º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 583 mil
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
382,1
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
3,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,52×
0,80% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
123º → 17º
subiu 106 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,62.
- Gastou 38,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Ivan Valente (PSOL): 155.334 votos com R$ 406.552 declarados — R$ 2,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sâmia Bomfim · PSOL | 249.887 | 1,18% | R$ 359 mil | R$ 1,44 | Eleito por QP |
| Luiza Erundina · PSOL | 176.883 | 0,84% | R$ 287 mil | R$ 1,62 | Eleito por QP |
| Ivan Valente · PSOL | 155.334 | 0,74% | R$ 407 mil | R$ 2,62 | Eleito por QP |
| Douglas Belchior · PSOL | 46.026 | 0,22% | R$ 125 mil | R$ 2,72 | Suplente |
| Andréa Werner · PSOL | 43.142 | 0,20% | R$ 19 mil | R$ 0,45 | Suplente |
| Profa Adriana Vasconcellos · PSOL | 20.144 | 0,10% | R$ 24 mil | R$ 1,18 | Suplente |
| Renata Peron · PSOL | 13.220 | 0,06% | R$ 13 mil | R$ 0,95 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
615
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 60,8% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 64.971 | 1,13% | 15º | 41,8% |
| 2 | Campinas | 5.215 | 0,96% | 18º | 3,36% |
| 3 | Santo André | 4.479 | 1,22% | 16º | 2,88% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 3.856 | 0,95% | 17º | 2,48% |
| 5 | Guarulhos | 3.479 | 0,63% | 24º | 2,24% |
| 6 | Osasco | 3.375 | 0,96% | 19º | 2,17% |
| 7 | Ribeirão Preto | 2.644 | 0,97% | 17º | 1,70% |
| 8 | Sorocaba | 2.233 | 0,68% | 23º | 1,44% |
| 9 | São José dos Campos | 2.113 | 0,58% | 28º | 1,36% |
| 10 | São Carlos | 2.097 | 1,88% | 10º | 1,35% |
| 11 | São Caetano do Sul | 1.755 | 1,75% | 11º | 1,13% |
| 12 | Mauá | 1.678 | 0,92% | 27º | 1,08% |
| 13 | Embu das Artes | 1.585 | 1,36% | 14º | 1,02% |
| 14 | Mogi das Cruzes | 1.542 | 0,76% | 19º | 0,99% |
| 15 | Santos | 1.496 | 0,64% | 25º | 0,96% |
ver as 615 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cajamar: 34º lugar, 0,60% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL3.7999,97%
- 2ºBruna Furlan · PSDB1.8744,92%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL1.5043,95%
- 4ºCelso Russomanno · PRB1.4903,91%
- 5ºTiririca · PR1.2063,16%
- 34ºIvan Valente · PSOL2290,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cajamar respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,60%
Na cidade
1,00%
Na região (39 cidades)
0,74%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 64.971 | 1,13% | 15º |
| Santo André | 4.479 | 1,22% | 16º |
| São Bernardo do Campo | 3.856 | 0,95% | 17º |
| Guarulhos | 3.479 | 0,63% | 24º |
| Osasco | 3.375 | 0,96% | 19º |
| São Caetano do Sul | 1.755 | 1,75% | 11º |
| Mauá | 1.678 | 0,92% | 27º |
| Embu das Artes | 1.585 | 1,36% | 14º |
| Mogi das Cruzes | 1.542 | 0,76% | 19º |
| Diadema | 1.349 | 0,65% | 23º |
| Taboão da Serra | 1.306 | 1,00% | 25º |
| Carapicuíba | 1.186 | 0,67% | 32º |
| Barueri | 1.121 | 0,69% | 24º |
| Cotia | 917 | 0,84% | 28º |
| Suzano | 695 | 0,51% | 30º |
| Ribeirão Pires | 662 | 1,17% | 19º |
| Itaquaquecetuba | 539 | 0,38% | 44º |
| Itapecerica da Serra | 538 | 0,76% | 28º |
| Ferraz de Vasconcelos | 435 | 0,57% | 36º |
| Caieiras | 412 | 0,99% | 27º |
| Itapevi | 388 | 0,42% | 28º |
| Santana de Parnaíba | 374 | 0,65% | 25º |
| Franco da Rocha | 363 | 0,63% | 30º |
| Francisco Morato | 353 | 0,49% | 39º |
| Poá | 347 | 0,56% | 25º |
| Arujá | 324 | 0,76% | 24º |
| Jandira | 244 | 0,50% | 33º |
| Cajamar | 229 | 0,60% | 34º |
| Rio Grande da Serra | 204 | 0,95% | 21º |
| Embu-Guaçu | 195 | 0,62% | 34º |
| Mairiporã | 174 | 0,44% | 37º |
| Vargem Grande Paulista | 167 | 0,69% | 32º |
| Santa Isabel | 113 | 0,44% | 27º |
| Pirapora do Bom Jesus | 95 | 1,14% | 14º |
| Guararema | 75 | 0,44% | 15º |
| Biritiba Mirim | 52 | 0,35% | 33º |
| São Lourenço da Serra | 42 | 0,57% | 27º |
| Salesópolis | 34 | 0,34% | 27º |
| Juquitiba | 32 | 0,22% | 38º |
A região somou 99.685 votos para o candidato (64,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,62
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 407 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSOL | 155.334 | R$ 407 mil | R$ 2,62 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSOL | 44.424 | R$ 1,49 mi | R$ 33,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.