Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · BA · 2018 · 1º turno · nº 28
João Henrique Durval Carneiro
PRTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
38.960
4º de 7 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.000
6º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,03
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,65
Arrecadou
R$ 1.500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · BA · 2018Votos por R$ 1.000
38.960,0
mediana da disputa: 606,0
Eficiência × pares
64,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
93,8×
0,58% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 4º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 64,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 1,39 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,03.
- Gastou 0,01% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 7,09 mi).
João Henrique Durval Carneiro (PRTB): 38.960 votos com R$ 1.000 declarados — R$ 0,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rui Costa · PT | 5.096.062 | 75,50% | R$ 7,09 mi | R$ 1,39 | Eleito |
| Zé Ronaldo · DEM | 1.502.266 | 22,26% | R$ 5,80 mi | R$ 3,86 | Não eleito |
| Marcos Mendes · PSOL | 44.702 | 0,66% | R$ 79 mil | R$ 1,77 | Não eleito |
| João Henrique Durval Carneiro · PRTB | 38.960 | 0,58% | R$ 1.000 | R$ 0,03 | Não eleito |
| João Santana · MDB | 33.266 | 0,49% | R$ 3,23 mi | R$ 97,03 | Não eleito |
| Célia Sacramento · REDE | 31.198 | 0,46% | R$ 48 mil | R$ 1,53 | Não eleito |
| Orlando Andrade · PCO | 3.100 | 0,05% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 155 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,1% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 10.131 | 0,82% | 5º | 26,0% |
| 2 | Vitória da Conquista | 2.015 | 1,35% | 3º | 5,17% |
| 3 | Feira de Santana | 1.463 | 0,51% | 4º | 3,76% |
| 4 | Juazeiro | 1.266 | 1,28% | 3º | 3,25% |
| 5 | Porto Seguro | 1.220 | 2,29% | 3º | 3,13% |
| 6 | Itabuna | 1.054 | 1,13% | 3º | 2,71% |
| 7 | Ilhéus | 1.015 | 1,31% | 3º | 2,61% |
| 8 | Eunápolis | 980 | 1,99% | 3º | 2,52% |
| 9 | Barreiras | 824 | 1,29% | 3º | 2,11% |
| 10 | Luís Eduardo Magalhães | 736 | 2,21% | 3º | 1,89% |
| 11 | Teixeira de Freitas | 726 | 1,21% | 3º | 1,86% |
| 12 | Camaçari | 596 | 0,52% | 4º | 1,53% |
| 13 | Lauro de Freitas | 537 | 0,62% | 5º | 1,38% |
| 14 | Jequié | 401 | 0,54% | 5º | 1,03% |
| 15 | Paulo Afonso | 382 | 0,77% | 3º | 0,98% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Conceição do Jacuípe: 6º lugar, 0,22% dos válidos
- 1ºRui Costa · PT9.86263,5%
- 2ºZé Ronaldo · DEM5.45535,1%
- 3ºMarcos Mendes · PSOL860,55%
- 4ºJoão Santana · MDB550,35%
- 5ºCélia Sacramento · REDE360,23%
- 6ºJoão Henrique Durval Carneiro · PRTB340,22%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Conceição do Jacuípe respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,22%
Na cidade
0,32%
Na região (33 cidades)
0,58%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 1.463 | 0,51% | 4º |
| São Gonçalo dos Campos | 43 | 0,22% | 5º |
| Ipirá | 41 | 0,14% | 5º |
| Santo Estêvão | 41 | 0,16% | 5º |
| Conceição do Jacuípe | 34 | 0,22% | 6º |
| Coração de Maria | 29 | 0,21% | 6º |
| Amélia Rodrigues | 27 | 0,22% | 5º |
| Conceição da Feira | 26 | 0,22% | 5º |
| Anguera | 18 | 0,30% | 4º |
| Mairi | 16 | 0,19% | 4º |
| Baixa Grande | 15 | 0,17% | 5º |
| Serra Preta | 14 | 0,13% | 5º |
| Santa Bárbara | 13 | 0,10% | 6º |
| Várzea da Roça | 13 | 0,20% | 5º |
| Capela do Alto Alegre | 12 | 0,22% | 4º |
| Irará | 12 | 0,08% | 6º |
| Candeal | 11 | 0,21% | 4º |
| Ichu | 10 | 0,27% | 3º |
| Mundo Novo | 7 | 0,08% | 6º |
| Nova Fátima | 7 | 0,14% | 4º |
| Água Fria | 6 | 0,08% | 6º |
| Gavião | 6 | 0,22% | 6º |
| Ipecaetá | 6 | 0,06% | 6º |
| Macajuba | 6 | 0,11% | 6º |
| Pintadas | 6 | 0,11% | 4º |
| Rafael Jambeiro | 6 | 0,06% | 6º |
| Antônio Cardoso | 5 | 0,06% | 6º |
| Lamarão | 5 | 0,11% | 5º |
| Riachão do Jacuípe | 5 | 0,03% | 7º |
| Tanquinho | 5 | 0,09% | 6º |
| Pé de Serra | 4 | 0,05% | 6º |
| Ouriçangas | 3 | 0,07% | 6º |
| Santanópolis | 1 | 0,02% | 5º |
A região somou 1.916 votos para o candidato (4,92% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,03
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.