Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 5588
Otto Alencar Filho
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
185.428
2º de 447 na disputa · 2,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 708 mil
31º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 991 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
261,7
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
1,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,32×
3,00% dos votos nominais com 1,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 2º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,87× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,82.
- Gastou 90,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
Otto Alencar Filho (PSD): 185.428 votos com R$ 708.465 declarados — R$ 3,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor Sargento Isidório · AVANTE | 323.264 | 4,71% | R$ 543 mil | R$ 1,68 | Eleito por QP |
| Otto Alencar Filho · PSD | 185.428 | 2,70% | R$ 708 mil | R$ 3,82 | Eleito por QP |
| Bacelar · PODE | 149.274 | 2,17% | R$ 861 mil | R$ 5,77 | Eleito por QP |
| Prof. Dayane Pimentel · PSL | 136.742 | 1,99% | R$ 266 mil | R$ 1,94 | Eleito por QP |
| Jorge Solla · PT | 135.657 | 1,98% | R$ 921 mil | R$ 6,79 | Eleito por QP |
| Afonso Florence · PT | 130.548 | 1,90% | R$ 784 mil | R$ 6,00 | Eleito por QP |
| Zé Neto · PT | 129.196 | 1,88% | R$ 551 mil | R$ 4,26 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
393
Foi o mais votado em
23
entre os 3 primeiros em 56 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 35,4% da votação
Cidades equivalentes
50,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeira do Pombal | 12.131 | 43,2% | 1º | 6,54% |
| 2 | Simões Filho | 7.570 | 14,3% | 2º | 4,08% |
| 3 | Luís Eduardo Magalhães | 7.120 | 20,6% | 1º | 3,84% |
| 4 | Santaluz | 6.505 | 32,1% | 1º | 3,51% |
| 5 | Santo Antônio de Jesus | 6.196 | 15,4% | 1º | 3,34% |
| 6 | Ipirá | 6.018 | 20,5% | 1º | 3,25% |
| 7 | Iguaí | 5.408 | 46,8% | 1º | 2,92% |
| 8 | Ruy Barbosa | 5.016 | 35,9% | 1º | 2,71% |
| 9 | Feira de Santana | 4.921 | 1,77% | 12º | 2,65% |
| 10 | Jeremoabo | 4.703 | 25,5% | 2º | 2,54% |
| 11 | Capim Grosso | 4.499 | 32,5% | 1º | 2,43% |
| 12 | Salvador | 4.328 | 0,36% | 52º | 2,33% |
| 13 | Conceição do Almeida | 3.651 | 39,0% | 1º | 1,97% |
| 14 | Serrinha | 3.376 | 8,72% | 2º | 1,82% |
| 15 | Itapicuru | 3.364 | 23,7% | 2º | 1,81% |
ver as 393 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Macajuba: 1º lugar, 38,6% dos válidos
- 1ºOtto Alencar Filho · PSD2.24938,6%
- 2ºLúcio Vieira Lima · MDB1.61027,7%
- 3ºLídice Da Mata · PSB3075,28%
- 4ºAfonso Florence · PT2624,50%
- 5ºAlex Santana · PDT1041,79%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Macajuba respondeu por 1,21% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
38,6%
Na cidade
3,62%
Na região (33 cidades)
2,70%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ipirá | 6.018 | 20,5% | 1º |
| Feira de Santana | 4.921 | 1,77% | 12º |
| Macajuba | 2.249 | 38,6% | 1º |
| Mundo Novo | 2.012 | 20,8% | 2º |
| Riachão do Jacuípe | 1.814 | 9,97% | 3º |
| Baixa Grande | 1.669 | 17,5% | 3º |
| Conceição da Feira | 756 | 6,36% | 4º |
| Santo Estêvão | 557 | 2,25% | 8º |
| Capela do Alto Alegre | 522 | 9,00% | 2º |
| São Gonçalo dos Campos | 341 | 1,75% | 13º |
| Santa Bárbara | 91 | 0,72% | 18º |
| Conceição do Jacuípe | 90 | 0,59% | 20º |
| Pé de Serra | 72 | 0,93% | 9º |
| Coração de Maria | 56 | 0,42% | 24º |
| Lamarão | 55 | 1,17% | 9º |
| Mairi | 49 | 0,57% | 14º |
| Rafael Jambeiro | 49 | 0,44% | 17º |
| Ichu | 48 | 1,41% | 14º |
| Irará | 48 | 0,32% | 33º |
| Amélia Rodrigues | 44 | 0,36% | 28º |
| Ipecaetá | 43 | 0,46% | 23º |
| Gavião | 40 | 1,40% | 8º |
| Serra Preta | 33 | 0,28% | 25º |
| Pintadas | 30 | 0,52% | 13º |
| Várzea da Roça | 27 | 0,40% | 17º |
| Antônio Cardoso | 24 | 0,29% | 27º |
| Candeal | 21 | 0,40% | 35º |
| Ouriçangas | 16 | 0,37% | 18º |
| Nova Fátima | 15 | 0,29% | 20º |
| Água Fria | 13 | 0,17% | 41º |
| Tanquinho | 9 | 0,17% | 48º |
| Anguera | 5 | 0,08% | 44º |
| Santanópolis | 5 | 0,09% | 50º |
A região somou 21.742 votos para o candidato (11,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,82
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 708 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PSD | 185.428 | R$ 708 mil | R$ 3,82 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PSD | 200.909 | R$ 1,33 mi | R$ 6,61 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.