Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 5588
Otto Filho
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
200.909
1º de 669 na disputa · 2,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,33 mi
39º maior gasto entre 580 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 30,70
Arrecadou
R$ 1,72 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Votos por R$ 1.000
151,4
mediana da disputa: 32,6
Eficiência × pares
4,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,04×
2,64% dos votos nominais com 0,87% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
39º → 1º
subiu 38 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,65× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,61.
- Gastou 91,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,46 mi).
Otto Filho (PSD): 200.909 votos com R$ 1.327.033 declarados — R$ 6,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Otto Filho · PSD | 200.909 | 2,52% | R$ 1,33 mi | R$ 6,61 | Eleito por QP |
| Elmar Nascimento · UNIÃO | 175.439 | 2,20% | R$ 3,02 mi | R$ 17,23 | Eleito por QP |
| Diego Coronel · PSD | 171.684 | 2,16% | R$ 1,08 mi | R$ 6,29 | Eleito por QP |
| Antonio Brito · PSD | 165.386 | 2,08% | R$ 1,76 mi | R$ 10,62 | Eleito por QP |
| Neto Carletto · PP | 164.655 | 2,07% | R$ 1,51 mi | R$ 9,18 | Eleito por QP |
| Roberta Roma · PL | 160.731 | 2,02% | R$ 544 mil | R$ 3,38 | Eleito por QP |
| Claudio Cajado · PP | 154.098 | 1,94% | R$ 1,64 mi | R$ 10,62 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
397
Foi o mais votado em
25
entre os 3 primeiros em 55 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 30,4% da votação
Cidades equivalentes
54,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ipirá | 8.185 | 24,8% | 1º | 4,07% |
| 2 | Itapicuru | 6.957 | 42,3% | 1º | 3,46% |
| 3 | Ruy Barbosa | 6.383 | 39,3% | 1º | 3,18% |
| 4 | Capim Grosso | 6.142 | 36,2% | 1º | 3,06% |
| 5 | Iguaí | 6.126 | 47,9% | 1º | 3,05% |
| 6 | Simões Filho | 5.801 | 9,44% | 3º | 2,89% |
| 7 | Santo Antônio de Jesus | 5.775 | 10,8% | 1º | 2,87% |
| 8 | Iraquara | 5.423 | 39,2% | 1º | 2,70% |
| 9 | Conceição do Almeida | 5.208 | 48,1% | 1º | 2,59% |
| 10 | Iaçu | 5.161 | 37,7% | 1º | 2,57% |
| 11 | Itaberaba | 5.146 | 14,7% | 2º | 2,56% |
| 12 | Ipecaetá | 4.921 | 46,5% | 1º | 2,45% |
| 13 | Serrinha | 4.749 | 10,6% | 2º | 2,36% |
| 14 | Santaluz | 4.723 | 20,8% | 1º | 2,35% |
| 15 | Bonito | 4.597 | 50,9% | 1º | 2,29% |
ver as 397 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ipirá: 1º lugar, 24,8% dos válidos
- 1ºOtto Filho · PSD8.18524,8%
- 2ºClaudio Cajado · PP3.1279,46%
- 3ºJota Oliveira · PODE1.9635,94%
- 4ºRoberta Roma · PL1.8775,68%
- 5ºAfonso Florence · PT1.5394,66%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Ipirá respondeu por 4,07% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
24,8%
Na cidade
4,74%
Na região (33 cidades)
2,52%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ipirá | 8.185 | 24,8% | 1º |
| Ipecaetá | 4.921 | 46,5% | 1º |
| Feira de Santana | 3.367 | 1,08% | 16º |
| Macajuba | 3.226 | 46,7% | 1º |
| Baixa Grande | 2.745 | 26,8% | 1º |
| Mundo Novo | 2.713 | 25,4% | 2º |
| Riachão do Jacuípe | 2.648 | 12,8% | 2º |
| Ichu | 1.041 | 23,0% | 1º |
| Serra Preta | 936 | 7,49% | 3º |
| Capela do Alto Alegre | 845 | 12,5% | 3º |
| Santo Estêvão | 396 | 1,45% | 15º |
| Lamarão | 109 | 2,03% | 2º |
| São Gonçalo dos Campos | 101 | 0,49% | 27º |
| Amélia Rodrigues | 100 | 0,73% | 26º |
| Rafael Jambeiro | 82 | 0,64% | 9º |
| Antônio Cardoso | 50 | 0,57% | 18º |
| Santa Bárbara | 50 | 0,34% | 26º |
| Conceição do Jacuípe | 49 | 0,26% | 47º |
| Gavião | 48 | 1,53% | 10º |
| Pintadas | 48 | 0,79% | 9º |
| Mairi | 46 | 0,47% | 19º |
| Candeal | 43 | 0,74% | 15º |
| Coração de Maria | 36 | 0,24% | 45º |
| Irará | 33 | 0,19% | 50º |
| Várzea da Roça | 33 | 0,43% | 16º |
| Nova Fátima | 28 | 0,50% | 21º |
| Conceição da Feira | 25 | 0,19% | 36º |
| Pé de Serra | 24 | 0,27% | 24º |
| Anguera | 21 | 0,31% | 24º |
| Ouriçangas | 16 | 0,32% | 25º |
| Tanquinho | 10 | 0,17% | 43º |
| Santanópolis | 6 | 0,09% | 62º |
| Água Fria | 5 | 0,06% | 76º |
A região somou 31.986 votos para o candidato (15,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,61
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,33 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PSD | 185.428 | R$ 708 mil | R$ 3,82 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PSD | 200.909 | R$ 1,33 mi | R$ 6,61 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.