Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2018 · 1º turno · nº 4500
Jean Carlo
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
67.729
15º de 197 na disputa · 2,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,70 mi
7º maior gasto entre 152 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,80
Arrecadou
R$ 2,07 mi
12% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 197 candidatos a Dep. Federal · GO · 2018Votos por R$ 1.000
39,9
mediana da disputa: 102,0
Eficiência × pares
0,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,55×
2,39% dos votos nominais com 4,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 15º
ficou 8 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 39,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 11,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,05.
- Gastou 144,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,18 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.190 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Jean Carlo (PSDB): 67.729 votos com R$ 1.696.687 declarados — R$ 25,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriano Do Baldy · PP | 77.729 | 2,56% | R$ 1,89 mi | R$ 24,33 | Eleito por média |
| Elias Vaz · PSB | 74.877 | 2,47% | R$ 534 mil | R$ 7,14 | Eleito por QP |
| Célio Silveira · PSDB | 70.663 | 2,33% | R$ 1,18 mi | R$ 16,67 | Eleito por média |
| Jean Carlo · PSDB | 67.729 | 2,23% | R$ 1,70 mi | R$ 25,05 | Suplente |
| Fábio Sousa · PSDB | 67.130 | 2,21% | R$ 871 mil | R$ 12,97 | Suplente |
| Alcides Rodrigues · PRP | 64.941 | 2,14% | R$ 563 mil | R$ 8,68 | Eleito por média |
| José Nelto · PODE | 61.809 | 2,04% | R$ 2,15 mi | R$ 34,73 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
240
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 35 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,2% da votação
Cidades equivalentes
24,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itaberaí | 9.535 | 47,4% | 1º | 14,1% |
| 2 | Itapuranga | 5.240 | 34,6% | 1º | 7,74% |
| 3 | Goiânia | 5.211 | 0,77% | 27º | 7,69% |
| 4 | Trindade | 2.445 | 4,30% | 5º | 3,61% |
| 5 | Catalão | 2.069 | 4,89% | 6º | 3,05% |
| 6 | Ipameri | 1.995 | 15,3% | 2º | 2,95% |
| 7 | Planaltina | 1.897 | 5,94% | 4º | 2,80% |
| 8 | Anicuns | 1.474 | 14,6% | 1º | 2,18% |
| 9 | Goiás | 1.390 | 10,6% | 2º | 2,05% |
| 10 | Senador Canedo | 1.372 | 2,86% | 9º | 2,03% |
| 11 | Nova Veneza | 1.122 | 21,2% | 1º | 1,66% |
| 12 | Cidade Ocidental | 1.113 | 4,72% | 7º | 1,64% |
| 13 | Alexânia | 1.080 | 8,55% | 4º | 1,59% |
| 14 | Uruaçu | 1.074 | 5,83% | 4º | 1,59% |
| 15 | Inhumas | 1.064 | 4,09% | 6º | 1,57% |
ver as 240 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Silvânia: 6º lugar, 5,80% dos válidos
- 1ºZé Mario · DEM1.19911,3%
- 2ºBalestra · PP1.11810,5%
- 3ºProfessor Alcides · PP1.0049,47%
- 4ºFrancisco Jr · PSD9018,50%
- 5ºDelegado Waldir · PSL7717,27%
- 6ºJean Carlo · PSDB6155,80%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Silvânia respondeu por 0,91% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
5,80%
Na cidade
1,32%
Na região (18 cidades)
2,23%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alexânia | 1.080 | 8,55% | 4º |
| Anápolis | 1.007 | 0,58% | 31º |
| Silvânia | 615 | 5,80% | 6º |
| São Francisco de Goiás | 420 | 14,0% | 2º |
| Jaraguá | 189 | 0,88% | 20º |
| Pirenópolis | 171 | 1,40% | 17º |
| Vianópolis | 60 | 0,84% | 18º |
| Abadiânia | 55 | 0,84% | 19º |
| Goianápolis | 24 | 0,33% | 33º |
| Petrolina de Goiás | 21 | 0,41% | 27º |
| Santa Rosa de Goiás | 19 | 0,89% | 14º |
| Jesúpolis | 17 | 1,01% | 13º |
| Leopoldo de Bulhões | 12 | 0,30% | 34º |
| Gameleira de Goiás | 11 | 0,51% | 23º |
| Ouro Verde de Goiás | 10 | 0,43% | 27º |
| Campo Limpo de Goiás | 9 | 0,23% | 34º |
| São Miguel do Passa Quatro | 8 | 0,31% | 30º |
| Corumbá de Goiás | 7 | 0,14% | 37º |
A região somou 3.735 votos para o candidato (5,51% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,05
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,70 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.