Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2018 · 1º turno · nº 2755
Sargento Leandro Moro
DC · situação no TSE: Suplente
Votos
4.184
58º de 197 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.061
112º maior gasto entre 152 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,80
Arrecadou
R$ 10 mil
12% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 197 candidatos a Dep. Federal · GO · 2018Votos por R$ 1.000
826,8
mediana da disputa: 102,0
Eficiência × pares
8,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
11,3×
0,15% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
112º → 58º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 11,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,21.
- Gastou 0,43% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,18 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.190 votos (27.006 a mais).
Sargento Leandro Moro (DC): 4.184 votos com R$ 5.061 declarados — R$ 1,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ze Maria · PTC | 5.191 | 0,17% | R$ 58 mil | R$ 11,26 | Não eleito |
| Professor Silvério · PV | 4.710 | 0,16% | R$ 58 mil | R$ 12,26 | Não eleito |
| Alessandra Minadakis · PSOL | 4.469 | 0,15% | R$ 4.209 | R$ 0,94 | Não eleito |
| Sargento Leandro Moro · DC | 4.184 | 0,14% | R$ 5.061 | R$ 1,21 | Suplente |
| Daria Cristina · PHS | 3.898 | 0,13% | — | — | Não eleito |
| Jeovane Lopes · PHS | 3.868 | 0,13% | R$ 144 mil | R$ 37,26 | Não eleito |
| Helio Rodrigues · NOVO | 3.776 | 0,12% | R$ 197 mil | R$ 52,27 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
179
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 64,8% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 1.805 | 0,27% | 48º | 43,1% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 246 | 0,12% | 51º | 5,88% |
| 3 | Aurilândia | 118 | 5,19% | 4º | 2,82% |
| 4 | São Luís de Montes Belos | 112 | 0,69% | 23º | 2,68% |
| 5 | Trindade | 102 | 0,18% | 38º | 2,44% |
| 6 | Anápolis | 84 | 0,05% | 65º | 2,01% |
| 7 | Goianira | 79 | 0,37% | 36º | 1,89% |
| 8 | Planaltina | 62 | 0,19% | 37º | 1,48% |
| 9 | Abadia de Goiás | 53 | 0,87% | 20º | 1,27% |
| 10 | Senador Canedo | 52 | 0,11% | 56º | 1,24% |
| 11 | Iporá | 46 | 0,27% | 33º | 1,10% |
| 12 | Porangatu | 41 | 0,20% | 33º | 0,98% |
| 13 | Rio Verde | 41 | 0,05% | 61º | 0,98% |
| 14 | Minaçu | 40 | 0,27% | 30º | 0,96% |
| 15 | Itaberaí | 34 | 0,17% | 35º | 0,81% |
ver as 179 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 48º lugar, 0,27% dos válidos
- 1ºDelegado Waldir · PSL93.28713,7%
- 2ºDr. Zacarias Calil · DEM87.99112,9%
- 3ºElias Vaz · PSB52.2827,69%
- 4ºFrancisco Jr · PSD49.3067,25%
- 5ºJoão Campos · PRB27.1563,99%
- 48ºSargento Leandro Moro · DC1.8050,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Goiânia respondeu por 43,1% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
0,27%
Na cidade
0,22%
Na região (19 cidades)
0,14%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 1.805 | 0,27% | 48º |
| Aparecida de Goiânia | 246 | 0,12% | 51º |
| Trindade | 102 | 0,18% | 38º |
| Goianira | 79 | 0,37% | 36º |
| Abadia de Goiás | 53 | 0,87% | 20º |
| Senador Canedo | 52 | 0,11% | 56º |
| Nerópolis | 14 | 0,10% | 48º |
| Varjão | 6 | 0,24% | 36º |
| Hidrolândia | 5 | 0,04% | 72º |
| Bela Vista de Goiás | 4 | 0,03% | 75º |
| Guapó | 4 | 0,05% | 67º |
| Aragoiânia | 3 | 0,05% | 56º |
| Terezópolis de Goiás | 3 | 0,07% | 56º |
| Caldazinha | 2 | 0,09% | 51º |
| Nova Veneza | 2 | 0,04% | 62º |
| Caturaí | 1 | 0,03% | 63º |
| Bonfinópolis | 0 | — | — |
| Brazabrantes | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Goiás | 0 | — | — |
A região somou 2.381 votos para o candidato (56,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,21
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.061
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.