Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 3132
Franco Cartafina
PHS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
53.390
57º de 825 na disputa · 0,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 256 mil
110º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 300 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
208,5
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
1,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,85×
0,57% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
110º → 57º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,80.
- Gastou 24,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Franco Cartafina (PHS): 53.390 votos com R$ 256.058 declarados — R$ 4,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonardo Quintão · MDB | 56.644 | 0,56% | R$ 1,86 mi | R$ 32,92 | Suplente |
| Carlos Melles · DEM | 55.604 | 0,55% | R$ 1,93 mi | R$ 34,72 | Suplente |
| Aelton Freitas · PR | 54.704 | 0,54% | R$ 1,45 mi | R$ 26,50 | Suplente |
| Franco Cartafina · PHS | 53.390 | 0,53% | R$ 256 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
| Luiz Henrique Da Luiz Vidas · PRTB | 52.258 | 0,52% | R$ 699 mil | R$ 13,38 | Não eleito |
| Charlles Evangelista · PSL | 51.626 | 0,51% | R$ 96 mil | R$ 1,87 | Eleito por QP |
| Walter Tosta · PR | 51.606 | 0,51% | R$ 1,45 mi | R$ 28,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
240
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,1% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberaba | 44.708 | 29,6% | 1º | 83,7% |
| 2 | Delta | 812 | 22,0% | 1º | 1,52% |
| 3 | Sacramento | 678 | 5,61% | 4º | 1,27% |
| 4 | Conceição das Alagoas | 456 | 3,71% | 8º | 0,85% |
| 5 | Nova Ponte | 434 | 5,90% | 5º | 0,81% |
| 6 | Campo Florido | 383 | 9,53% | 3º | 0,72% |
| 7 | Ituiutaba | 359 | 0,70% | 15º | 0,67% |
| 8 | Araporã | 337 | 8,71% | 3º | 0,63% |
| 9 | Pedrinópolis | 246 | 11,5% | 1º | 0,46% |
| 10 | Campos Altos | 245 | 4,02% | 6º | 0,46% |
| 11 | Unaí | 235 | 0,57% | 26º | 0,44% |
| 12 | Veríssimo | 234 | 13,0% | 1º | 0,44% |
| 13 | Santa Vitória | 219 | 1,92% | 10º | 0,41% |
| 14 | Água Comprida | 197 | 13,9% | 3º | 0,37% |
| 15 | Uberlândia | 196 | 0,06% | 97º | 0,37% |
ver as 240 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Uberaba: 1º lugar, 29,6% dos válidos
- 1ºFranco Cartafina · PHS44.70829,6%
- 2ºAndre Janones · AVANTE11.4657,60%
- 3ºRomeu Borges · PSL9.9346,58%
- 4ºAngela Mairink · PRB9.1156,04%
- 5ºAdelmo Leão · PT6.4404,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Uberaba respondeu por 83,7% da votação dele.
Entorno: região de Uberaba
29,6%
Na cidade
23,7%
Na região (10 cidades)
0,53%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uberaba | 44.708 | 29,6% | 1º |
| Delta | 812 | 22,0% | 1º |
| Sacramento | 678 | 5,61% | 4º |
| Conceição das Alagoas | 456 | 3,71% | 8º |
| Nova Ponte | 434 | 5,90% | 5º |
| Campo Florido | 383 | 9,53% | 3º |
| Veríssimo | 234 | 13,0% | 1º |
| Água Comprida | 197 | 13,9% | 3º |
| Santa Juliana | 192 | 3,24% | 6º |
| Conquista | 124 | 3,54% | 7º |
A região somou 48.218 votos para o candidato (90,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,80
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 256 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PHS | 53.390 | R$ 256 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PP | 72.086 | R$ 2,00 mi | R$ 27,78 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PODE | 32.823 | R$ 585 mil | R$ 17,82 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.