Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2018 · 1º turno · nº 15
Paulo Skaf
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.269.865
3º de 10 na disputa · 21,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 10,44 mi
3º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,03
Arrecadou
R$ 10,65 mi
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
409,0
mediana da disputa: 493,5
Eficiência × pares
0,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,03×
21,1% dos votos nominais com 20,5% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 3º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 82,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
Paulo Skaf (MDB): 4.269.865 votos com R$ 10.440.045 declarados — R$ 2,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Doria · PSDB | 6.431.555 | 31,77% | R$ 22,13 mi | R$ 3,44 | 2º turno |
| Marcio França · PSB | 4.358.998 | 21,53% | R$ 11,57 mi | R$ 2,65 | 2º turno |
| Paulo Skaf · MDB | 4.269.865 | 21,09% | R$ 10,44 mi | R$ 2,45 | Não eleito |
| Luiz Marinho · PT | 2.563.922 | 12,66% | R$ 4,92 mi | R$ 1,92 | Não eleito |
| Major Costa E Silva · DC | 747.462 | 3,69% | R$ 6.074 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Rogerio Chequer · NOVO | 673.102 | 3,32% | R$ 1,44 mi | R$ 2,14 | Não eleito |
| Rodrigo Tavares · PRTB | 649.729 | 3,21% | R$ 110 mil | R$ 0,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
24
entre os 3 primeiros em 561 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 43,4% da votação
Cidades equivalentes
11,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 1.220.740 | 22,0% | 3º | 28,6% |
| 2 | Campinas | 99.800 | 19,2% | 2º | 2,34% |
| 3 | Guarulhos | 91.435 | 17,5% | 3º | 2,14% |
| 4 | Santo André | 73.273 | 20,6% | 2º | 1,72% |
| 5 | São Bernardo do Campo | 71.415 | 18,1% | 3º | 1,67% |
| 6 | Osasco | 67.245 | 19,7% | 3º | 1,57% |
| 7 | Sorocaba | 63.002 | 20,1% | 2º | 1,48% |
| 8 | Jundiaí | 57.178 | 28,7% | 2º | 1,34% |
| 9 | São José dos Campos | 54.667 | 15,9% | 3º | 1,28% |
| 10 | São José do Rio Preto | 53.118 | 26,1% | 2º | 1,24% |
| 11 | Franca | 52.875 | 33,5% | 1º | 1,24% |
| 12 | Bauru | 51.862 | 30,3% | 2º | 1,21% |
| 13 | Ribeirão Preto | 45.611 | 17,4% | 3º | 1,07% |
| 14 | Mogi das Cruzes | 43.492 | 22,9% | 2º | 1,02% |
| 15 | Piracicaba | 39.115 | 21,9% | 2º | 0,92% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão Preto: 3º lugar, 17,4% dos válidos
- 1ºJoão Doria · PSDB99.66338,1%
- 2ºMarcio França · PSB53.51320,5%
- 3ºPaulo Skaf · MDB45.61117,4%
- 4ºLuiz Marinho · PT19.2107,35%
- 5ºRodrigo Tavares · PRTB12.2644,69%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Ribeirão Preto respondeu por 1,07% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
17,4%
Na cidade
20,1%
Na região (26 cidades)
21,09%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 45.611 | 17,4% | 3º |
| Sertãozinho | 13.636 | 26,4% | 2º |
| Jaboticabal | 8.389 | 26,1% | 2º |
| Batatais | 5.405 | 20,8% | 3º |
| Monte Alto | 4.815 | 22,7% | 2º |
| Jardinópolis | 4.113 | 27,0% | 2º |
| Pontal | 3.780 | 24,3% | 2º |
| Guariba | 3.612 | 21,0% | 2º |
| Barrinha | 3.508 | 26,1% | 1º |
| Pitangueiras | 3.311 | 22,5% | 2º |
| Serrana | 3.253 | 17,1% | 3º |
| Cajuru | 2.325 | 23,1% | 3º |
| Cravinhos | 2.225 | 14,6% | 3º |
| Santa Rosa de Viterbo | 2.092 | 20,2% | 3º |
| Brodowski | 1.455 | 14,4% | 3º |
| São Simão | 1.446 | 20,7% | 2º |
| Pradópolis | 1.401 | 17,6% | 2º |
| Altinópolis | 1.271 | 17,7% | 3º |
| Luís Antônio | 1.077 | 19,9% | 2º |
| Santo Antônio da Alegria | 1.025 | 30,4% | 1º |
| Dumont | 999 | 24,3% | 2º |
| Serra Azul | 735 | 18,6% | 4º |
| Santa Ernestina | 567 | 18,1% | 3º |
| Guatapará | 497 | 15,1% | 3º |
| Cássia dos Coqueiros | 278 | 19,5% | 3º |
| Santa Cruz da Esperança | 235 | 19,2% | 3º |
A região somou 117.061 votos para o candidato (2,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,45
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 10,44 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.