Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 3178
Rose Da Saúde
PHS · situação no TSE: Suplente
Votos
6.152
209º de 825 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 99 mil
152º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,08
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 101 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
62,2
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,85×
0,07% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
152º → 209º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 39,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,08.
- Gastou 9,59% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (26.681 a mais).
Rose Da Saúde (PHS): 6.152 votos com R$ 98.900 declarados — R$ 16,08 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Doutor Kadar · PTB | 6.311 | 0,06% | R$ 159 mil | R$ 25,24 | Suplente |
| Gabriel Mendes · NOVO | 6.306 | 0,06% | R$ 6.851 | R$ 1,09 | Suplente |
| Cassios Racing · AVANTE | 6.257 | 0,06% | R$ 17 mil | R$ 2,72 | Suplente |
| Rose Da Saúde · PHS | 6.152 | 0,06% | R$ 99 mil | R$ 16,08 | Suplente |
| Manoel Vespucio · PT | 6.132 | 0,06% | R$ 13 mil | R$ 2,18 | Suplente |
| Leo Mesquita · NOVO | 6.040 | 0,06% | R$ 36 mil | R$ 6,02 | Suplente |
| Drika Protetora · PSC | 5.886 | 0,06% | R$ 39 mil | R$ 6,64 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,8% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabirito | 5.455 | 21,7% | 1º | 88,7% |
| 2 | Ouro Preto | 140 | 0,37% | 35º | 2,28% |
| 3 | Belo Horizonte | 132 | 0,01% | 470º | 2,15% |
| 4 | Montes Claros | 96 | 0,06% | 115º | 1,56% |
| 5 | Contagem | 41 | 0,01% | 356º | 0,67% |
| 6 | Vespasiano | 33 | 0,06% | 154º | 0,54% |
| 7 | Mariana | 20 | 0,07% | 108º | 0,33% |
| 8 | Barbacena | 15 | 0,03% | 179º | 0,24% |
| 9 | Nova Lima | 15 | 0,03% | 211º | 0,24% |
| 10 | João Monlevade | 10 | 0,03% | 178º | 0,16% |
| 11 | Brumadinho | 9 | 0,05% | 154º | 0,15% |
| 12 | São José da Lapa | 9 | 0,07% | 118º | 0,15% |
| 13 | Senhora de Oliveira | 7 | 0,20% | 44º | 0,11% |
| 14 | Conselheiro Lafaiete | 5 | 0,01% | 284º | 0,08% |
| 15 | Coração de Jesus | 5 | 0,04% | 95º | 0,08% |
| 16 | Governador Valadares | 5 | 0,00% | 339º | 0,08% |
| 17 | Raposos | 5 | 0,06% | 122º | 0,08% |
| 18 | Curvelo | 4 | 0,01% | 242º | 0,07% |
| 19 | Manga | 4 | 0,04% | 66º | 0,07% |
| 20 | Montalvânia | 4 | 0,05% | 57º | 0,07% |
| 21 | Santa Luzia | 4 | 0,00% | 516º | 0,07% |
| 22 | São Francisco | 4 | 0,02% | 120º | 0,07% |
| 23 | Bonito de Minas | 3 | 0,06% | 51º | 0,05% |
| 24 | Carmópolis de Minas | 3 | 0,03% | 127º | 0,05% |
| 25 | Congonhas | 3 | 0,01% | 196º | 0,05% |
| 26 | Diamantina | 3 | 0,01% | 204º | 0,05% |
| 27 | Pirapora | 3 | 0,01% | 231º | 0,05% |
| 28 | Porteirinha | 3 | 0,02% | 120º | 0,05% |
| 29 | Sarzedo | 3 | 0,02% | 213º | 0,05% |
| 30 | Varzelândia | 3 | 0,03% | 69º | 0,05% |
| 31 | Águas Formosas | 2 | 0,02% | 116º | 0,03% |
| 32 | Barra Longa | 2 | 0,06% | 83º | 0,03% |
| 33 | Betim | 2 | 0,00% | 663º | 0,03% |
| 34 | Claro dos Poções | 2 | 0,04% | 75º | 0,03% |
| 35 | Conselheiro Pena | 2 | 0,02% | 139º | 0,03% |
| 36 | Engenheiro Navarro | 2 | 0,05% | 67º | 0,03% |
| 37 | Florestal | 2 | 0,05% | 132º | 0,03% |
| 38 | Itabira | 2 | 0,00% | 348º | 0,03% |
| 39 | Itacambira | 2 | 0,06% | 47º | 0,03% |
| 40 | Itamarandiba | 2 | 0,01% | 163º | 0,03% |
| 41 | Jaíba | 2 | 0,01% | 122º | 0,03% |
| 42 | Janaúba | 2 | 0,01% | 227º | 0,03% |
| 43 | Januária | 2 | 0,01% | 197º | 0,03% |
| 44 | Matipó | 2 | 0,02% | 94º | 0,03% |
| 45 | Ouro Branco | 2 | 0,01% | 283º | 0,03% |
| 46 | Ribeirão das Neves | 2 | 0,00% | 621º | 0,03% |
| 47 | Sabará | 2 | 0,00% | 494º | 0,03% |
| 48 | São João da Ponte | 2 | 0,02% | 87º | 0,03% |
| 49 | São João das Missões | 2 | 0,03% | 59º | 0,03% |
| 50 | São João del Rei | 2 | 0,00% | 288º | 0,03% |
| 51 | São João do Pacuí | 2 | 0,08% | 46º | 0,03% |
| 52 | Sete Lagoas | 2 | 0,00% | 512º | 0,03% |
| 53 | Ubaí | 2 | 0,03% | 55º | 0,03% |
| 54 | Abaeté | 1 | 0,01% | 205º | 0,02% |
| 55 | Aimorés | 1 | 0,01% | 147º | 0,02% |
| 56 | Alfredo Vasconcelos | 1 | 0,03% | 118º | 0,02% |
| 57 | Antônio Carlos | 1 | 0,02% | 165º | 0,02% |
| 58 | Astolfo Dutra | 1 | 0,01% | 133º | 0,02% |
| 59 | Barão de Cocais | 1 | 0,01% | 295º | 0,02% |
| 60 | Bela Vista de Minas | 1 | 0,02% | 153º | 0,02% |
| 61 | Belmiro Braga | 1 | 0,05% | 67º | 0,02% |
| 62 | Botumirim | 1 | 0,03% | 62º | 0,02% |
| 63 | Campo Azul | 1 | 0,04% | 69º | 0,02% |
| 64 | Cana Verde | 1 | 0,03% | 78º | 0,02% |
| 65 | Capelinha | 1 | 0,01% | 237º | 0,02% |
| 66 | Caraí | 1 | 0,01% | 132º | 0,02% |
| 67 | Carandaí | 1 | 0,01% | 226º | 0,02% |
| 68 | Carmo da Mata | 1 | 0,02% | 146º | 0,02% |
| 69 | Cristiano Otoni | 1 | 0,04% | 111º | 0,02% |
| 70 | Crucilândia | 1 | 0,03% | 110º | 0,02% |
| 71 | Desterro de Entre Rios | 1 | 0,03% | 106º | 0,02% |
| 72 | Dona Euzébia | 1 | 0,02% | 82º | 0,02% |
| 73 | Felício dos Santos | 1 | 0,04% | 67º | 0,02% |
| 74 | Felixlândia | 1 | 0,01% | 199º | 0,02% |
| 75 | Francisco Dumont | 1 | 0,04% | 71º | 0,02% |
| 76 | Grão Mogol | 1 | 0,01% | 110º | 0,02% |
| 77 | Ibiracatu | 1 | 0,03% | 54º | 0,02% |
| 78 | Ibirité | 1 | 0,00% | 572º | 0,02% |
| 79 | Iguatama | 1 | 0,03% | 111º | 0,02% |
| 80 | Inimutaba | 1 | 0,03% | 126º | 0,02% |
| 81 | Ipatinga | 1 | 0,00% | 540º | 0,02% |
| 82 | Itacarambi | 1 | 0,01% | 107º | 0,02% |
| 83 | Itatiaiuçu | 1 | 0,02% | 183º | 0,02% |
| 84 | Itaúna | 1 | 0,00% | 367º | 0,02% |
| 85 | Itinga | 1 | 0,01% | 105º | 0,02% |
| 86 | Jaboticatubas | 1 | 0,01% | 254º | 0,02% |
| 87 | Juvenília | 1 | 0,03% | 52º | 0,02% |
| 88 | Lagoa dos Patos | 1 | 0,04% | 72º | 0,02% |
| 89 | Lagoa Santa | 1 | 0,00% | 437º | 0,02% |
| 90 | Mato Verde | 1 | 0,01% | 91º | 0,02% |
| 91 | Mirabela | 1 | 0,01% | 112º | 0,02% |
| 92 | Miravânia | 1 | 0,04% | 46º | 0,02% |
| 93 | Nanuque | 1 | 0,01% | 233º | 0,02% |
| 94 | Nova União | 1 | 0,03% | 144º | 0,02% |
| 95 | Novo Cruzeiro | 1 | 0,01% | 151º | 0,02% |
| 96 | Padre Paraíso | 1 | 0,01% | 127º | 0,02% |
| 97 | Patrocínio | 1 | 0,00% | 295º | 0,02% |
| 98 | Pedra Azul | 1 | 0,01% | 157º | 0,02% |
| 99 | Resende Costa | 1 | 0,02% | 101º | 0,02% |
| 100 | Ressaquinha | 1 | 0,03% | 88º | 0,02% |
| 101 | Riacho dos Machados | 1 | 0,02% | 82º | 0,02% |
| 102 | Rio Acima | 1 | 0,02% | 206º | 0,02% |
| 103 | Rio Casca | 1 | 0,01% | 154º | 0,02% |
| 104 | Rio Pardo de Minas | 1 | 0,01% | 151º | 0,02% |
| 105 | Salinas | 1 | 0,00% | 206º | 0,02% |
| 106 | Santo Antônio do Monte | 1 | 0,01% | 193º | 0,02% |
| 107 | São João da Lagoa | 1 | 0,03% | 75º | 0,02% |
| 108 | Taiobeiras | 1 | 0,01% | 170º | 0,02% |
| 109 | Timóteo | 1 | 0,00% | 399º | 0,02% |
| 110 | Três Marias | 1 | 0,01% | 244º | 0,02% |
| 111 | Unaí | 1 | 0,00% | 302º | 0,02% |
| 112 | Verdelândia | 1 | 0,02% | 69º | 0,02% |
| 113 | Viçosa | 1 | 0,00% | 363º | 0,02% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itabira: 348º lugar, 0,00% dos válidos
- 1ºRodrigo Diguerê · PRTB7.01112,6%
- 2ºElias Lima · PMN4.8718,78%
- 3ºLincoln Portela · PR4.3557,85%
- 4ºToninho Da Pedreira · PPS2.8205,08%
- 5ºReinaldo Lacerda · PHS2.5124,53%
- 348ºRose Da Saúde · PHS20,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itabira respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Itabira
0,00%
Na cidade
0,00%
Na região (9 cidades)
0,06%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabira | 2 | 0,00% | 348º |
| Bom Jesus do Amparo | 0 | — | — |
| Carmésia | 0 | — | — |
| Ferros | 0 | — | — |
| Itambé do Mato Dentro | 0 | — | — |
| Passabém | 0 | — | — |
| Santa Maria de Itabira | 0 | — | — |
| Santo Antônio do Rio Abaixo | 0 | — | — |
| São Sebastião do Rio Preto | 0 | — | — |
A região somou 2 votos para o candidato (0,03% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,08
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 99 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.