Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1787
General Mario Araujo
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
20.140
115º de 825 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 32 mil
244º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,58
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 34 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
631,9
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
4,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,65×
0,21% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
244º → 115º
subiu 129 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,58.
- Gastou 3,09% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (12.693 a mais).
General Mario Araujo (PSL): 20.140 votos com R$ 31.874 declarados — R$ 1,58 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcinho Hakuna · PSL | 20.626 | 0,20% | R$ 13 mil | R$ 0,62 | Suplente |
| Prof. Carlos Lindomar · PSL | 20.507 | 0,20% | R$ 67 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Cabo Coelho · PTB | 20.447 | 0,20% | R$ 103 mil | R$ 5,03 | Suplente |
| General Mario Araujo · PSL | 20.140 | 0,20% | R$ 32 mil | R$ 1,58 | Suplente |
| Gleiser Boroni · PSL | 20.031 | 0,20% | R$ 108 mil | R$ 5,37 | Suplente |
| Daniel Tinoco · NOVO | 19.988 | 0,20% | R$ 37 mil | R$ 1,86 | Suplente |
| Angela Mairink · PRB | 19.747 | 0,20% | R$ 1,68 mi | R$ 85,07 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
562
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 60,9% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 5.617 | 3,25% | 5º | 27,9% |
| 2 | Belo Horizonte | 4.153 | 0,32% | 56º | 20,6% |
| 3 | Uberlândia | 455 | 0,14% | 52º | 2,26% |
| 4 | Juiz de Fora | 381 | 0,15% | 68º | 1,89% |
| 5 | Contagem | 349 | 0,12% | 111º | 1,73% |
| 6 | Sete Lagoas | 347 | 0,34% | 46º | 1,72% |
| 7 | Pouso Alegre | 279 | 0,43% | 32º | 1,39% |
| 8 | Bocaiúva | 228 | 1,00% | 22º | 1,13% |
| 9 | Janaúba | 228 | 0,73% | 30º | 1,13% |
| 10 | Januária | 222 | 0,74% | 22º | 1,10% |
| 11 | Betim | 211 | 0,12% | 89º | 1,05% |
| 12 | Itajubá | 201 | 0,41% | 27º | 1,00% |
| 13 | Poços de Caldas | 185 | 0,26% | 35º | 0,92% |
| 14 | São Sebastião do Paraíso | 177 | 0,58% | 25º | 0,88% |
| 15 | Lagoa Santa | 176 | 0,59% | 34º | 0,87% |
ver as 562 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Joaquim Felício: 19º lugar, 0,60% dos válidos
- 1ºZé Silva · SOLIDARIEDADE79036,6%
- 2ºDelegado Marcelo Freitas · PSL27312,7%
- 3ºJosé Santana · PR1888,71%
- 4ºMarcelo Aro · PHS1758,11%
- 5ºLaudivio Carvalho · PODE311,44%
- 19ºGeneral Mario Araujo · PSL130,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Joaquim Felício respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
0,60%
Na cidade
1,80%
Na região (32 cidades)
0,20%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 5.617 | 3,25% | 5º |
| Bocaiúva | 228 | 1,00% | 22º |
| Francisco Sá | 65 | 0,53% | 19º |
| Capitão Enéas | 55 | 0,69% | 16º |
| Coração de Jesus | 53 | 0,41% | 32º |
| Brasília de Minas | 36 | 0,22% | 34º |
| Claro dos Poções | 29 | 0,61% | 15º |
| São João da Lagoa | 28 | 0,91% | 11º |
| Botumirim | 27 | 0,83% | 13º |
| Mirabela | 27 | 0,39% | 21º |
| Glaucilândia | 25 | 1,00% | 12º |
| Grão Mogol | 23 | 0,31% | 23º |
| São João da Ponte | 23 | 0,17% | 24º |
| Patis | 19 | 0,58% | 9º |
| Ibiracatu | 18 | 0,49% | 16º |
| Juramento | 18 | 0,59% | 14º |
| Itacambira | 15 | 0,47% | 19º |
| São João do Pacuí | 15 | 0,60% | 20º |
| Varzelândia | 14 | 0,15% | 31º |
| Joaquim Felício | 13 | 0,60% | 19º |
| Guaraciama | 10 | 0,29% | 22º |
| Lontra | 10 | 0,20% | 31º |
| Jequitaí | 9 | 0,24% | 27º |
| Engenheiro Navarro | 8 | 0,20% | 32º |
| Campo Azul | 4 | 0,16% | 32º |
| Cristália | 4 | 0,13% | 23º |
| Francisco Dumont | 4 | 0,15% | 34º |
| Luislândia | 4 | 0,10% | 40º |
| Japonvar | 2 | 0,04% | 53º |
| Lagoa dos Patos | 2 | 0,09% | 53º |
| Josenópolis | 1 | 0,05% | 41º |
| Olhos-d'Água | 0 | — | — |
A região somou 6.406 votos para o candidato (31,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,58
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 32 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 20.140 | R$ 32 mil | R$ 1,58 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · REPUBLICANOS | 9.205 | R$ 330 mil | R$ 35,89 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.