Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2018 · 1º turno · nº 1310
Nelson Galvão
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
595
135º de 197 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 11 mil
90º maior gasto entre 152 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,80
Arrecadou
R$ 27 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 197 candidatos a Dep. Federal · GO · 2018Votos por R$ 1.000
54,1
mediana da disputa: 102,0
Eficiência × pares
0,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
0,02% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
90º → 135º
ficou 45 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 53,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 11,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,49.
- Gastou 0,93% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,18 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.190 votos (30.595 a mais).
Nelson Galvão (PT): 595 votos com R$ 11.000 declarados — R$ 18,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabricia Do Taxi · PSD | 641 | 0,02% | R$ 99 mil | R$ 154,08 | Suplente |
| Dora Arriel · MDB | 640 | 0,02% | R$ 9.952 | R$ 15,55 | Suplente |
| Lilia Monteiro · REDE | 616 | 0,02% | R$ 5.386 | R$ 8,74 | Não eleito |
| Nelson Galvão · PT | 595 | 0,02% | R$ 11 mil | R$ 18,49 | Suplente |
| Laudemi Cabral · PATRIOTA | 571 | 0,02% | R$ 2.500 | R$ 4,38 | Não eleito |
| Castelo Branco · PV | 570 | 0,02% | R$ 69 mil | R$ 120,83 | Não eleito |
| J Medeiros · PSL | 569 | 0,02% | R$ 6.000 | R$ 10,54 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
74
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 72,1% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 316 | 0,05% | 98º | 53,1% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 34 | 0,02% | 115º | 5,71% |
| 3 | Anápolis | 13 | 0,01% | 135º | 2,18% |
| 4 | Cristalina | 12 | 0,06% | 58º | 2,02% |
| 5 | Planaltina | 12 | 0,04% | 72º | 2,02% |
| 6 | Cachoeira Dourada | 9 | 0,22% | 30º | 1,51% |
| 7 | Rio Verde | 9 | 0,01% | 96º | 1,51% |
| 8 | Senador Canedo | 9 | 0,02% | 107º | 1,51% |
| 9 | Caldas Novas | 8 | 0,02% | 92º | 1,34% |
| 10 | Águas Lindas de Goiás | 7 | 0,01% | 97º | 1,18% |
| 11 | Goianésia | 7 | 0,02% | 78º | 1,18% |
| 12 | Goianira | 7 | 0,03% | 91º | 1,18% |
| 13 | Luziânia | 7 | 0,01% | 104º | 1,18% |
| 14 | Valparaíso de Goiás | 7 | 0,01% | 111º | 1,18% |
| 15 | Bela Vista de Goiás | 6 | 0,04% | 66º | 1,01% |
ver as 74 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 98º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºDelegado Waldir · PSL93.28713,7%
- 2ºDr. Zacarias Calil · DEM87.99112,9%
- 3ºElias Vaz · PSB52.2827,69%
- 4ºFrancisco Jr · PSD49.3067,25%
- 5ºJoão Campos · PRB27.1563,99%
- 98ºNelson Galvão · PT3160,05%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Goiânia respondeu por 53,1% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
0,05%
Na cidade
0,04%
Na região (19 cidades)
0,02%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 316 | 0,05% | 98º |
| Aparecida de Goiânia | 34 | 0,02% | 115º |
| Senador Canedo | 9 | 0,02% | 107º |
| Goianira | 7 | 0,03% | 91º |
| Bela Vista de Goiás | 6 | 0,04% | 66º |
| Nova Veneza | 6 | 0,11% | 41º |
| Nerópolis | 5 | 0,04% | 74º |
| Bonfinópolis | 1 | 0,02% | 64º |
| Hidrolândia | 1 | 0,01% | 102º |
| Santo Antônio de Goiás | 1 | 0,03% | 68º |
| Trindade | 1 | 0,00% | 170º |
| Abadia de Goiás | 0 | — | — |
| Aragoiânia | 0 | — | — |
| Brazabrantes | 0 | — | — |
| Caldazinha | 0 | — | — |
| Caturaí | 0 | — | — |
| Guapó | 0 | — | — |
| Terezópolis de Goiás | 0 | — | — |
| Varjão | 0 | — | — |
A região somou 387 votos para o candidato (65,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,49
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 11 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.