Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 155

Cidinha

MDB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

587.859

9º de 17 na disputa · 1,68% dos válidos

Gasto declarado

R$ 612 mil

8º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,04

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32

Arrecadou

R$ 634 mil

96% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

960,5

mediana da disputa: 3.110,6

Eficiência × pares

0,31×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,40×

1,68% dos votos nominais com 4,25% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

8º → 9º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 30,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,04.
  • Gastou 52,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Cidinhaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,32)
100 mil1 mi10 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCidinha

Cidinha (MDB): 587.859 votos com R$ 612.021 declarados — R$ 1,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Mario Covas Neto · PODE2.127.9836,07%R$ 2,47 miR$ 1,16Não eleito
Jilmar Tatto · PT2.103.3776,00%R$ 404 milR$ 0,19Não eleito
Diogo Da Luz · NOVO1.778.8845,08%R$ 175 milR$ 0,10Não eleito
Cidinha · MDB587.8591,68%R$ 612 milR$ 1,04Não eleito
Professora Silvia Ferraro · PSOL543.5831,55%R$ 38 milR$ 0,07Não eleito
Educador Daniel Cara · PSOL440.1181,26%R$ 48 milR$ 0,11Não eleito
Marcelo Barbieri · MDB386.8801,10%R$ 819 milR$ 2,12Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

645

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

19 cidades

as 10 maiores somam 41,6% da votação

Cidades equivalentes

13,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo154.6321,59%11º26,3%
2Campinas14.0651,55%11º2,39%
3Bauru13.6664,56%8º2,32%
4Guarulhos13.6031,53%10º2,31%
5Ribeirão Preto9.2472,08%9º1,57%
6Osasco8.8981,52%10º1,51%
7Mogi das Cruzes8.3682,56%9º1,42%
8Sorocaba8.3061,53%12º1,41%
9São Bernardo do Campo7.1191,05%11º1,21%
10Franca6.5562,40%9º1,12%
11São José do Rio Preto6.5371,86%9º1,11%
12São José dos Campos6.5131,07%11º1,11%
13Santo André6.4271,03%11º1,09%
14Piracicaba6.2001,99%9º1,05%
15Itaquaquecetuba5.4462,46%8º0,93%

ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 11º lugar, 1,59% dos válidos

  1. 1ºMajor Olimpio · PSL2.022.05720,9%
  2. 2ºMara Gabrilli · PSDB1.816.70218,7%
  3. 3ºEduardo Suplicy · PT1.663.53917,2%
  4. 4ºTripoli · PSDB999.04410,3%
  5. 5ºJilmar Tatto · PT771.6807,96%
  6. 11ºCidinha · MDB154.6321,59%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 26,3% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

1,59%

Na cidade

1,60%

Na região (39 cidades)

1,68%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo154.6321,59%11º
Guarulhos13.6031,53%10º
Osasco8.8981,52%10º
Mogi das Cruzes8.3682,56%9º
São Bernardo do Campo7.1191,05%11º
Santo André6.4271,03%11º
Itaquaquecetuba5.4462,46%8º
Carapicuíba5.0871,76%9º
Taboão da Serra4.6692,16%9º
Mauá4.5881,55%9º
Diadema4.5271,35%10º
Suzano4.2521,97%10º
Barueri4.1031,53%9º
Embu das Artes3.6671,98%9º
Cotia3.4421,92%9º
Ferraz de Vasconcelos2.8942,31%8º
Poá2.4522,60%9º
Itapevi2.3531,59%9º
São Caetano do Sul2.2761,28%11º
Itapecerica da Serra2.2511,95%9º
Jandira1.8152,28%9º
Francisco Morato1.5961,41%10º
Arujá1.4682,07%9º
Franco da Rocha1.3491,47%9º
Ribeirão Pires1.1851,26%12º
Cajamar1.1521,87%9º
Santana de Parnaíba1.0771,09%10º
Caieiras1.0731,59%10º
Embu-Guaçu1.0302,02%9º
Mairiporã9791,57%9º
Rio Grande da Serra9762,85%8º
Santa Isabel7821,96%9º
Vargem Grande Paulista6721,66%9º
Biritiba Mirim4221,75%9º
Guararema3201,16%9º
Juquitiba2250,96%12º
Salesópolis2021,24%9º
São Lourenço da Serra1851,54%9º
Pirapora do Bom Jesus1811,28%11º

A região somou 267.743 votos para o candidato (45,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

15 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,04

Gastou mais que o eleito mediano em

5 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 612 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Senador SP · MDB587.859R$ 612 milR$ 1,04Não eleito
2022 · Dep. Federal SP · PSD1.279R$ 186 milR$ 145,66Suplente
2026 · Dep. Federal SP · PSD527R$ 108 milR$ 204,18Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.