Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 155
Cidinha
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
587.859
9º de 17 na disputa · 1,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 612 mil
8º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32
Arrecadou
R$ 634 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
960,5
mediana da disputa: 3.110,6
Eficiência × pares
0,31×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
1,68% dos votos nominais com 4,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 9º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,04.
- Gastou 52,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Cidinha (MDB): 587.859 votos com R$ 612.021 declarados — R$ 1,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mario Covas Neto · PODE | 2.127.983 | 6,07% | R$ 2,47 mi | R$ 1,16 | Não eleito |
| Jilmar Tatto · PT | 2.103.377 | 6,00% | R$ 404 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Diogo Da Luz · NOVO | 1.778.884 | 5,08% | R$ 175 mil | R$ 0,10 | Não eleito |
| Cidinha · MDB | 587.859 | 1,68% | R$ 612 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Professora Silvia Ferraro · PSOL | 543.583 | 1,55% | R$ 38 mil | R$ 0,07 | Não eleito |
| Educador Daniel Cara · PSOL | 440.118 | 1,26% | R$ 48 mil | R$ 0,11 | Não eleito |
| Marcelo Barbieri · MDB | 386.880 | 1,10% | R$ 819 mil | R$ 2,12 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 41,6% da votação
Cidades equivalentes
13,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 154.632 | 1,59% | 11º | 26,3% |
| 2 | Campinas | 14.065 | 1,55% | 11º | 2,39% |
| 3 | Bauru | 13.666 | 4,56% | 8º | 2,32% |
| 4 | Guarulhos | 13.603 | 1,53% | 10º | 2,31% |
| 5 | Ribeirão Preto | 9.247 | 2,08% | 9º | 1,57% |
| 6 | Osasco | 8.898 | 1,52% | 10º | 1,51% |
| 7 | Mogi das Cruzes | 8.368 | 2,56% | 9º | 1,42% |
| 8 | Sorocaba | 8.306 | 1,53% | 12º | 1,41% |
| 9 | São Bernardo do Campo | 7.119 | 1,05% | 11º | 1,21% |
| 10 | Franca | 6.556 | 2,40% | 9º | 1,12% |
| 11 | São José do Rio Preto | 6.537 | 1,86% | 9º | 1,11% |
| 12 | São José dos Campos | 6.513 | 1,07% | 11º | 1,11% |
| 13 | Santo André | 6.427 | 1,03% | 11º | 1,09% |
| 14 | Piracicaba | 6.200 | 1,99% | 9º | 1,05% |
| 15 | Itaquaquecetuba | 5.446 | 2,46% | 8º | 0,93% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pitangueiras: 8º lugar, 3,36% dos válidos
- 1ºMajor Olimpio · PSL6.31725,3%
- 2ºMara Gabrilli · PSDB4.69418,8%
- 3ºMaurren Maggi · PSB2.87311,5%
- 4ºEduardo Suplicy · PT2.83511,3%
- 5ºTripoli · PSDB1.8767,50%
- 8ºCidinha · MDB8413,36%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Pitangueiras respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
3,36%
Na cidade
2,32%
Na região (26 cidades)
1,68%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 9.247 | 2,08% | 9º |
| Sertãozinho | 2.117 | 2,39% | 9º |
| Serrana | 1.069 | 3,40% | 8º |
| Jaboticabal | 975 | 1,72% | 10º |
| Pontal | 945 | 3,61% | 9º |
| Barrinha | 903 | 3,90% | 8º |
| Batatais | 854 | 1,90% | 10º |
| Pitangueiras | 841 | 3,36% | 8º |
| Guariba | 840 | 2,80% | 9º |
| Jardinópolis | 719 | 2,86% | 8º |
| Monte Alto | 595 | 1,64% | 10º |
| Santo Antônio da Alegria | 552 | 9,40% | 6º |
| Santa Rosa de Viterbo | 530 | 2,96% | 9º |
| Cravinhos | 438 | 1,70% | 9º |
| Cajuru | 421 | 2,51% | 10º |
| Brodowski | 362 | 2,06% | 9º |
| São Simão | 312 | 2,53% | 9º |
| Pradópolis | 298 | 2,14% | 10º |
| Dumont | 209 | 2,94% | 9º |
| Luís Antônio | 198 | 2,09% | 10º |
| Altinópolis | 195 | 1,58% | 9º |
| Guatapará | 156 | 2,76% | 8º |
| Serra Azul | 135 | 2,08% | 10º |
| Santa Cruz da Esperança | 71 | 3,44% | 8º |
| Santa Ernestina | 66 | 1,21% | 10º |
| Cássia dos Coqueiros | 45 | 1,97% | 10º |
A região somou 23.093 votos para o candidato (3,93% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,04
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 612 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador SP · MDB | 587.859 | R$ 612 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSD | 1.279 | R$ 186 mil | R$ 145,66 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSD | 527 | R$ 108 mil | R$ 204,18 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.