Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 5051
Perpetua Da Saúde
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
507
197º de 326 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 750
210º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 2.880
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
676,0
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
3,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,76×
0,01% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
210º → 197º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,34× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,48.
- Gastou 0,08% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 52.824 votos (52.317 a mais).
Perpetua Da Saúde (PSOL): 507 votos com R$ 750 declarados — R$ 1,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cleide Andrade · PSOL | 520 | 0,01% | R$ 11 mil | R$ 20,38 | Não eleito |
| Tia Nita · SOLIDARIEDADE | 509 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Adalgisa Santos · SOLIDARIEDADE | 507 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Perpetua Da Saúde · PSOL | 507 | 0,01% | R$ 750 | R$ 1,48 | Não eleito |
| Neide Sentil · PRP | 494 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Graça Vasconcelos · PV | 490 | 0,01% | R$ 35 mil | R$ 71,43 | Suplente |
| Antônio Carlos · PSOL | 487 | 0,01% | R$ 1.000 | R$ 2,05 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
44
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,1% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petrolina | 356 | 0,26% | 31º | 70,2% |
| 2 | Recife | 44 | 0,01% | 243º | 8,68% |
| 3 | Cabrobó | 14 | 0,09% | 44º | 2,76% |
| 4 | Jaboatão dos Guararapes | 10 | 0,00% | 250º | 1,97% |
| 5 | Olinda | 10 | 0,01% | 226º | 1,97% |
| 6 | Paulista | 10 | 0,01% | 207º | 1,97% |
| 7 | Cabo de Santo Agostinho | 5 | 0,01% | 189º | 0,99% |
| 8 | Camaragibe | 5 | 0,01% | 195º | 0,99% |
| 9 | Dormentes | 4 | 0,04% | 40º | 0,79% |
| 10 | Orocó | 4 | 0,05% | 40º | 0,79% |
| 11 | Belém do São Francisco | 3 | 0,03% | 65º | 0,59% |
| 12 | Escada | 3 | 0,01% | 141º | 0,59% |
| 13 | Santa Cruz | 3 | 0,04% | 44º | 0,59% |
| 14 | Araçoiaba | 2 | 0,02% | 73º | 0,39% |
| 15 | Ribeirão | 2 | 0,01% | 130º | 0,39% |
ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrolina: 31º lugar, 0,26% dos válidos
- 1ºOdacy Amorim · PT30.15821,9%
- 2ºFernando Filho · DEM26.17719,0%
- 3ºGonzaga Patriota · PSB20.12614,6%
- 4ºAdalberto Cavalcanti · AVANTE8.4166,12%
- 5ºPastor Eurico · PATRIOTA5.4303,95%
- 31ºPerpetua Da Saúde · PSOL3560,26%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Petrolina respondeu por 70,2% da votação dele.
Entorno: região de Petrolina
0,26%
Na cidade
0,18%
Na região (6 cidades)
0,01%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrolina | 356 | 0,26% | 31º |
| Dormentes | 4 | 0,04% | 40º |
| Orocó | 4 | 0,05% | 40º |
| Lagoa Grande | 1 | 0,01% | 75º |
| Santa Maria da Boa Vista | 1 | 0,00% | 96º |
| Afrânio | 0 | — | — |
A região somou 366 votos para o candidato (72,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,48
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 750
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PSOL | 507 | R$ 750 | R$ 1,48 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual PE · PSOL | 590 | R$ 24 mil | R$ 40,91 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.