Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AL · 2018 · 1º turno · nº 1100
Sheyla Rocha
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
3.703
35º de 72 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 157 mil
22º maior gasto entre 62 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 42,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,17
Arrecadou
R$ 252 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 72 candidatos a Dep. Federal · AL · 2018Votos por R$ 1.000
23,6
mediana da disputa: 162,1
Eficiência × pares
0,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,24×
0,27% dos votos nominais com 1,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 35º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 14,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 9 eleito(s) da disputa custou R$ 8,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 42,38.
- Gastou 21,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 722 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 44.207 votos (40.504 a mais).
Sheyla Rocha (PP): 3.703 votos com R$ 156.918 declarados — R$ 42,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juiz Marcelo Tadeu · PDT | 5.157 | 0,35% | R$ 146 mil | R$ 28,30 | Suplente |
| Tia Elielza · DEM | 4.386 | 0,30% | R$ 1.075 | R$ 0,25 | Suplente |
| Sargento Wagner Simas · PTC | 3.957 | 0,27% | R$ 1.424 | R$ 0,36 | Suplente |
| Sheyla Rocha · PP | 3.703 | 0,25% | R$ 157 mil | R$ 42,38 | Suplente |
| Chico Do Poder Do Voto · PRTB | 2.661 | 0,18% | R$ 15 mil | R$ 5,63 | Suplente |
| Sargento Tulio Diniz · PSL | 2.661 | 0,18% | R$ 1.780 | R$ 0,67 | Não eleito |
| Ivanise Xararau · PSC | 2.531 | 0,17% | R$ 260 mil | R$ 102,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
88
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,9% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 3.163 | 0,78% | 29º | 85,4% |
| 2 | Arapiraca | 44 | 0,04% | 43º | 1,19% |
| 3 | Rio Largo | 43 | 0,11% | 39º | 1,16% |
| 4 | Marechal Deodoro | 39 | 0,16% | 34º | 1,05% |
| 5 | Santana do Ipanema | 29 | 0,14% | 32º | 0,78% |
| 6 | Carneiros | 22 | 0,52% | 11º | 0,59% |
| 7 | Palmeira dos Índios | 19 | 0,06% | 42º | 0,51% |
| 8 | Satuba | 17 | 0,24% | 32º | 0,46% |
| 9 | Barra de São Miguel | 14 | 0,29% | 25º | 0,38% |
| 10 | Passo de Camaragibe | 14 | 0,20% | 28º | 0,38% |
| 11 | Viçosa | 12 | 0,10% | 37º | 0,32% |
| 12 | Murici | 11 | 0,08% | 37º | 0,30% |
| 13 | Pilar | 10 | 0,06% | 36º | 0,27% |
| 14 | União dos Palmares | 10 | 0,03% | 42º | 0,27% |
| 15 | Coruripe | 9 | 0,04% | 38º | 0,24% |
ver as 88 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maceió: 29º lugar, 0,78% dos válidos
- 1ºJhc · PSB89.37622,1%
- 2ºHeloisa Helena · REDE31.6297,83%
- 3ºTereza Nelma · PSDB29.9667,42%
- 4ºRonaldo Lessa · PDT23.3775,79%
- 5ºEduardo Canuto · PSDB20.5265,08%
- 29ºSheyla Rocha · PP3.1630,78%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Maceió respondeu por 85,4% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
0,78%
Na cidade
0,61%
Na região (13 cidades)
0,25%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maceió | 3.163 | 0,78% | 29º |
| Rio Largo | 43 | 0,11% | 39º |
| Marechal Deodoro | 39 | 0,16% | 34º |
| Satuba | 17 | 0,24% | 32º |
| Barra de São Miguel | 14 | 0,29% | 25º |
| Pilar | 10 | 0,06% | 36º |
| Paripueira | 9 | 0,14% | 37º |
| Flexeiras | 7 | 0,13% | 29º |
| Barra de Santo Antônio | 4 | 0,05% | 42º |
| Coqueiro Seco | 4 | 0,12% | 32º |
| Messias | 2 | 0,02% | 46º |
| Joaquim Gomes | 1 | 0,01% | 48º |
| Santa Luzia do Norte | 1 | 0,03% | 46º |
A região somou 3.314 votos para o candidato (89,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 42,38
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 157 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AL · PP | 3.703 | R$ 157 mil | R$ 42,38 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual AL · PSDB | 1.172 | R$ 54 mil | R$ 45,95 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.