Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 7074

Dr Helder Mota

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.787

360º de 825 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 2.190

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (AVANTE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professor Edilson · PC do B1.8160,02%R$ 11 milR$ 6,33Suplente
Márcia Wiesen · NOVO1.7950,02%R$ 34 milR$ 18,73Suplente
Mário Justino · PRB1.7890,02%R$ 95 milR$ 53,32Suplente
Dr Helder Mota · AVANTE1.7870,02%——Suplente
Silvana Silva · PSD1.7760,02%R$ 15 milR$ 8,45Suplente
Suellem Aglio · NOVO1.7700,02%R$ 1.000R$ 0,56Suplente
Coronel Kappel · PRTB1.7640,02%R$ 2.527R$ 1,43Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

107

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 80,2% da votação

Cidades equivalentes

7,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São João das Missões4927,81%5º27,5%
2Manga3213,18%4º18,0%
3Montes Claros1690,10%88º9,46%
4Porteirinha1150,61%28º6,44%
5Januária1070,36%33º5,99%
6Montalvânia650,81%11º3,64%
7Uberlândia500,02%182º2,80%
8Itacarambi430,53%22º2,41%
9Belo Horizonte370,00%658º2,07%
10Miravânia341,48%10º1,90%
11Francisco Sá300,24%35º1,68%
12Jaíba230,14%36º1,29%
13Lagoa da Prata200,09%84º1,12%
14São Francisco200,08%60º1,12%
15Matias Cardoso190,42%14º1,06%

ver as 107 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São João das Missões: 5º lugar, 7,81% dos válidos

  1. 1ºReginaldo Lopes · PT1.90230,2%
  2. 2ºPadre João · PT71011,3%
  3. 3ºLuis Tibe · AVANTE67610,7%
  4. 4ºPaulo Guedes · PT64910,3%
  5. 5ºDr Helder Mota · AVANTE4927,81%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. São João das Missões respondeu por 27,5% da votação dele.

Entorno: região de Januária

7,81%

Na cidade

1,04%

Na região (8 cidades)

0,02%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São João das Missões4927,81%5º
Januária1070,36%33º
Montalvânia650,81%11º
Itacarambi430,53%22º
Juvenília100,28%18º
Bonito de Minas40,08%43º
Cônego Marinho40,10%34º
Pedras de Maria da Cruz0——

A região somou 725 votos para o candidato (40,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.