Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1511

Mauro Lopes

MDB · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

58.243

52º de 825 na disputa · 0,58% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,23 mi

42º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 21,13

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33

Arrecadou

R$ 1,60 mi

94% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018

Votos por R$ 1.000

47,3

mediana da disputa: 158,1

Eficiência × pares

0,30×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,65×

0,62% dos votos nominais com 0,95% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

42º → 52º

ficou 10 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 29,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,13.
  • Gastou 119,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Mauro Lopeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,33)
1001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMauro Lopes

Mauro Lopes (MDB): 58.243 votos com R$ 1.230.442 declarados — R$ 21,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Álvaro Damião Da Itatiaia · DEM59.3510,59%R$ 963 milR$ 16,22Suplente
Bruce Martins · PODE58.6340,58%R$ 1,16 miR$ 19,80Suplente
Julio Delgado · PSB58.4130,58%R$ 1,38 miR$ 23,62Eleito por média
Mauro Lopes · MDB58.2430,58%R$ 1,23 miR$ 21,13Eleito por média
Delegado Marcelo Freitas · PSL58.1760,58%R$ 335 milR$ 5,76Eleito por QP
Leonardo Quintão · MDB56.6440,56%R$ 1,86 miR$ 32,92Suplente
Carlos Melles · DEM55.6040,55%R$ 1,93 miR$ 34,72Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

555

Foi o mais votado em

20

entre os 3 primeiros em 36 cidades

Metade dos votos em

17 cidades

as 10 maiores somam 38,3% da votação

Cidades equivalentes

43,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campo Belo3.37514,6%1º5,79%
2Aimorés2.93822,7%2º5,04%
3Água Boa2.85039,5%1º4,89%
4Caratinga2.7127,03%4º4,66%
5Inhapim2.42519,8%1º4,16%
6Gouveia2.31336,0%1º3,97%
7São João do Oriente1.54930,6%2º2,66%
8Belo Horizonte1.4180,11%126º2,43%
9São Sebastião do Maranhão1.38028,3%1º2,37%
10Conceição dos Ouros1.34823,5%1º2,31%
11São José do Jacuri1.31042,0%1º2,25%
12Lajinha1.22311,7%2º2,10%
13Itanhomi1.14418,0%2º1,96%
14Piedade de Caratinga1.09722,4%1º1,88%
15Ipaba1.01711,4%1º1,75%

ver as 555 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Conceição dos Ouros: 1º lugar, 23,5% dos válidos

  1. 1ºMauro Lopes · MDB1.34823,5%
  2. 2ºBilac Pinto · DEM1.26622,0%
  3. 3ºDr. Mário Heringer · PDT5299,20%
  4. 4ºCabo Junio Amaral · PSL2133,71%
  5. 5ºOdair Cunha · PT1833,18%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Conceição dos Ouros respondeu por 2,31% da votação dele.

Entorno: região de Pouso Alegre

23,5%

Na cidade

0,71%

Na região (34 cidades)

0,58%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Conceição dos Ouros1.34823,5%1º
Jacutinga3823,28%8º
Santa Rita do Sapucaí440,22%38º
Pouso Alegre250,04%147º
Cachoeira de Minas230,38%26º
Extrema150,09%84º
Camanducaia110,11%65º
Albertina70,39%20º
Turvolândia70,27%31º
Cambuí30,02%164º
Careaçu30,09%63º
Ouro Fino30,02%161º
Borda da Mata20,02%125º
Congonhal20,03%115º
Itapeva20,04%80º
Monte Sião20,02%133º
Natércia20,07%55º
Senador José Bento20,13%53º
Estiva10,02%131º
Heliodora10,03%96º
Ipuiúna10,02%100º
Bom Repouso0——
Bueno Brandão0——
Consolação0——
Córrego do Bom Jesus0——
Espírito Santo do Dourado0——
Inconfidentes0——
Munhoz0——
São João da Mata0——
São Sebastião da Bela Vista0——
Senador Amaral0——
Silvianópolis0——
Tocos do Moji0——
Toledo0——

A região somou 1.886 votos para o candidato (3,24% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

5 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 21,13

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,23 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MG · MDB58.243R$ 1,23 miR$ 21,13Eleito por média
2022 · Dep. Federal MG · PP69.034R$ 2,15 miR$ 31,13Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.