Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1511
Mauro Lopes
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
58.243
52º de 825 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,23 mi
42º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 1,60 mi
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
47,3
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,65×
0,62% dos votos nominais com 0,95% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 52º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 29,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,13.
- Gastou 119,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Mauro Lopes (MDB): 58.243 votos com R$ 1.230.442 declarados — R$ 21,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Álvaro Damião Da Itatiaia · DEM | 59.351 | 0,59% | R$ 963 mil | R$ 16,22 | Suplente |
| Bruce Martins · PODE | 58.634 | 0,58% | R$ 1,16 mi | R$ 19,80 | Suplente |
| Julio Delgado · PSB | 58.413 | 0,58% | R$ 1,38 mi | R$ 23,62 | Eleito por média |
| Mauro Lopes · MDB | 58.243 | 0,58% | R$ 1,23 mi | R$ 21,13 | Eleito por média |
| Delegado Marcelo Freitas · PSL | 58.176 | 0,58% | R$ 335 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| Leonardo Quintão · MDB | 56.644 | 0,56% | R$ 1,86 mi | R$ 32,92 | Suplente |
| Carlos Melles · DEM | 55.604 | 0,55% | R$ 1,93 mi | R$ 34,72 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
555
Foi o mais votado em
20
entre os 3 primeiros em 36 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 38,3% da votação
Cidades equivalentes
43,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Belo | 3.375 | 14,6% | 1º | 5,79% |
| 2 | Aimorés | 2.938 | 22,7% | 2º | 5,04% |
| 3 | Água Boa | 2.850 | 39,5% | 1º | 4,89% |
| 4 | Caratinga | 2.712 | 7,03% | 4º | 4,66% |
| 5 | Inhapim | 2.425 | 19,8% | 1º | 4,16% |
| 6 | Gouveia | 2.313 | 36,0% | 1º | 3,97% |
| 7 | São João do Oriente | 1.549 | 30,6% | 2º | 2,66% |
| 8 | Belo Horizonte | 1.418 | 0,11% | 126º | 2,43% |
| 9 | São Sebastião do Maranhão | 1.380 | 28,3% | 1º | 2,37% |
| 10 | Conceição dos Ouros | 1.348 | 23,5% | 1º | 2,31% |
| 11 | São José do Jacuri | 1.310 | 42,0% | 1º | 2,25% |
| 12 | Lajinha | 1.223 | 11,7% | 2º | 2,10% |
| 13 | Itanhomi | 1.144 | 18,0% | 2º | 1,96% |
| 14 | Piedade de Caratinga | 1.097 | 22,4% | 1º | 1,88% |
| 15 | Ipaba | 1.017 | 11,4% | 1º | 1,75% |
ver as 555 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itanhomi: 2º lugar, 18,0% dos válidos
- 1ºLeonardo Monteiro · PT1.27320,1%
- 2ºMauro Lopes · MDB1.14418,0%
- 3ºHercílio Coelho Diniz · MDB82813,1%
- 4ºEuclydes Pettersen · PSC66210,4%
- 5ºPaulo Abi Ackel · PSDB2554,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Itanhomi respondeu por 1,96% da votação dele.
Entorno: região de Governador Valadares
18,0%
Na cidade
2,21%
Na região (26 cidades)
0,58%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itanhomi | 1.144 | 18,0% | 2º |
| Capitão Andrade | 918 | 34,2% | 1º |
| Fernandes Tourinho | 897 | 49,6% | 1º |
| Conselheiro Pena | 841 | 7,58% | 4º |
| São Geraldo do Baixio | 636 | 29,6% | 2º |
| Governador Valadares | 155 | 0,12% | 55º |
| Engenheiro Caldas | 55 | 1,09% | 13º |
| Jampruca | 47 | 1,57% | 7º |
| Tarumirim | 35 | 0,50% | 21º |
| Sobrália | 17 | 0,57% | 18º |
| Galiléia | 16 | 0,46% | 24º |
| Coroaci | 8 | 0,15% | 40º |
| Santa Efigênia de Minas | 6 | 0,28% | 25º |
| Goiabeira | 5 | 0,24% | 22º |
| Gonzaga | 5 | 0,17% | 25º |
| Tumiritinga | 5 | 0,14% | 32º |
| Alpercata | 4 | 0,10% | 54º |
| São José da Safira | 3 | 0,11% | 34º |
| Virgolândia | 3 | 0,10% | 27º |
| Divino das Laranjeiras | 2 | 0,07% | 46º |
| Marilac | 2 | 0,08% | 37º |
| Mathias Lobato | 2 | 0,10% | 43º |
| São Geraldo da Piedade | 2 | 0,09% | 40º |
| Sardoá | 2 | 0,08% | 60º |
| Frei Inocêncio | 1 | 0,02% | 100º |
| Nacip Raydan | 1 | 0,06% | 55º |
A região somou 4.812 votos para o candidato (8,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,13
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,23 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · MDB | 58.243 | R$ 1,23 mi | R$ 21,13 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal MG · PP | 69.034 | R$ 2,15 mi | R$ 31,13 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.