Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MS · 2018 · 1º turno · nº 1515
Carla Stephanini
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
19.533
15º de 117 na disputa · 1,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,05 mi
5º maior gasto entre 98 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 53,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,30
Arrecadou
R$ 1,22 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 117 candidatos a Dep. Federal · MS · 2018Votos por R$ 1.000
18,6
mediana da disputa: 81,3
Eficiência × pares
0,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,26×
1,71% dos votos nominais com 6,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 15º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 22,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 10,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 53,87.
- Gastou 153,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 684 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 40.233 votos (20.700 a mais).
Carla Stephanini (MDB): 19.533 votos com R$ 1.052.200 declarados — R$ 53,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| George Takimoto · MDB | 26.025 | 2,10% | R$ 239 mil | R$ 9,18 | Não eleito |
| Zé Da Viola · PSL | 22.895 | 1,85% | R$ 53 mil | R$ 2,30 | Suplente |
| Sindoley Morais · PSL | 19.819 | 1,60% | R$ 5.228 | R$ 0,26 | Suplente |
| Carla Stephanini · MDB | 19.533 | 1,58% | R$ 1,05 mi | R$ 53,87 | Não eleito |
| Odilon De Oliveira · PDT | 19.198 | 1,55% | R$ 93 mil | R$ 4,83 | Suplente |
| Bia Cavassa · PSDB | 17.834 | 1,44% | R$ 222 mil | R$ 12,44 | Suplente |
| Professor Jaime · PT | 15.820 | 1,28% | R$ 362 mil | R$ 22,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,5% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 7.357 | 1,78% | 12º | 37,7% |
| 2 | Costa Rica | 3.015 | 25,1% | 1º | 15,4% |
| 3 | Sidrolândia | 678 | 3,44% | 10º | 3,47% |
| 4 | Sonora | 646 | 9,15% | 3º | 3,31% |
| 5 | Coxim | 613 | 4,19% | 8º | 3,14% |
| 6 | Dourados | 557 | 0,53% | 26º | 2,85% |
| 7 | Ponta Porã | 499 | 1,18% | 18º | 2,55% |
| 8 | Nova Andradina | 416 | 1,98% | 14º | 2,13% |
| 9 | Brasilândia | 398 | 6,75% | 4º | 2,04% |
| 10 | Jardim | 379 | 3,20% | 9º | 1,94% |
| 11 | Bela Vista | 358 | 3,45% | 8º | 1,83% |
| 12 | Paranaíba | 345 | 1,87% | 11º | 1,77% |
| 13 | Ivinhema | 341 | 2,75% | 11º | 1,75% |
| 14 | São Gabriel do Oeste | 335 | 2,62% | 9º | 1,71% |
| 15 | Aparecida do Taboado | 323 | 3,13% | 8º | 1,65% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 12º lugar, 1,78% dos válidos
- 1ºFabio Trad · PSD57.02013,8%
- 2ºRose Modesto · PSDB49.43512,0%
- 3ºDr. Luiz Ovando · PSL31.3037,59%
- 4ºTio Trutis · PSL29.0287,04%
- 5ºWilton Acosta · PRB16.9834,12%
- 12ºCarla Stephanini · MDB7.3571,78%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 37,7% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
1,78%
Na cidade
1,81%
Na região (13 cidades)
1,58%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 7.357 | 1,78% | 12º |
| Sidrolândia | 678 | 3,44% | 10º |
| São Gabriel do Oeste | 335 | 2,62% | 9º |
| Camapuã | 197 | 2,72% | 12º |
| Bandeirantes | 114 | 2,84% | 9º |
| Jaraguari | 100 | 3,06% | 10º |
| Corguinho | 66 | 2,67% | 9º |
| Rio Negro | 59 | 2,19% | 10º |
| Ribas do Rio Pardo | 42 | 0,51% | 28º |
| Nova Alvorada do Sul | 39 | 0,43% | 24º |
| Terenos | 28 | 0,30% | 20º |
| Dois Irmãos do Buriti | 23 | 0,41% | 23º |
| Rochedo | 18 | 0,63% | 17º |
A região somou 9.056 votos para o candidato (46,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 53,87
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,05 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.