Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AM · 2018 · 1º turno · nº 1000
Capitão Alberto Neto
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
107.168
5º de 126 na disputa · 6,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 674 mil
10º maior gasto entre 76 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,98
Arrecadou
R$ 885 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 126 candidatos a Dep. Federal · AM · 2018Votos por R$ 1.000
159,0
mediana da disputa: 167,2
Eficiência × pares
0,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,63×
6,42% dos votos nominais com 3,94% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 5º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 95,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 5,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,29.
- Gastou 112,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 599 mil).
Capitão Alberto Neto (PRB): 107.168 votos com R$ 673.828 declarados — R$ 6,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Pablo · PSL | 151.649 | 8,60% | R$ 39 mil | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| Atila Lins · PP | 118.700 | 6,73% | R$ 1,12 mi | R$ 9,42 | Eleito por QP |
| Silas Câmara · PRB | 117.181 | 6,65% | R$ 1,17 mi | R$ 9,99 | Eleito por QP |
| Capitão Alberto Neto · PRB | 107.168 | 6,08% | R$ 674 mil | R$ 6,29 | Eleito por QP |
| Marcelo Ramos · PR | 106.805 | 6,06% | R$ 1,15 mi | R$ 10,72 | Eleito por média |
| Sidney Leite · PSD | 77.458 | 4,39% | R$ 505 mil | R$ 6,52 | Eleito por média |
| Conceição Sampaio · PSDB | 76.073 | 4,31% | R$ 1,71 mi | R$ 22,52 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,1% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 93.226 | 9,31% | 3º | 87,0% |
| 2 | Manacapuru | 1.651 | 3,35% | 11º | 1,54% |
| 3 | Itacoatiara | 1.614 | 3,35% | 10º | 1,51% |
| 4 | Parintins | 1.019 | 2,13% | 10º | 0,95% |
| 5 | Iranduba | 971 | 3,97% | 9º | 0,91% |
| 6 | Tabatinga | 645 | 2,71% | 10º | 0,60% |
| 7 | Tefé | 459 | 1,63% | 15º | 0,43% |
| 8 | Coari | 453 | 1,34% | 13º | 0,42% |
| 9 | Rio Preto da Eva | 428 | 3,96% | 8º | 0,40% |
| 10 | Humaitá | 418 | 2,33% | 13º | 0,39% |
| 11 | Autazes | 338 | 1,78% | 15º | 0,32% |
| 12 | São Gabriel da Cachoeira | 314 | 1,72% | 12º | 0,29% |
| 13 | Manaquiri | 305 | 3,28% | 10º | 0,28% |
| 14 | Careiro | 276 | 1,80% | 13º | 0,26% |
| 15 | Presidente Figueiredo | 265 | 1,71% | 12º | 0,25% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maués: 13º lugar, 0,70% dos válidos
- 1ºSidney Leite · PSD10.18648,2%
- 2ºJosé Ricardo · PT2.86113,5%
- 3ºMarcelo Ramos · PR2.0289,59%
- 4ºPauderney Avelino · DEM1.1145,27%
- 5ºDodó Carvalho · PSD8484,01%
- 13ºCapitão Alberto Neto · PRB1490,70%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Maués respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Parintins
0,70%
Na cidade
1,40%
Na região (5 cidades)
6,08%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Parintins | 1.019 | 2,13% | 10º |
| Maués | 149 | 0,70% | 13º |
| Nhamundá | 94 | 1,03% | 14º |
| Boa Vista do Ramos | 66 | 0,85% | 13º |
| Barreirinha | 62 | 0,46% | 17º |
A região somou 1.390 votos para o candidato (1,30% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,29
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 674 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AM · PRB | 107.168 | R$ 674 mil | R$ 6,29 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal AM · PL | 147.846 | R$ 918 mil | R$ 6,21 | Eleito por média |
| 2026 · Senador AM · PL | 909.155 | R$ 2,07 mi | R$ 2,27 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.