Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MS · 2018 · 1º turno · nº 1818

Laercio Machado

REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

399

102º de 117 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 4.898

30% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 117 candidatos a Dep. Federal · MS · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MS)na mesma lista (REDE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Samuel Messias · DC4830,04%R$ 15 milR$ 31,01Não eleito
Prof. Leila Alencar · PV4600,04%R$ 10 milR$ 21,74Não eleito
Marilea Elias · PMB4350,04%——Suplente
Laercio Machado · REDE3990,03%——Não eleito
Leila Do Pt · PT3620,03%R$ 9.910R$ 27,38Suplente
Professor Erisvaldo · PC do B2800,02%——Não eleito
Sandra Carrilho · PRTB2760,02%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

32

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,5% da votação

Cidades equivalentes

2,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campo Grande2390,06%79º59,9%
2Dourados240,02%84º6,02%
3Bonito170,15%40º4,26%
4Nova Andradina170,08%45º4,26%
5Miranda150,11%40º3,76%
6Jardim120,10%39º3,01%
7Batayporã110,21%31º2,76%
8Corumbá110,03%65º2,76%
9Aquidauana80,04%74º2,01%
10Chapadão do Sul70,06%49º1,75%
11Bataguassu50,05%56º1,25%
12Anastácio40,03%63º1,00%
13Jaraguari30,09%52º0,75%
14Amambai20,01%76º0,50%
15Corguinho20,08%40º0,50%

ver as 32 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campo Grande: 79º lugar, 0,06% dos válidos

  1. 1ºFabio Trad · PSD57.02013,8%
  2. 2ºRose Modesto · PSDB49.43512,0%
  3. 3ºDr. Luiz Ovando · PSL31.3037,59%
  4. 4ºTio Trutis · PSL29.0287,04%
  5. 5ºWilton Acosta · PRB16.9834,12%
  6. 79ºLaercio Machado · REDE2390,06%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 59,9% da votação dele.

Entorno: região de Campo Grande

0,06%

Na cidade

0,05%

Na região (13 cidades)

0,03%

No estado (MS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campo Grande2390,06%79º
Jaraguari30,09%52º
Corguinho20,08%40º
Bandeirantes10,03%63º
Nova Alvorada do Sul10,01%78º
Rochedo10,03%49º
São Gabriel do Oeste10,01%86º
Terenos10,01%79º
Camapuã0——
Dois Irmãos do Buriti0——
Ribas do Rio Pardo0——
Rio Negro0——
Sidrolândia0——

A região somou 249 votos para o candidato (62,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.