Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MG · 2018 · 1º turno · nº 45

Antonio Anastasia

PSDB · situação no TSE: 2º turno

← Trocar de candidato

Votos

2.814.704

2º de 8 na disputa · 29,06% dos válidos

Gasto declarado

R$ 14,84 mi

1º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,27

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,20

Arrecadou

R$ 12,71 mi

61% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MG · 2018

Votos por R$ 1.000

189,6

mediana da disputa: 312,5

Eficiência × pares

0,61×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,61×

29,1% dos votos nominais com 47,5% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 2º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 60,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
Antonio Anastasiaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,20)
100 mil1 miR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosAntonio Anastasia

Antonio Anastasia (PSDB): 2.814.704 votos com R$ 14.843.763 declarados — R$ 5,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Romeu Zema · NOVO4.138.96742,73%R$ 5,26 miR$ 1,272º turno
Antonio Anastasia · PSDB2.814.70429,06%R$ 14,84 miR$ 5,272º turno
Fernando Pimentel · PT2.239.97923,12%R$ 9,57 miR$ 4,27Não eleito
Adalclever Lopes · MDB268.6832,77%R$ 1,31 miR$ 4,87Não eleito
Dirlene Marques · PSOL133.9861,38%R$ 793R$ 0,01Não eleito
João Batista Mares Guia · REDE56.8560,59%R$ 59 milR$ 1,04Não eleito
Claudiney Dulim · AVANTE18.3300,19%R$ 204 milR$ 11,15Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

853

Foi o mais votado em

278

entre os 3 primeiros em 850 cidades

Metade dos votos em

53 cidades

as 10 maiores somam 28,7% da votação

Cidades equivalentes

40,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte404.78531,6%2º14,4%
2Contagem66.04123,8%2º2,35%
3Juiz de Fora53.44322,2%3º1,90%
4Uberlândia49.61716,0%3º1,76%
5Governador Valadares47.59539,6%1º1,69%
6Montes Claros41.83424,6%3º1,49%
7Betim38.96622,4%3º1,38%
8Ribeirão das Neves36.60630,3%2º1,30%
9Santa Luzia34.56035,5%1º1,23%
10Uberaba34.10022,9%2º1,21%
11Sete Lagoas30.17030,5%2º1,07%
12Ipatinga29.67726,6%2º1,05%
13Teófilo Otoni24.37042,6%1º0,87%
14Pouso Alegre23.40636,5%2º0,83%
15Poços de Caldas21.59030,7%2º0,77%

ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Carmópolis de Minas: 2º lugar, 36,8% dos válidos

  1. 1ºRomeu Zema · NOVO3.91746,6%
  2. 2ºAntonio Anastasia · PSDB3.09036,8%
  3. 3ºFernando Pimentel · PT1.20214,3%
  4. 4ºAdalclever Lopes · MDB871,04%
  5. 5ºDirlene Marques · PSOL580,69%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Carmópolis de Minas respondeu por 0,11% da votação dele.

Entorno: região de Oliveira

36,8%

Na cidade

31,9%

Na região (10 cidades)

29,06%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Oliveira5.33726,2%2º
Carmópolis de Minas3.09036,8%2º
Itaguara2.15535,7%2º
Crucilândia1.51148,6%1º
Passa Tempo1.40336,5%2º
São Francisco de Paula1.30233,6%2º
Bonfim1.28333,6%2º
Piracema96225,3%3º
Rio Manso85329,7%2º
Piedade dos Gerais83632,6%2º

A região somou 18.732 votos para o candidato (0,67% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,27

Gastou mais que o eleito mediano em

13 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 14,84 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.